שאלה

[The Anja]

שאלה

יש דמויות או "גזעים" שנוטים לחזור על עצמם בהרבה מיתולוגיות אירופאיות: אלפים, גמדים, דרקונים, גם לפעמים אורקים ואוגרים (לא אוגרים חיות מחמד אלא OGRE) וכו'. האם זה דמיוני הפורה? האם אלו באמת העתקות של הקלטים, הגרמאנים, הנורדים ואפילו הנוצרים (גאורגיוס הקדוש והדרקון)??? עזרה בבקשה.

 

[Moonshadow Rogue]

הגירה, מסחר ומלחמה היו גם לפני

המצאת המטוס והמכונית... אין שום סיבה שלא תהיה הפריה הדדית..... לרומאים בכלל הייתה נטייה להטמיע את המיתולוגיות והתרבות של עמים כבושים כדי לפתות אותם להיטמע באימפריה....

 

[The Anja]

כן, אבל

האם מה שכתבתי זה שטויות או שבאמת הדמויות האלו חוזרות על עצמן?

 

[Y. Welis]

הקלטים והגרמאנים מקורם בעם אחד

ההודו-אירופאיים. סביר שהם שימרו את האגדות המקוריות שלהם בשמות קצת שונים. מעבר לכך בימי הביניים הרבה אגדות אוחדו ע"י מינסטרלים (זמרים ומספרי סיפורים נודדים) שנדדו בין הארצות.

 

[Moonshadow Rogue]

לא, בכלל לא שטויות

 

[סקיפי]

יש גם

את הגישה שטוענת שמחצית מסופרי הפנטזיה מנסים לחקות את טולקין. הדוגמה הקלאסית - רומח הדרקון...

 

[Moonshadow Rogue]

זה טענה של הטולקינאים שגם משוכנעים

שטולקין היה הטוב מכולם... אבל אני לא אכנס לזה... היו לי יותר מדי צרות עם הטולקינאים כבר בעבר....

 

[Y. Welis]

סביר שמי שכתב *אחריו* הושפע ממנו

כמו שמחצית מאותם סופרים מודים בגלוי או שלא בגלוי; השאלה באיזו רמה (יצא לאחרונה ספר מאמרים מטעם כמה מהידועים שבינהם שמספרים על השפעתו של טולקין עליהם). היו בעיקרון סופרי פנטסיה לפניו (לורד דאנסני, אדיסון, ט. ה. ווייט, קייבל, וכן הראשונים שהשפיעו על כולם - ג'ורג' מקדונאלד ו-וויליאם מוריס), ובאמריקה היו סופרי פנטסיה (כמו ספראג דה-קאמפ ופריץ לייבר), שכתבו בלי כל השפעה ממנו או עליו, ושהשפיעו יותר על סופרים אמריקאיים בשנות השישים מאשר טולקין. יש גם מקרים של אלמנטים משותפים לו ולאחרים (כמו חרב הרונות אצל מורקוק, שאגב מעולם לא חיבב את טולקין) שמקורם במשהו אחר - מורשת ימי הביניים וההחייאתה המודרנית: זה הבסיס המשותף של כולם.

 

[סקיפי]

ילדים, לא לריב

בואו נסתפק בגישה של "כולם הושפעו מאותו מקום".