אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
שאלה....
- פותח הנושא goro123
- פורסם בתאריך
אני חושב שאתה *קצת* מגזים
הספר מכיל חומר עזר רב ושימושי למדי. לדעתי האישית אין סיבה לפסול דברים מתוכו - הם אינם עוצמתיים יותר מאשר כל מקצוע יוקרה, כשרון, או כל דבר אחר המופיע בספרים האחרים. יחד עם זאת, אם שה"ם ספציפי אוסר על לקיחת כשרון מסוים מתוך הספר זו זכותו המלאה בתור מנחה המשחק והקובע הבלעדי של מה נכנס למשחק ומה נשאר בחוץ. אני בטוח שהוא לא עושה את זה על פי גחמותיו אלא עם מחשבה מסוימת.
הספר מכיל חומר עזר רב ושימושי למדי. לדעתי האישית אין סיבה לפסול דברים מתוכו - הם אינם עוצמתיים יותר מאשר כל מקצוע יוקרה, כשרון, או כל דבר אחר המופיע בספרים האחרים. יחד עם זאת, אם שה"ם ספציפי אוסר על לקיחת כשרון מסוים מתוך הספר זו זכותו המלאה בתור מנחה המשחק והקובע הבלעדי של מה נכנס למשחק ומה נשאר בחוץ. אני בטוח שהוא לא עושה את זה על פי גחמותיו אלא עם מחשבה מסוימת.
אם לזה קוראים איזון... חבל
hexblade הוא אחד הדברים המושחתים ביותר שראיתי במשחק... ויש עוד כל כך הרבה דברים אחרים בספר... רוצה דוגמאות? אין בעיה. למשל, החנית שעושה הכי הרבה נזק בplayer's handbook היא longspear. אם דמות לוקחת את הפיט wield oversized weapon היא יכולה לשאת חנית גדולה יותר שעושה 2d6 במקום 1d8. בשביל הפיט הזה צריך base attack bonus 21, strength 25 ואת הפיט monkey grip (דרך אגב, גם זה לפי complete warrior). ב-complete warrior יש חנית שנקראת greatspear שעולה 25gp ועושה 2d6 וכל מה שצריך זה exotic weapon proficiency. אם איזון, לדעתך, אומר שדמות רמה אחת יכולה להיות בדיוק כמו דמות ברמה עשרים ואחת, אז באמת שאין טעם להמשיך עם הוויכוח הזה. greatspear היא רק דוגמא אחת מכלי הנשק, וכלי הנשק הם רק דוגמה אחת מהספר. אני לא אתחיל לפרט על כל הדברים הלא מאוזנים שם... באמת שזה יקח יותר מדי זמן. אני רק אגיד שהצעד הבא הוא לאשר חוקים מה-munchkin player's handbook (שהוא, דרך אגב, ספר מומלץ ביותר - כל עוד לא משתמשים בחוקים שלו למשחק רציני...)
hexblade הוא אחד הדברים המושחתים ביותר שראיתי במשחק... ויש עוד כל כך הרבה דברים אחרים בספר... רוצה דוגמאות? אין בעיה. למשל, החנית שעושה הכי הרבה נזק בplayer's handbook היא longspear. אם דמות לוקחת את הפיט wield oversized weapon היא יכולה לשאת חנית גדולה יותר שעושה 2d6 במקום 1d8. בשביל הפיט הזה צריך base attack bonus 21, strength 25 ואת הפיט monkey grip (דרך אגב, גם זה לפי complete warrior). ב-complete warrior יש חנית שנקראת greatspear שעולה 25gp ועושה 2d6 וכל מה שצריך זה exotic weapon proficiency. אם איזון, לדעתך, אומר שדמות רמה אחת יכולה להיות בדיוק כמו דמות ברמה עשרים ואחת, אז באמת שאין טעם להמשיך עם הוויכוח הזה. greatspear היא רק דוגמא אחת מכלי הנשק, וכלי הנשק הם רק דוגמה אחת מהספר. אני לא אתחיל לפרט על כל הדברים הלא מאוזנים שם... באמת שזה יקח יותר מדי זמן. אני רק אגיד שהצעד הבא הוא לאשר חוקים מה-munchkin player's handbook (שהוא, דרך אגב, ספר מומלץ ביותר - כל עוד לא משתמשים בחוקים שלו למשחק רציני...)
ושוב... מה הבעיה?
במקום לקחת את הפיט Exotic Weapon Proficiency (Greatspear) אתה יכול לקנות ב-50 מ"ז את Greatsword שהוא Martial Weapon שעושה את אותו הנזק (2ק6) עם טווח איום קריטי של 19-20/x2. אז נכון שאין לך את ההישג שיש לחנית, אבל מצד שני אתה יכול לתקוף עם החרב בטווח צמוד ויש לה נתוני פגיעה קריטית עדיפים. אני עדיין לא רואה מדוע דמות שעושה 2ק6 נזק עם הנשק שלה, והיא בדרגה ראשונה, "טובה" בדיוק כמו דמות ברמה 21. אני יכול לחשוב על אפשרויות התעללות חמורות יותר של משחק עם החוקים, אבל כמעט כל דבר ניתן להתעללות והספר "המדריך השלם ללוחמה" ממש לא מכיל שוברי איזון או מנפצי חוקים. הוא מאוזן במיטב המסורת של Wizards of the Coast.
במקום לקחת את הפיט Exotic Weapon Proficiency (Greatspear) אתה יכול לקנות ב-50 מ"ז את Greatsword שהוא Martial Weapon שעושה את אותו הנזק (2ק6) עם טווח איום קריטי של 19-20/x2. אז נכון שאין לך את ההישג שיש לחנית, אבל מצד שני אתה יכול לתקוף עם החרב בטווח צמוד ויש לה נתוני פגיעה קריטית עדיפים. אני עדיין לא רואה מדוע דמות שעושה 2ק6 נזק עם הנשק שלה, והיא בדרגה ראשונה, "טובה" בדיוק כמו דמות ברמה 21. אני יכול לחשוב על אפשרויות התעללות חמורות יותר של משחק עם החוקים, אבל כמעט כל דבר ניתן להתעללות והספר "המדריך השלם ללוחמה" ממש לא מכיל שוברי איזון או מנפצי חוקים. הוא מאוזן במיטב המסורת של Wizards of the Coast.
דיברתי על המקרה הספציפי של החנית
חוץ מזה, לא תמצא בשום ספר נשק שמחזיקים ביד אחת שעושה 2d6 (ראה warmace) או קשת שעושה 1d10 (ראה greatbow). כלי הנשק האלה רחוקים מרחק רב מאוד מאיזון. תאר לעצמך fighter עם הפיטים exotic weapon proficiency על warmace ,כל הפיטים שמאפשרים לוחמה בשתי ידיים, monkey grip על warmace, ושני warmace גדולים מהרגיל (כך שאפשר באופן נורמלי לשאת אותם רק בשתי ידיים, אלא עם כן יש לו monkey grip, והם יעשו 2d8). זאת אומרת שברמה 2 הוא יוכל בתור נורמלי לעשות 4d8 נזק(8d8 עם שני critical). נשמע מאוזן? בחיים לא תוכל להגיע אפילו קרוב לזה בעזרת ספרי יסוד. אם מסתמכים על החוקים של complete warrior אני יכול בקלות לתכנן דמות ברמה אחת שתעשה למעלה ממאתיים נזק בתור (אם תרצו דוגמא, רק תכתבו לי) חוץ מזה, בקשר לחנית, תסתכל על הטבלה של הגדלת נשק ב- arms and equipment guide ותראה שרק חנית גדולה מדי בשביל דמות נורמלית יכולה להגיע ל2d6.
חוץ מזה, לא תמצא בשום ספר נשק שמחזיקים ביד אחת שעושה 2d6 (ראה warmace) או קשת שעושה 1d10 (ראה greatbow). כלי הנשק האלה רחוקים מרחק רב מאוד מאיזון. תאר לעצמך fighter עם הפיטים exotic weapon proficiency על warmace ,כל הפיטים שמאפשרים לוחמה בשתי ידיים, monkey grip על warmace, ושני warmace גדולים מהרגיל (כך שאפשר באופן נורמלי לשאת אותם רק בשתי ידיים, אלא עם כן יש לו monkey grip, והם יעשו 2d8). זאת אומרת שברמה 2 הוא יוכל בתור נורמלי לעשות 4d8 נזק(8d8 עם שני critical). נשמע מאוזן? בחיים לא תוכל להגיע אפילו קרוב לזה בעזרת ספרי יסוד. אם מסתמכים על החוקים של complete warrior אני יכול בקלות לתכנן דמות ברמה אחת שתעשה למעלה ממאתיים נזק בתור (אם תרצו דוגמא, רק תכתבו לי) חוץ מזה, בקשר לחנית, תסתכל על הטבלה של הגדלת נשק ב- arms and equipment guide ותראה שרק חנית גדולה מדי בשביל דמות נורמלית יכולה להגיע ל2d6.
סבבה
אם מסתמכים עך complete warrior אפשר להגיע ל-200 . אם חנית בגודל large עושה 1d8 והאקזוטית עושה 2d6 (כאילו היא גדלה גודל אחד) אז heavy lance שעושה 1d8 גם יכול לעשות 2d6, כל עוד הוא אזוטי. עד פה הגיוני? עכשיו, heavy lance הוא נשק בגודל בינוני, ככה שאפשר גם לקחת אותו עוד גודל אחד למעלה ועדיין אפשר להשתמש בו, והוא יעשה 2d8 (בהסתמך על הטבלה בarms and equipment guide) ל-human fighter רמה אחת יש שלושה פיטים, והוא צריך לקחת את הבאים: mounted combat, ride by attak וspirited charge. הנזק שהוא יכול לעשות בcharge שיצאה critical ושתי הקוביות יצאו 8 (ובהנחה שיש לו 18 בעוצמה)הוא 8+8(מהקוביה)+6(הוא מחזיק את הנשק בשתי ידיים כך שהעוצמה שלו מוכפלת ב1.5) את הנזק הזה הוא מכפיל בשלוש מה-charge (ראה למעלה את הפיט spirited charge) ובעוד שלוש מהcritical התוצאה הכללית היא 198. דמות זהה ברמה שתיים יכולה לעשות 207 נזק אם הגזע הוא חצי אורק (רמה 2 כי לאורק אין בונוס פיט ברמה אחת כמו לבני אדם) תעשה את החישוב. אפשר להגיע לתוצאות מטורפות עם שילוב נוסף של rage, weapon spec והקסמות לנשק ברמות גבוהות יותר. כמובן שכל הדוגמא הזאת היא רק הנזק המקסימלי של דמות שיש לה 18 אחד לפחות... אבל זה עדיין אפשרי בהחלט.
אם מסתמכים עך complete warrior אפשר להגיע ל-200 . אם חנית בגודל large עושה 1d8 והאקזוטית עושה 2d6 (כאילו היא גדלה גודל אחד) אז heavy lance שעושה 1d8 גם יכול לעשות 2d6, כל עוד הוא אזוטי. עד פה הגיוני? עכשיו, heavy lance הוא נשק בגודל בינוני, ככה שאפשר גם לקחת אותו עוד גודל אחד למעלה ועדיין אפשר להשתמש בו, והוא יעשה 2d8 (בהסתמך על הטבלה בarms and equipment guide) ל-human fighter רמה אחת יש שלושה פיטים, והוא צריך לקחת את הבאים: mounted combat, ride by attak וspirited charge. הנזק שהוא יכול לעשות בcharge שיצאה critical ושתי הקוביות יצאו 8 (ובהנחה שיש לו 18 בעוצמה)הוא 8+8(מהקוביה)+6(הוא מחזיק את הנשק בשתי ידיים כך שהעוצמה שלו מוכפלת ב1.5) את הנזק הזה הוא מכפיל בשלוש מה-charge (ראה למעלה את הפיט spirited charge) ובעוד שלוש מהcritical התוצאה הכללית היא 198. דמות זהה ברמה שתיים יכולה לעשות 207 נזק אם הגזע הוא חצי אורק (רמה 2 כי לאורק אין בונוס פיט ברמה אחת כמו לבני אדם) תעשה את החישוב. אפשר להגיע לתוצאות מטורפות עם שילוב נוסף של rage, weapon spec והקסמות לנשק ברמות גבוהות יותר. כמובן שכל הדוגמא הזאת היא רק הנזק המקסימלי של דמות שיש לה 18 אחד לפחות... אבל זה עדיין אפשרי בהחלט.
כמובן שאתה טועה בטירוף
1. לא, זה לא הגיוני. רומח הוא נשק דו-ידני שעושה 1ק8 נקודות נזק כשיצור בינוני אוחז אותו. גירסה מוגדלת שלו תעשה 2ק6, ותדרוש ממך להיות בגודל גדול או לקחת פיט מיוחד, נניח (יש כאלה, בסדר). 2. אי אפשר להגדיל אותו עוד רמה אחת למעלה. זה נשק גדול, לא בינוני (ראה 3.5\ארטה?) ובכל מקרה כבר הגדלנו אותו לפני שניה (בסע' 1 - אי אפשר סתם לעשות איתו שלב נזק אחד למעלה בלי להגדיל אותו). 3. אז הוא עושה 2ק6 נקודות נזק, אבל אתה גם ככה מחזיק אותו בשתי ידיים בכל מקרה זו דרישה בסיסית שלו ואתה לא מקבל עליו בשום אופן פי 1.5 תוסף כוח. 4. נניח שיש לך כוח 24, תוסף 8+ ונזק רגיל של 2ק8+8, לצורך העניין. אתה סמתער עם הסתערות שוצפת (SPIRITED CHARGE) לנזק משולש. נניח שעשית פגיעה חמורה. המכפילים לא מוכפלים מחדש אלא נספרים. זה אומר ששילוש של שילוש מהווה הכפלה פי 5, לא פי 9. 5. סה"כ הנזק כאמור הוא 120, בגלגול ממוצע הוא יגרום 85 נק"פ. בקיצור יש לנו דמות שעושה המון נזק (לא כמו בחישוב שלך, אבל מילא). הסיכוי שלה לעשות פגיעה חמורה וגלגולים מקסימליים כל הזמן אפסי, במיוחד כשהיא משתמשת בגירסה אקזוטית של נשק שאין לה כישרון לשימוש בו. הסיכוי שהיא תוציא פגיעה חמורה הוא 5% ונגד רוב היריבים רוב הסיכויים הם שהיא תחטיא בכל גלגול אחר. בכל מקרה מדובר על סיבוב ראשון של קרב בדרך כלל, ואת הסוס של הדמות עלולים להוריד תוך 3 שניות בשדה הקרב. גם אם נתמש בנתוני מו"ד 3 בלי עדכון וארטה, עדיין הנזק שחישבת מוגזם, וכמובן, הסיכוי לגרום אותו בפועל אפסי. כן, אפשר להתמקד במקום אחד, אבל זה מסוכן למדי אם נעשה בחוסר זהירות. בשורה התחתונה, כל מה שאמרנו למעלה, אגב, לא מיוחד בכלל לשימוש בחוקי המדריך השלם ללוחמה - חוץ מהקביעה שאפשר ליצור גרסאות גדולות יותר ואקזוטיות יותר של נזק כדי לפמפם נזק (שהיא קביעה מוטעית), אין שום הסתמכות על המדריך ללוחמה.
1. לא, זה לא הגיוני. רומח הוא נשק דו-ידני שעושה 1ק8 נקודות נזק כשיצור בינוני אוחז אותו. גירסה מוגדלת שלו תעשה 2ק6, ותדרוש ממך להיות בגודל גדול או לקחת פיט מיוחד, נניח (יש כאלה, בסדר). 2. אי אפשר להגדיל אותו עוד רמה אחת למעלה. זה נשק גדול, לא בינוני (ראה 3.5\ארטה?) ובכל מקרה כבר הגדלנו אותו לפני שניה (בסע' 1 - אי אפשר סתם לעשות איתו שלב נזק אחד למעלה בלי להגדיל אותו). 3. אז הוא עושה 2ק6 נקודות נזק, אבל אתה גם ככה מחזיק אותו בשתי ידיים בכל מקרה זו דרישה בסיסית שלו ואתה לא מקבל עליו בשום אופן פי 1.5 תוסף כוח. 4. נניח שיש לך כוח 24, תוסף 8+ ונזק רגיל של 2ק8+8, לצורך העניין. אתה סמתער עם הסתערות שוצפת (SPIRITED CHARGE) לנזק משולש. נניח שעשית פגיעה חמורה. המכפילים לא מוכפלים מחדש אלא נספרים. זה אומר ששילוש של שילוש מהווה הכפלה פי 5, לא פי 9. 5. סה"כ הנזק כאמור הוא 120, בגלגול ממוצע הוא יגרום 85 נק"פ. בקיצור יש לנו דמות שעושה המון נזק (לא כמו בחישוב שלך, אבל מילא). הסיכוי שלה לעשות פגיעה חמורה וגלגולים מקסימליים כל הזמן אפסי, במיוחד כשהיא משתמשת בגירסה אקזוטית של נשק שאין לה כישרון לשימוש בו. הסיכוי שהיא תוציא פגיעה חמורה הוא 5% ונגד רוב היריבים רוב הסיכויים הם שהיא תחטיא בכל גלגול אחר. בכל מקרה מדובר על סיבוב ראשון של קרב בדרך כלל, ואת הסוס של הדמות עלולים להוריד תוך 3 שניות בשדה הקרב. גם אם נתמש בנתוני מו"ד 3 בלי עדכון וארטה, עדיין הנזק שחישבת מוגזם, וכמובן, הסיכוי לגרום אותו בפועל אפסי. כן, אפשר להתמקד במקום אחד, אבל זה מסוכן למדי אם נעשה בחוסר זהירות. בשורה התחתונה, כל מה שאמרנו למעלה, אגב, לא מיוחד בכלל לשימוש בחוקי המדריך השלם ללוחמה - חוץ מהקביעה שאפשר ליצור גרסאות גדולות יותר ואקזוטיות יותר של נזק כדי לפמפם נזק (שהיא קביעה מוטעית), אין שום הסתמכות על המדריך ללוחמה.
ואו ואו תרגיע
1. ראה player's handbook רומח הוא נשק בגודל בינוני. אם נגדיל אותו, הוא יהיה דו ידני, אלא אם כן נשתמש בmonkey grip (פיט מושחת למדי מcomplete warrior) 2.לא הגדלנו אותו לפני שניה. אם היית קורא את ההודעות הקודמות בעיון, הית רואה שהתלוננתי שהגדילו נזק של חנית "כאילו" היא הוגדלה פעם אחת, בלי שהיא הוגדלה. התלונה שלך אלי, למעשה, היא בדיוק אותה תלונה שלי אל complete warrior אם תשים לב. 3. לפי כללי complete warrior לחנית, אני שיניתי את הנזק של הרומח בלי להגדיל אותו (כמו החנית), ואז גם הגדלתי אותו (זו אחת התלונות שלי, הנזק המטורף שאפשר להגיע אליו ככה) 4. ראה פרק combat בplayers handbook ע"מ 117 (שם מפרטים שמקבלים 1.5 לעוצמה כאשר משתמשים בנשק בשתי ידיים. 5. אני רוצה לראות את המקום שכתוב בו שמוסיפים את המכפילים במקום להכפיל אותם (אני אומר זאת מתוך סקרנות, לא משלילה) 6.כן, שכחתי שצריך גם עוד פיט בשביל ההתמחות (טוב נו, אז דמות רמה 2 תעשה 200 נזק... פהמפ). לא אמרתי שהדמות (או הסוס) צריכים לשרוד קרב, אמרתי שיש סיקוי לעשות נזק מטורף) 7. לא אמרתי שהדמות תעשה את הנזק הזה כל סיבוב, אני הבאתי את המקסימום של המקסימום, רק בשביל להדגיש. עכשיו נערוך השוואה של הנזק: עם ובלי חוקים מcomplete warrior.(הנזק המפורט הוא המקסימום האפשרי לשם הנוחות) עם: 3d6 מהרומח (18) + 6 מעוצמה ונכפיל בתשע: התוצאה היא 216 בלי: 1d8 מרומח נורמלי (8) + 6 מעוצמה כפול תשע: התוצאה היא 126 (מאוד מושחת, אבל הרבה פחות)
1. ראה player's handbook רומח הוא נשק בגודל בינוני. אם נגדיל אותו, הוא יהיה דו ידני, אלא אם כן נשתמש בmonkey grip (פיט מושחת למדי מcomplete warrior) 2.לא הגדלנו אותו לפני שניה. אם היית קורא את ההודעות הקודמות בעיון, הית רואה שהתלוננתי שהגדילו נזק של חנית "כאילו" היא הוגדלה פעם אחת, בלי שהיא הוגדלה. התלונה שלך אלי, למעשה, היא בדיוק אותה תלונה שלי אל complete warrior אם תשים לב. 3. לפי כללי complete warrior לחנית, אני שיניתי את הנזק של הרומח בלי להגדיל אותו (כמו החנית), ואז גם הגדלתי אותו (זו אחת התלונות שלי, הנזק המטורף שאפשר להגיע אליו ככה) 4. ראה פרק combat בplayers handbook ע"מ 117 (שם מפרטים שמקבלים 1.5 לעוצמה כאשר משתמשים בנשק בשתי ידיים. 5. אני רוצה לראות את המקום שכתוב בו שמוסיפים את המכפילים במקום להכפיל אותם (אני אומר זאת מתוך סקרנות, לא משלילה) 6.כן, שכחתי שצריך גם עוד פיט בשביל ההתמחות (טוב נו, אז דמות רמה 2 תעשה 200 נזק... פהמפ). לא אמרתי שהדמות (או הסוס) צריכים לשרוד קרב, אמרתי שיש סיקוי לעשות נזק מטורף) 7. לא אמרתי שהדמות תעשה את הנזק הזה כל סיבוב, אני הבאתי את המקסימום של המקסימום, רק בשביל להדגיש. עכשיו נערוך השוואה של הנזק: עם ובלי חוקים מcomplete warrior.(הנזק המפורט הוא המקסימום האפשרי לשם הנוחות) עם: 3d6 מהרומח (18) + 6 מעוצמה ונכפיל בתשע: התוצאה היא 216 בלי: 1d8 מרומח נורמלי (8) + 6 מעוצמה כפול תשע: התוצאה היא 126 (מאוד מושחת, אבל הרבה פחות)
מה, להסביר לו?
1. רצוי שתיסגר על איזה גירסאות אתה מדבר. אם ניקח את הסל"ש אז הנשק בינוני, חד ידני (לדעתי ברומח אי אפשר להשתמש בשתי הידיים בהסתערות, איפה אתה מחזיק ביד השניה?). אם תגדיל אותו ותשתמש ב-MONKEY GRIP (שהופיע כבר ב-SWORD & FIST, וכולל גם חסרונות אגב) תעשה נזק רב יותר, אבל אתה לא יכול להשתמש במונקי גריפ שנותן לך להחזיק ביד אחת נשק גדול מהרגיל כדי להחזיק בשתי ידיים נשק גדול עוד יותר ממנו. זה לא בתחום האפשרות שמונקי גריפ מאפשר. 2. הגדלת הנזק לא מרגשת אותי בכל מקרה. הנקודה היא שאתה סופר משהו שעלול לקרות אחת לעשרות אלפי פעמים, וכל אחת מהפעמים הלאה חייבת להיות הסתערות רכובה עם רומח. הלוחם האמור לא יחייה זמן רב בהכרח.4 גובלינים יחסלו אותו, והוא יכול לנסות להסתער עד מחר. 3. הגדלות מחזקות מאוד את הנזק. נכון מאוד. יצורים גדולים חיים עוד יותר טוב (ההגדלות שלך מוגדלות שוב). זה לא לא מאוזן, יש חסרונות ויש יתרונות וצריך למדוד דברים כלא מאוזנים בכל מיני היבטים. 4. שימוש ברומח ברכיבה כופה עליך לעשות בו שימוש ביד אחת, כאמור לעיל. כשאתה על הקרקע אתה יכול להילחם איתו (וחיי בלעשות זאת בעזרת 2 ידיים). 5. תחת הכותרת "הכפלה" עמ' 272 בספר בעברית. זה חוק כללי שחל תמיד במו"ד (וברוב המשחקים האחרים). 6. בקיצור, הנזק שאתה מדבר עליו לא נובע מהלוחם המושלם. את ההגדלה אפשר לעשות בכל מקרה, וההגדלה הנוספת במחיר של כישרון נראית סבירה למדי (יעילה בהחלט, כמו כשרונות רבים אחרים).
1. רצוי שתיסגר על איזה גירסאות אתה מדבר. אם ניקח את הסל"ש אז הנשק בינוני, חד ידני (לדעתי ברומח אי אפשר להשתמש בשתי הידיים בהסתערות, איפה אתה מחזיק ביד השניה?). אם תגדיל אותו ותשתמש ב-MONKEY GRIP (שהופיע כבר ב-SWORD & FIST, וכולל גם חסרונות אגב) תעשה נזק רב יותר, אבל אתה לא יכול להשתמש במונקי גריפ שנותן לך להחזיק ביד אחת נשק גדול מהרגיל כדי להחזיק בשתי ידיים נשק גדול עוד יותר ממנו. זה לא בתחום האפשרות שמונקי גריפ מאפשר. 2. הגדלת הנזק לא מרגשת אותי בכל מקרה. הנקודה היא שאתה סופר משהו שעלול לקרות אחת לעשרות אלפי פעמים, וכל אחת מהפעמים הלאה חייבת להיות הסתערות רכובה עם רומח. הלוחם האמור לא יחייה זמן רב בהכרח.4 גובלינים יחסלו אותו, והוא יכול לנסות להסתער עד מחר. 3. הגדלות מחזקות מאוד את הנזק. נכון מאוד. יצורים גדולים חיים עוד יותר טוב (ההגדלות שלך מוגדלות שוב). זה לא לא מאוזן, יש חסרונות ויש יתרונות וצריך למדוד דברים כלא מאוזנים בכל מיני היבטים. 4. שימוש ברומח ברכיבה כופה עליך לעשות בו שימוש ביד אחת, כאמור לעיל. כשאתה על הקרקע אתה יכול להילחם איתו (וחיי בלעשות זאת בעזרת 2 ידיים). 5. תחת הכותרת "הכפלה" עמ' 272 בספר בעברית. זה חוק כללי שחל תמיד במו"ד (וברוב המשחקים האחרים). 6. בקיצור, הנזק שאתה מדבר עליו לא נובע מהלוחם המושלם. את ההגדלה אפשר לעשות בכל מקרה, וההגדלה הנוספת במחיר של כישרון נראית סבירה למדי (יעילה בהחלט, כמו כשרונות רבים אחרים).
אחי, תירגע, מה הלחץ?
אני פשוט לא מסכים איתך שהספר לא מאוזן, ועז זה נסוב הדיון. הנקודה היא שלהגיל נזק במחיר של כישרון זה לא רעיון מי יודע מה טוב, אבל זה גם לא מה שהלוחם המושלם עושה בלי אבחנה. אין לי עותק לידי, אבל נדמה לי שנשקים מקבלים גירסאות ספציפיות שכאלה שהן טובות למדי. בסדר. אוציות אטרקטיביות זה בסדר יש להן גם חסרונות לא מעטים. האם יש בעיה שלא נסכים בעניין הזה?
אני פשוט לא מסכים איתך שהספר לא מאוזן, ועז זה נסוב הדיון. הנקודה היא שלהגיל נזק במחיר של כישרון זה לא רעיון מי יודע מה טוב, אבל זה גם לא מה שהלוחם המושלם עושה בלי אבחנה. אין לי עותק לידי, אבל נדמה לי שנשקים מקבלים גירסאות ספציפיות שכאלה שהן טובות למדי. בסדר. אוציות אטרקטיביות זה בסדר יש להן גם חסרונות לא מעטים. האם יש בעיה שלא נסכים בעניין הזה?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.