שאלה
זה משהו שמטריד אותי כבר די הרבה זמן, מאז שראיתי את הסרט (בהנחה שנתעלם מהסתירה העלילתית שיש בו). את השערים בנו הקדמונים לפני מליוני שנים. עכשיו בסרט טוענים שהסמלים (שברונים) הם למעשה הצורה של קבוצות כוכבים בשמים. מכאן, יש לי 2 בעיות- הראשונה, למה שהקדמונים יעשו את כל השברונים לפי איך שהם נראים מזווית של כדוה"א, והשניה, השמים משתנים בצורה בלתי ניכרת במהלך מליון שנים. שום קבוצת כוכבים לא אמורה להראות אותו הדבר לאורך כל כך הרבה זמן. אז מה ההסבר? שלפני מליוני שנים במקרה ככה בדיוק נראו השמים מנקודת המבט של כוכב הבית של הקדמונים? עכשיו הקטע הוא, שהייתי יכול לבטל את זה כמו עוד הרבה פרטים אחרים שיש בסרט ולא נמצאים בסדרה, אבל נראה שהם כן משתמשים באותה שיטת חישוב של מיקום הכוכבים כמו בסרט. למישהו יש רעיון או שזה עוד אחד מאותם דברים כמו "well, if i'm out of phase, how come i don't fall through the floor?"?
זה משהו שמטריד אותי כבר די הרבה זמן, מאז שראיתי את הסרט (בהנחה שנתעלם מהסתירה העלילתית שיש בו). את השערים בנו הקדמונים לפני מליוני שנים. עכשיו בסרט טוענים שהסמלים (שברונים) הם למעשה הצורה של קבוצות כוכבים בשמים. מכאן, יש לי 2 בעיות- הראשונה, למה שהקדמונים יעשו את כל השברונים לפי איך שהם נראים מזווית של כדוה"א, והשניה, השמים משתנים בצורה בלתי ניכרת במהלך מליון שנים. שום קבוצת כוכבים לא אמורה להראות אותו הדבר לאורך כל כך הרבה זמן. אז מה ההסבר? שלפני מליוני שנים במקרה ככה בדיוק נראו השמים מנקודת המבט של כוכב הבית של הקדמונים? עכשיו הקטע הוא, שהייתי יכול לבטל את זה כמו עוד הרבה פרטים אחרים שיש בסרט ולא נמצאים בסדרה, אבל נראה שהם כן משתמשים באותה שיטת חישוב של מיקום הכוכבים כמו בסרט. למישהו יש רעיון או שזה עוד אחד מאותם דברים כמו "well, if i'm out of phase, how come i don't fall through the floor?"?