שאלה...

[gilmorefreak]

שאלה...

יש לי מבחן בעוד מספר ימים אני מסכמת חומר ונקלתי במושג ה"סכנה האדומה"...אני אשמח אם תוכלו להסביר לי מושג זה! בתודה מראש gilmorefreak

 

[eshir31]

רמז: הקומוניזם והמלחמה הקרה../images/Emo98.gif

 

[טללי בוקר]

כפי שנרמז...

זה מושג שמתייחס ליחס של המערב בכלל ושל ארה"ב בפרט למזרח הקומוניסטי בתקופת המלחמה הקרה הצבע האדום הוא כמובן צבעו של הדגל הקומוניסטי, הקומוניסטים בכלל זכו אז לכינוי "אדומים". הסכנה האדומה הפכה בתקופה זו למניה של ממש ועמדה מאחורי ציד המכשפות שהנהיג הסנאטור מקארתי.

 

[mishauli]

סכנת השתלטות הקומוניזם הייתה אמיתית

אבל לא הצדיקה, כמובן, מעשי הרמיה של הסנטור מקארטי. בידי ממשלות המערב היו נתונים אמיתיים על כוונות (ומעשי) יצוא הקומוניזם. המשטרים הקומוניסטיים לא טרחו יותר מדי להסטיר את מטרתם, אבל הציגו אותה כשאיפות אותנטיות של העמים הנאנקים תחת עול הקפיטליזם. מאידך, דוכא בכח כל נסיון העמים שתחת השלטון הקומוניסטי להשתחרר ולהיות דמוקרטיה ליברלית - ראו גרמניה מזרחית, פולין, הונגריה, צ'כוסלובאקיה.

 

[Marinette]

אם כבר מדברים על מקארתי

תקופת מקארתי הייתה בזמן הנשיאות של טרומן, נכון? אז שאלתי את עצמי, מה טרומן ניסה לעשות (אם בכלל) כדי לעצור את מחול השדים שהתרחש בזמן נשיאותו? האם הוא עודד את מקארתי, היה נגדו או נקט עמדה נייטרלית לחלוטין? (אני לא זוכרת תיעוד של נאום חוצב להבות שבו ראו אותו יוצא בלהט נגד המתרחש... אבל אולי אני פשוט לא יודעת מספיק). כי אחרי הכל, לטרומן בדרך כלל אין תדמית של נשיא בעל נטיות דיקטטוריות. אז נכון שהוא נאלץ בתור דמוקרט להסתדר (ועשה זאת בקושי רב) עם קונגרס רפובליקני, והתקופה שלו ידועה בתור תקופה לא יציבה בענייני פנים - אבל בכל זאת, איך הוא הסתדר עם הדברים האיומים שהתנהלו כשהוא היה נשיא?

 

[hastings]

יש בעייה בהתערבות כזו

הוועדה של מקארתי הייתה ועדה של הסנאט. ניסיון של הנשיא להתערב בעבודת וועדה של הרשות המחוקקת היה מוביל לזעקות חמס של עריצות. אני *לא* יודע שום דבר בעניין המסוים הזה, אבל זו בעיה עקרונית של הממשל בארה"ב.

 

[Marinette]

אבל האם אסור לנשיא לגמרי

אפילו להביע את דעתו באופן כללי על אווירה מסויימת? (מעבר להאשמות שמן הסתם היו באות כתגובה, שהוא קומוניסט...)

 

[mishauli]

מקארטי יצא נגד הקומוניזם בינואר

1950, אבל רק ב-1953 נעשה יו"ר של HUAC - ואז פעילותה גברה מאוד. טרומן החליט לא להתמודד בבחירות של נובמבר 1951, אך עוד לפני כן היה עסוק מעל הראש במאבק אמיתי נגד הקומוניזם. הביטויים המעשיים של סכנת הקומוניזם (כיתור ברלין, ניצחון הקומוניסטים בסין, גניבת טכנולוגיה גרעינית מארה"ב, התקפה נגד דרום קוריאה) הפריעו אז, לדעתי, לחשיפת שקרי מקארטי. אבל אני חייב להודות לך על השאלה כה מפתיעה.

 

[mishauli]

מצאתי התבטאויות "מפי הסוסים" - ראי

נא http://historymatters.gmu.edu/d/6456/

 

[Marinette]

תודה. קישור מרתק

 

[סרטוריוס]

זה שהקומוניסטים רצו לא אומר שהסכנה

היתה אמיתית. כולם מתרגשים מה"חשיפות" משנות ה-90, שלרוסים היו המון סוכנים בארה"ב. לַא וואלה!

זה לא התקרב לממדים של בריטניה. שם באמת היתה חדירה עמוקה של הק.ג.ב. לשלטון ולזרועות הביון. בארה"ב? ממש לא.

 

[Boogieman]

עד כמה שאני יודע

המעורבות הסובייטית התרכזה בעיקר בתחומי העניין המסורתיים של רוסיה,מזרח אירופה והמזרח התיכון,לא ידוע לי על מעורבות רצינית שלהם במאבקים בדרום אמריקה למשל [ חוץ מקובה אבל גם שם המעורבות התחילה כשנה לאחר תפיסת השלטון ע"י קאסטרו ] למרות שארה"ב הציגה את כל המאבקים השמאליים שם כמזימה סובייטית. נראה לי שהפאראנויה המטופחת היטב הזאת נועדה להצדיק את ההתערבות האמריקאית במה שהם קוראים "החצר האחורית" שלהם.