קו בר לב
לא נפרץ. הוא לא הוקם למעשה. ראה ב"לקסיקון לבטחון ישראל". גם בספרו של חיים הרצוג על מלחמת יום כיפור (דומני ששם ראיתי את זה, בין היתר) הוא מסביר את השתלשלות העניינים. בר לב ושות' טענו שהקו יהיה יעיל. טליק ושרון טענו שהקו לא יהיה יעיל ושמה שצריך לעשות שם - הוא כח נייד ומהיר וכו'. מה שקרה בסוף זה שהתפשרו על משהו ביניימי שכזה, שהותיר את קו בר לב לא יעיל כפי שהוא היה יכול להיות. חבל להרחיב בענין, משום שיתכן שזה עדיין "אקטואליה", אבל מה שברור זה שאי אפשר לומר שקו בר לב נכשל, משום שקו בר-לב כפי שראו אותו מתכנניו במקור - מעולם לא נוסה. ואם ניקח מוצב מוצב בפרטנות, הרי שמוצב בודפשט לא נכבש. לא כך? ולגבי שאלתך: סטאלינגראד בוצרה - ולא נפרצה. ביצורי מוסקבה לא נפרצו (אמנם, היו אלה התקפות שהדפו, בסופו של דבר, את הגרמנים, אבל אחרי הכל מוסקבה לא נכבשה.) וכפי שציינו קודם, קו מאז'ינו לא נפרץ. וגם לגביו, יש הערה: כאשר נשאל המרשל פטן בין שתי המלחמות האם הארדנים עבירים לשריון, הוא השיב שלאחר ביצורים מסוימים, לא יהיה אפשר להעביר בהם שריון. הביצורים לא נעשו, אבל עד היום טוענים ש"הצרפתים טענו שהארדנים לא עבירים והגרמנים הוכיחו שכן". אז זהו, שלא. הצרפתים מעולם לא טענו שהם לא עבירים, הם טענו שאחרי ביצור - שכאמור לא נעשה - הם יהיו לא עבירים.