שאלה

certified.woke

Well-known member
אין חובת נישוק מזוזה.
כמו בענין סדר הפרשיות בתפילין, גם כאן צמחה מחלוקת בין רש"י לבין נכדו, רבך תם.
רש"י גרס - מזוזה זקופה.
רבך תם - מזוזה אפקית.
וכל המחלוקות הללו נולדו תוך שני דורות, מרש"י ועד נכדו, רבך תם, ללמדך שלא היתה מסורת בענין מהר סיני, ואם כך מה בכלל נכון מסורתית בתורה?!

הפשרה, כמו בבדיחה המפורסמת אודות אי ההחלטיות של לוי אשכול, נוחו עדן - חצי-חצי, חצי תה, חצי קפה. המזוזה מקובעת באלכסון.

המזוזה צריכה להיקבע בגבה העינים, כדי שתמיד תזכור בבואך מי הבוס, אבל אנשים חשבו שמבט אינו מספיק, מפני שהצופים בך לא יהיו בטוחים האם נעצת מבטך במזוזה או שמא חלפת על פניה מבלי לתת דעתך עליה, ולכן וצריך ממש לגעת בה, כדי שהצופים בך ישתכנעו כי היית מוּדע לקיומה ולקיום הבוס....ומכאן התדרדר הענין לנשיקה.

כל ההחמרות וההידורים למיניהם באים מפני שאנשים בורים, אינם בקיאים בהלכה וממציאים "לחומרא" במקרה של התלבטות או אי-ידיעה...
 

Harrington

Well-known member
מנהל
כרגיל התוקפים רצים עם התזה שלהם שמנותקת מהמציאות :). יהודים שמנשקים מזוזה, לא מנשקים לא המשקוף וגם לא את המזוזה. הם נוגעים בה עם ידיהם ומנשקים את ידם. ככה זה כשהאטרף לתקוף גובר על הרצון הנורמלי להסתיר בורות.
 

מ ש ה 53

Well-known member
כרגיל התוקפים רצים עם התזה שלהם שמנותקת מהמציאות :). יהודים שמנשקים מזוזה, לא מנשקים לא המשקוף וגם לא את המזוזה. הם נוגעים בה עם ידיהם ומנשקים את ידם. ככה זה כשהאטרף לתקוף גובר על הרצון הנורמלי להסתיר בורות.
אם כך: האם לא עדיף לנשק את היד הנוגעת באיבר היצירה, שמקים עבור מרבית הגברים את הדור הבא? זה הרי דבר הרבה יותר ממשי!
 

certified.woke

Well-known member
כרגיל התוקפים רצים עם התזה שלהם שמנותקת מהמציאות :). יהודים שמנשקים מזוזה, לא מנשקים לא המשקוף וגם לא את המזוזה. הם נוגעים בה עם ידיהם ומנשקים את ידם. ככה זה כשהאטרף לתקוף גובר על הרצון הנורמלי להסתיר בורות.
ברור שלא מנשקים בפה את המזוזה, שהרי יש אנשים נמוכי-קומה שאינם מגיעים בפיהם למזוזה.
הנגיעה במזוזה, בה נגעו ידים רבות לפניך, בלא נטילת ידים, בבוא אנשים פנימה למבנה בשובם מן השוק, ונשיקת האצבעות - שיטה להעברת חידקים מהירה בין בני-אדם...
 
למעלה