שאלה

[שמלת תחרה1]

מי צריך לממן את ארוחות בני ביתם של ראשי הממשלה בישראל?

בנט החליט לאחר הביקורות עליו
לשלם את ארוחות בני ביתו.

 

[stavanit]

מי צריך לממן את ארוחות בני ביתם של ראשי הממשלה בישראל?

בנט החליט לאחר הביקורות עליו
לשלם את ארוחות בני ביתו.

איזה שאלה??ומי צריך לבנות ב50 מליון משרד ממשלתי בביתו,שאחרי כהונתו
תשאר בחזקתו??,,,או שמא כל ראשי ממשלה ימלכו ברעננה????

 

[כוכבית מצויה]

איזה שאלה??ומי צריך לבנות ב50 מליון משרד ממשלתי בביתו,שאחרי כהונתו
תשאר בחזקתו??,,,או שמא כל ראשי ממשלה ימלכו ברעננה????

מי מפיץ מידע לא נכון?

 

[שמלת תחרה1]

איזה שאלה??ומי צריך לבנות ב50 מליון משרד ממשלתי בביתו,שאחרי כהונתו
תשאר בחזקתו??,,,או שמא כל ראשי ממשלה ימלכו ברעננה????

כנראה ששאר ראשי הממשלה יעבורו לכהן מעיר הבירה החדשה
רעננה

 

[משתפרת1]

כנראה ששאר ראשי הממשלה יעבורו לכהן מעיר הבירה החדשה
רעננה

כשם שהיתה עיר הקודש קיסריה, גם בה מומנו סעודות המשפחה.

 

[Harrington]

כשם שהיתה עיר הקודש קיסריה, גם בה מומנו סעודות המשפחה.

ראש הממשלה נתניהו התגורר ופעל ממעון ראש הממשלה שבעיר הבירה של מדינת ישראל, עיה"ק ירושלים תובב"א. זה שמעת לעת שהה גם במעונו הפרטי ואף אירח שם, לא מנוגד לשום נוהל או הגיון והתקיים מאז ומתמיד בכל ממשלות ישראל. לא ניתן בשום דרך להשוות זאת לראש ממשלה שמחליט קטגורית שלא להתגורר בעיר הבירה של המדינה בראשה הוא מתיימר לעמוד.

 

[משתפרת1]

ראש הממשלה נתניהו התגורר ופעל ממעון ראש הממשלה שבעיר הבירה של מדינת ישראל, עיה"ק ירושלים תובב"א. זה שמעת לעת שהה גם במעונו הפרטי ואף אירח שם, לא מנוגד לשום נוהל או הגיון והתקיים מאז ומתמיד בכל ממשלות ישראל. לא ניתן בשום דרך להשוות זאת לראש ממשלה שמחליט קטגורית שלא להתגורר בעיר הבירה של המדינה בראשה הוא מתיימר לעמוד.

נראה מה יהיה כשיסתיים שיפוץ הבית שאינו ראוי למגורים בירושלים.
ראש הממשלה הנוכחי שמח מאד לגור בביתו הפרטי ולא באיזה בית שרד שכור (שגם בו היו צריכים להשקיע הוצאות אבטחה) עד תום השיפוצים במעון הרשמי.

 

[Harrington]

נראה מה יהיה כשיסתיים שיפוץ הבית שאינו ראוי למגורים בירושלים.

זה לא כל כך משנה ולא כל כך רלוונטי. בנט יכול היה להתגורר בירושלים בכל מבנה חלופי מבלי להפוך את ביתו הפרטי למעון רשמי.

ראש הממשלה הנוכחי שמח מאד לגור בביתו הפרטי ולא באיזה בית שרד שכור (שגם בו היו צריכים להשקיע הוצאות אבטחה) עד תום השיפוצים במעון הרשמי.

בוודאי שהוא שמח. כבר כתבתי שאישית העיסוק בנושא נראה לי קטנוני ו'חמוץ'. אבל זה לא שאין הגיון בטענה הזאת. שמחת רוה"מ להמשיך להתגורר בביתו המוכר 'והטוב' מובנת לחלוטין ואנושית לחלוטין, אבל לא ממש מהווה תשובה עניינית או ראויה לטענות בעניין הזה.

 

[כוכבית מצויה]

ראש הממשלה נתניהו התגורר ופעל ממעון ראש הממשלה שבעיר הבירה של מדינת ישראל, עיה"ק ירושלים תובב"א. זה שמעת לעת שהה גם במעונו הפרטי ואף אירח שם, לא מנוגד לשום נוהל או הגיון והתקיים מאז ומתמיד בכל ממשלות ישראל. לא ניתן בשום דרך להשוות זאת לראש ממשלה שמחליט קטגורית שלא להתגורר בעיר הבירה של המדינה בראשה הוא מתיימר לעמוד.

למיטב זכרוני כשהוא שהה בקיסריה הוא אירח באחד ממלונות קיסריה.

 

[Harrington]

למיטב זכרוני כשהוא שהה בקיסריה הוא אירח באחד ממלונות קיסריה.

שיבושם לו. אין לי מושג אם זה נכון אם לאו, אך מן הסתם אם זה קרה הייתה לכך סיבה. מה זה קשור לדברי או לענייננו?

 

[משתפרת1]

מי צריך לממן את ארוחות בני ביתם של ראשי הממשלה בישראל?

בנט החליט לאחר הביקורות עליו
לשלם את ארוחות בני ביתו.

הנוהל היה שמדינת ישראל (קרי גם את ואני) מימנו את הארוחות של משפחת נתניהו בסכומים כפולים ומכופלים. ו...הוצאות האירוח של אורחים רשמיים הגיעו מתקציב אחר. כך נוהג גם בנט, שלאור הביקורת החליט שיממן את ארוחות בני משפחתו מחשבונו הפרטי, בניגוד למה שהיה מקובל עד כה.

 

[Harrington]

מי צריך לממן את ארוחות בני ביתם של ראשי הממשלה בישראל?

בנט החליט לאחר הביקורות עליו
לשלם את ארוחות בני ביתו.

כאשר משפחת ראש הממשלה מתגוררת, כמצופה ממנו וממנה, במעון ראש הממשלה הרשמי, הרי שהמדינה אוטומטית מממנת את המזון שהם צורכים.

לטעמי זה חסר משמעות. אין לי שום התנגדות שהמדינה תממן את סעודות משפחת ראש הממשלה. יהא שמו אשר יהא ותהא דעתי עליו אשר תהא, כל ראש ממשלה בישראל עובד מספיק קשה כדי להצדיק זאת. עם זאת, אין לי גם שום בעיה ואני לגמרי מבין את אלו שטוענים שצריך להיות אחרת. כך או אחרת ברור שצריכה להיות הגבלת סכום כלשהי, שכן עם כל הכבוד אין כל סיבה בעולם להגיע לסכומים הנטענים כאן עם כמות הנפשות בה מדובר.

כך או אחרת, כל העיסוק בסוגיה מגוחך ברמות-על לטעמי. זה היה מגוחך כשנשמעו טענות כאלו כלפי משפחת נתניהו וזה מגוחך כעת. פשוט שעמום של חמוצים.

 

[משתפרת1]

כאשר משפחת ראש הממשלה מתגוררת, כמצופה ממנו וממנה, במעון ראש הממשלה הרשמי, הרי שהמדינה אוטומטית מממנת את המזון שהם צורכים.

לטעמי זה חסר משמעות. אין לי שום התנגדות שהמדינה תממן את סעודות משפחת ראש הממשלה. יהא שמו אשר יהא ותהא דעתי עליו אשר תהא, כל ראש ממשלה בישראל עובד מספיק קשה כדי להצדיק זאת. עם זאת, אין לי גם שום בעיה ואני לגמרי מבין את אלו שטוענים שצריך להיות אחרת. כך או אחרת ברור שצריכה להיות הגבלת סכום כלשהי, שכן עם כל הכבוד אין כל סיבה בעולם להגיע לסכומים הנטענים כאן עם כמות הנפשות בה מדובר.

כך או אחרת, כל העיסוק בסוגיה מגוחך ברמות-על לטעמי. זה היה מגוחך כשנשמעו טענות כאלו כלפי משפחת נתניהו וזה מגוחך כעת. פשוט שעמום של חמוצים.

לטעמי (וכבר כתבתי את זה באחד הדיונים הזהים הקודמים) ראש ממשלה צריך לקנות ממשכורתו וממשכורת אשתו את ארוחותיהם הפרטיות. בנט הגיע להבנה הזו היום, באיחור.

 

[Harrington]

לטעמי (וכבר כתבתי את זה באחד הדיונים הזהים הקודמים) ראש ממשלה צריך לקנות ממשכורתו וממשכורת אשתו את ארוחותיהם הפרטיות. בנט הגיע להבנה הזו היום, באיחור.

בנט לא הגיע לתובנה זו. הוא הגיע לתובנה שנכון לו מבחינה יחצ"נית לפרסם כך. זה לא אותו דבר .

בכל מקרה אני לא באמת חולק על דעתך העקרונית. טוב לי כך וטוב לי אם זה ימומן. אבל איך שלא אסתכל על זה, העיסוק בנושא מגוחך וקטנוני למדי. בוודאי בהיקפים האלו.

 

[משתפרת1]

בנט לא הגיע לתובנה זו. הוא הגיע לתובנה שנכון לו מבחינה יחצ"נית לפרסם כך. זה לא אותו דבר .

בכל מקרה אני לא באמת חולק על דעתך העקרונית. טוב לי כך וטוב לי אם זה ימומן. אבל איך שלא אסתכל על זה, העיסוק בנושא מגוחך וקטנוני למדי. בוודאי בהיקפים האלו.

ככל הנראה יחסי ציבור אכן תפסו מקום נכבד בשיקול. לא מאמינה שיסתפק רק בפרסום, הרי יחכו לו בפינה ויתפסו אותו אם ימשיך להזמין על חשבון המדינה אחרי שהבטיח להפסיק.

 

[Harrington]

ככל הנראה יחסי ציבור אכן תפסו מקום נכבד בשיקול. לא מאמינה שיסתפק רק בפרסום, הרי יחכו לו בפינה ויתפסו אותו אם ימשיך להזמין על חשבון המדינה אחרי שהבטיח להפסיק.

לא אמרתי שהוא ימשיך להזמין על חשבון המדינה. מאמין לו לחלוטין שהפיק את הלקח וישנה זאת. רק אמרתי שאני לא חושב שהסיבה לשינוי הפתאומי הוא זה שציינת (לא במילים להלן, אני יודע), שהוא פתאום הגיע לתובנה הזהה לעמדתך בעניין לפיה לא ראוי שמשפחת רוה"מ תאכל על חשבון משלם המיסים.

 

[משתפרת1]

לא אמרתי שהוא ימשיך להזמין על חשבון המדינה. מאמין לו לחלוטין שהפיק את הלקח וישנה זאת. רק אמרתי שאני לא חושב שהסיבה לשינוי הפתאומי הוא זה שציינת (לא במילים להלן, אני יודע), שהוא פתאום הגיע לתובנה הזהה לעמדתך בעניין לפיה לא ראוי שמשפחת רוה"מ תאכל על חשבון משלם המיסים.

לזה קל לי להסכים. יש משקל לרעש הציבורי.