שאלה של כריתה.

[מיכי 10]

שאלה של כריתה.

האם יש סיבה לכך שאחרי כריתה שלמה של עצים, חורצים בגזע שנשאר חריצים עמוקים בצורת שתי וערב?
האם עושים זאת כדי להבטיח שהגזע לא יצמיח ענפים ועלים חדשים?

 

[מיכי 10]

בגזע השני החריצים פחות ברורים, אך קיימים. יש לי רושם שאולי

שפכו שם גם איזה חומר קטלני על הגזעים, כי לפני כמה חודשים צמחו מהם ענפים ועלים חדשים ויפים. ועכשיו, למרות הגשמים העזים, הגזעים הרוסים ויבשים לגמרי.

אז ההשערה שלי לעיל (שהחריצים ימנעו צמיחה מחודשת), כנראה לא נכונה.

אם כן, מה הסיבה לחריצה האגרסיבית בגדמים של העצים?

 

[רן פאוקר]

כאשר כורתיפ עץ ולא רוצים שימשיך לגדול מורחים עליו תמיסת

גליפוסאט (= ראונד אפ טיפון ואחרים). או גרלון (= מסוכן כי מאוד נדיף ועלול לפגוע באחרים. החירוץ מיתר היות ומרכז הגזע כבר לא פעיל ורק ההיקף ולכן החירוץ מיותר.

 

[מ ש ה 53]

מבט בצילום הראשון (לפחות), מלמד שמשהו שמנוני נמשח סביב
אותם חריצים. אז כן. מרחו שם אולי גרלון שעורבב בסולר.
ועובדה שזה עובד, כי הלבלוב החדש קמל.
נכון שעדיף למרוח את הרעל באזור צינורות השיפה שבהיקף, כי הם אלה שמעבירים
את תוצרי ההטמעה לשורש, והכוונה היא להרעיל את השורש. אבל עובדה! גם החירוץ
במרכז "עובד", וראיתי לא פעם שהכורתים פועלים כך.

 

[מיכי 10]

כן, זה נראה מוזר (ואכזר). נכון שהגזע נראה כאילו נמרח

במשהו שמנוני. אם כי יתכן שהוא פשוט עוד היה רטוב מהגשמים, שחדרו לחריצים, ואילו האזור החָלָק שמסביב לחריצים, כבר הספיק להתייבש ברוח ובשמש.
אוכל לעקוב בימים הבאים, כשמזג האוויר יתחמם ויתייבש.

 

[מ ש ה 53]

יתכן שאתה צודק, אבל לך תסביר את זה לכורתים שאינם מבינים דבר.

 

[מיכי 10]

תודה. אז באמת חבל שחורצים כך. והחריצים, אכן, לא מנעו את

הצמיחה מהשורשים: בספטמבר 2019, צילמתי את אותו גזע כרות, עם ענפים ועלים חדשים ויפים.

 

[מיכי 10]

הנה, עוד תמונה של העלים היפים של הגדם הזה, או של שכנו:

והם צמחו למרות קיני הנמלים שמסביב.

 

[מ ש ה 53]

הצגת כבר את הלבלוב הזה. מדובר בפיקוס בנגלי או רוקסבורגי.
אחד מהם אלא אם זה בעצם אותו אחד...
https://he.wikipedia.org/wiki/פיקוס_בנגלי

https://www.hadarnoy.co.il/קטלוג/פיקוס-אוזני-פיקוס-רוקסבורגי/

 

[מיכי 10]

נכון, בעבר העברתי צילומים כאלה לכאן, מאותה גינה קטנטונת

שנמצאת על כעין "במה קטנה מוגבהת", בין חזית השופרסל ובין המדרכה והרחוב. נטעו את שני העצים מתישהו במרחק קטן זה מזה. וכנראה שלמנהלי/עובדי השופרסל נמאס מהם. חלק מהעובדים נוהגים לצאת לעשן ולשתות, תוך ישיבה על המעקה של אותה גינה. אז אולי משהו הפריע להם בעיניים, אעפ"י שלא ברור לי מה.

הפעם הבאתי את הצילומים שוב, כדוגמה לכך שגדמי העצים נחרצו לעומק, ושאחרי שבקיץ פרצה צמיחה חדשה וצעירה בשוליהם, עכשיו, בחורף, הכל נראה מת.

 

[מ ש ה 53]

ההגדרות שלך לגבי חיים ומוות אינם אמינים בעיניי.
אחת מתכונותיו של הפיקוס האוזני היא שהוא נשיר מותנה, ויתכן שהוא נשר בשל מזג
האוויר החורפי, ואין הדבר מעיד על כך שהוא אכן "נפטר".
תוכלי לדעת זאת, אם תגרדי קצת קליפה, ותבחני את צבע הענף מתחתה. ירוק? חי.
חום/צהוב ונוקשה? מת.
מחד גיסא, איני יכול להבטיח, שהרעלים שהוחדרו לגזע לא הרגו את הנצר, אבל
מאידך גיסא, גם לא ברור אם הוא חי עדיין.
מה שכן ברור, זה שגם אם הנצר חי עדיין, "חובבי" העץ ידאגו כבר לחיסולו בהמשך...
רק סביר, כי עתיד מזהיר כבר לא ממש מצפה לו.

 

[מיכי 10]

את המבחן הזה של גירוד הקליפה, כדי לדעת אם צמח יבש עדיין חי,

אני מכירה היטב מהניסיון. אבל את שני גדמי העצים האלה אפילו לא עלה בדעתי לבדוק. הם פשוט נראו לי מתים לגמרי, והאמנתי למראה עיני.
יתכן כמובן שאתה צודק, ושהם כן חיים עדיין, ואפשר יהיה לראות זאת באביב.
אבל אני חוששת שאתה צודק גם בכך שמי שדאגו כל כך להשמיד את העצים, ימשיכו בכך במקרה ששוב יצמחו ענפים חדשים. באמת לא ברור לי מה הפריע למי שנתן את ההוראה לכרות אותם. הם היו ממש יפים, ואפילו לא הסתירו את התנועה וכלום.

 

[מ ש ה 53]

א. אם את עוברת שם, מה הבעיה לגרד טיפה את הנצר (ולא את הגזע),
ולבדוק את צבע הענף מתחת לקליפה?
ב. נכון. תוך מספר שבועות לא רב, את תראי אם יהיה לבלוב חדש או שלא. יהיה?
יש סיכוי להציל. לא יהיה? אללה ירחמו: יתגדל ויתקדש שמה רבה.
ג. האם קוטר הגזע גדול מ-12-14 ס"מ? אם כן, יש לך סיכוי לנצח את המערכת...
תעבירי את הצילומים שלך לפקיד היערות, עם תלונה, על כך שנכרתו עצים בוגרים
ומוגנים, ואת בספק באם ניתן היתר מתאים לצורך זה.
תפעילי את האיש, ואם הוא ימצא שלעץ יש עדיין סיכוי לשרוד, הוא יקנוס את האחראים
לעוול והוא לא יאפשר להם להמשיך ולהתעלל בנצרים.
https://www.moag.gov.il/subject/lechabek_etz/pakig_hayarot/Pages/default.aspx

 

[מיכי 10]

כן, לבדוק קליפה של נצר אחד או אחדים, זאת לא בעיה.

רק יתכן שעוברי אורח יסתכלו עלי בתמיהה, אבל לא נורא.
אני יודעת מה תפקידיו של פקיד היערות, ויש לנו קשר (חברי ומשפחתי כלשהו) למי שהיה פקיד היערות לפני שנים אחדות. בזכותו קיבלנו אפילו פעם הזמנה לביקור מיוחד במכון ווֹלקני עם בן דוד שלנו, שהוא דוקטור ליערנות. (והיה המנהל של כל אזור היערות העצום של קנטון אַפֶּנְצֶל, שוויץ. כיום הוא היועץ של היערנים שם, כי לא רצו לוותר על הידע והניסיון העצומים שלו).
אצרף דף מלוח השנה שהוא צילם ביערות. בצילום הדף בטלפון שלי, הצבעים קצת מטושטשים. הוא אפילו כתב בכל דף בלוח הסבר בעברית, למרות שהוא שוויצרי מלידה וחי שם כל חייו. אבל את שנת הסטאז' שלו עשה בארץ, באילנות! ועברית אני לימדתי אותו אחרי ששנינו סיימנו את חוק לימודינו, כל אחד בארצו.

אותו פקיד יערות לשעבר, היה גם מורה של הבן שלי בבית הספר להנדסאי נוף בפתח תקווה, בזמנו.

אבל לא בא לי לפנות אל פקיד היערות הנוכחי בתלונה הזאת, גם אם היא מוצדקת.

הרבה יותר הכעיס אותי וכאב לי על שעקרו לפני כארבע שנים ארבעה תמרים יפהפיים, שאבא שלי ואחי נטעו בשנות החמישים בחצר הבית בו גרנו, כדי להרוס גם את הבית הקטנטן, ולבנות במקומו וילה גדולה.
ואם אז לא פניתי, בוודאי שלא אפנה עכשיו.

כן, קוטר הגדמים גדול יותר. אני מעריכה שאחד מהם בקוטר של קצת יותר מ-20 ס"מ, והשני בקוטר של למעלה מ-30 ס"מ. הם היו כנראה צעירים, כי לא הגיעו לגובה רב. אולי רק לגובה של כשניים וחצי, שלושה מטרים, עם נוף די רחב. ומה שהִרשים אותי תמיד, היו העלים הענקיים שלהם.