שאלה שאלתית

[מורי לנצח]

שאלה שאלתית

איפה דר סטן נעלם

 

[s m i l e 2 4]

שאלה טובה..

אולי הלך לחפש את סאמר?

 

[שנטיפי האחת]

באמת שאלה טובה

אולי יצא לחופשה

 

[רסקול]

אולי, הוא התנגד למהלך של הדחת

סאמר? לדעתי אם הוא איש מקצוע בעל יושרה פנימית [אינטגריטי] ויושר אינטלקטואלי הוא לא יכול היה לקחת חלק בהדחה הבזויה הזו.

 

[Y. Welis]

לא בזויה בכלל. נדרשת לטובת הכלל

היא הודתה בכל ואמרה שזו אשמתה. מה עוד צריך? זה לא אומר שהיא לא תחזור, אבל כרגע כששתי החדשות בשלבים קריטיים מאוד, היא בהחלט צריכה לזוז.

 

[רסקול]

אהה- אז אנחנו בשיקולים

תועלתניים בהם מכמתים את טובת הכלל מול טובת הפרט. כאן כנציג הפרט אמור פי "להיסתם", לכאורה?

 

[סברסיתות]

או שהוא הלך לעשות ניתוח פלסטי

 

[Y. Welis]

איך אתה נציג הפרט?

אם לכך כיוונת - אתה בטח לא במיעוט בפורום: יש לפחות עוד בחור אחד ו-3 בנות עם דעות דומות. מכל מקום בקבוצה ששואפת למטרה מסויימת, טובת הכלל חשובה יותר. הייתי אומר שזה אינסטינקט אנושי. זה בוודאי לא נוח לפרט וזה מקור להרבה דרמה, אבל אם המטרה חייבת להיות מושגת, הרי שהפרט תמיד יוקרב.

 

[רסקול]

בלי להעליבך באופן אישי

אבל זו בדיוק תשתית הפאשיזם, אז הייתי נזהר מאוד בהכללות מהסוג הזה.

 

[Y. Welis]

לא. הפאשיזם עוסק בהחלת המחשבה

של היחיד העליון, הדיקטטור, כמייצג היחיד והמושלם של המדינה ו'רוח העם' על היחיד. בחברה חופשית היחס הוא אחר. אבל אני מדבר על קבוצות קטנות יותר, ודינמיקות חברתיות יותר פשוטות ולא פוליטיות (אכן, בלי פוליטיקה). אם אתה רוצה לדבר על זה יותר לעומק, בקר בפורום 'ערוץ ההיסטוריה'.

 

[רסקול]

אני חושב שאני יודע מה זה

פאשיזם. ההכללה שלך בעלת אופי פאשיסטי , כי נעדר ממנה היסוד המוסרי האמיתי, וזכות היחיד להימנע מהקרבת עצמו למען טובת "הכלל". יתרה מכך, אם אתה מאמין שבסדרה הזו יש "חברה חופשית" - ואם אתה שולל כל קריאה ביקורתית של התוכנית הזו, או אז הויכוח שלנו הוא של חירשים, ככל הנראה.

 

[א ו ר3]

../images/Emo11.gif

סאמר חטפה אותו והחזיקה אותו בחדר סודי בבית , והיא איימה על צוות ההפקה של התוכנית שעד שהיא לא מקבלת סופ"ש רומנטי בצימר עם מרקוס החתיך, היא לא משחררת את ד"ר סטן . זאת הסיבה האמיתית לכך שסאמר עזבה...

 

[broken child]

איזו הזייה מקורית../images/Emo70.gif הצחקתני ../images/Emo6.gif