שאלה שאלתית -

שאלה שאלתית -

אם "אין אדם נוקף אצבעו מלמטה, אלא אם כן מכריזין עליו מלמעלה", אז למה אומרים על אדם שנרצח 'זה לא היה מגיע לו'.... או לפעמים גם אומרים 'נקטף בטרם זמנו'? א', אני לא מאמין שזה היה 'טרם זמנו'. ב', אם הוא לא היה צריך להירצח, הכדורים של הרובה היו עוברים מעליו, מצדדיו, מתחתיו... ולא דרכו. ג', ואם הוא היה זוכה בלוטו, מתלהב עד השמיים,ואז נופל ומת מהתקף לב... זה היה בטרם זמנו?? או שמא הוא מת בשיבה טובה?? ממש מחשבות לעת בוקר, חח... דעתכם. :)
 
כל המסתכל בארבעה דברים

לדעתי, אנחנו בתור אנשים בשר ודם איננו יכולים בכלל מעצם טבענו להביע עמדה בנושא, עמדה שיש בה ממש. איננו יודעים, לא אם זה היה זמנו למות ולא אם זה לא היה זמנו, ואניננו יכולים לדעת. כל מה שאפשר הוא להביע את התחושות שמתעוררות עקב כך, הכאב, הצער, תחושת ההפסד וכו'. וזו בעצם משמעותן של האמירות הללו, לא קביעות אלא ניסוחים פואטיים.
 
יש דברים בגו אביאל... אבל עלינו לדעת זאת...

חז"ל אמרו שאדם הבא לעולם נולד עם יומן חיים. אלא שבידו לשנות גזירות שנכתבו לו משמיים, ע"י תפילות וקריעת המסכים. ייתכן וזו הכוונה - נקטף בטרם עת, מת טרם זמנו, כלומר היה באפשרותו ויכולתו לבקש רחמי שמיים כדי שיאריכו לו ימיו ושנותיו אבל לא עשה זאת. כך אני משער וזו דעתי הבלבדית. אדם נולד בעל כורחו לעולם הזה ונלקח ממנו בעל כורחו. וכדי שיחזור לכור מחצבתו מתוקן ושלם, עליו לקיים כאן מצוות ומעשים טובים כי רק אלה ילוו אותו לחיי העולם הבא.
 
למעלה