שאלה קשה

[אר בית]

שאלה קשה

שאלה קשה
אני גרוש עם שני ילדים אותם אני לא רואה כלל! אני הורחקתי מהבית ע"י צו הגנה (שיקרי) בו הבת שלי אז בת 9 התלוננה על אלימות אח"כ אישתי שתמיד הסיתה המשיכה להרעיל את הילדים שלוש שנים סרבתי לתת גט וראיתי את הילדים (שלדברי האם לא רצו לראות אותי בכלל) בהשגחה ברווחה לא בצורה קבועה. השופטת בבית הדין למשפחה אמרה בדיון שאם לא אתן גט היא לא תדון בכלל בהסדרי ראיה ולכן בסוף נתתי גט בלי שיהיו הסדרי ראיה. פק"ס היו בצד שלי ואמרו שאישתי מרעילה את הילדים אשתי שהיא מכשפה ויודעת לדבר יפה שכנעה את השופטת שפ"קס שיקרו וטובתי והתלולננה על הפק"ס בוועדת אתיקה תלונתה התקבלה ומאז השופטת לא מסכימה למנות פק"ס של הרווחה בתיק שלנו. לפני 10 חודשים השופטת מנתה מומחית מטעם בית המשפט לתת חוות דעת על הסדרי הראיה השופטת כתבה בכתב המינוי " לא יוגש דוח לבית המשפט" וקבעה דיון לספטמבר... לפני שבועיים קיבלתי את חוות דעת המומחית שנפגשתי איתה מלא פעמים והייתי בטוח שהיא תעזור לי לקבל את הילדים שלי שהגברת הרעילה אבל היא קבעה כך: "לא לכפות על הילדים קשר עם האב" "לאפשר לילדים את חווית הנסיעה עם אמם לחו"ל (ל5 שנים!!!)בגלל שאם יוצג לילדים שאביהם תומך בנסיעה יבינו הם שרגשותיהם ורצונם עומדים בעדיפות עליונה אצל האב" אשתי לשעבר רוצה לנסוע ללמוד לד"ר בארה"ב ויש לה אפשרות והמומחית שהשופטת מינתה לעזור לי לראות את הילדים תומכת בנסיעה כזאת!!! האם יש לי בכלל סיכוי להשאיר אותם בארץ ?ולפסול את המומחית? יש לציין שאין לי הסדרי ראיה כבר שנתיים למרות שאני נלחם בכל דרך אפשרית!!!!

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

שאלה קשה
אני גרוש עם שני ילדים אותם אני לא רואה כלל! אני הורחקתי מהבית ע"י צו הגנה (שיקרי) בו הבת שלי אז בת 9 התלוננה על אלימות אח"כ אישתי שתמיד הסיתה המשיכה להרעיל את הילדים שלוש שנים סרבתי לתת גט וראיתי את הילדים (שלדברי האם לא רצו לראות אותי בכלל) בהשגחה ברווחה לא בצורה קבועה. השופטת בבית הדין למשפחה אמרה בדיון שאם לא אתן גט היא לא תדון בכלל בהסדרי ראיה ולכן בסוף נתתי גט בלי שיהיו הסדרי ראיה. פק"ס היו בצד שלי ואמרו שאישתי מרעילה את הילדים אשתי שהיא מכשפה ויודעת לדבר יפה שכנעה את השופטת שפ"קס שיקרו וטובתי והתלולננה על הפק"ס בוועדת אתיקה תלונתה התקבלה ומאז השופטת לא מסכימה למנות פק"ס של הרווחה בתיק שלנו. לפני 10 חודשים השופטת מנתה מומחית מטעם בית המשפט לתת חוות דעת על הסדרי הראיה השופטת כתבה בכתב המינוי " לא יוגש דוח לבית המשפט" וקבעה דיון לספטמבר... לפני שבועיים קיבלתי את חוות דעת המומחית שנפגשתי איתה מלא פעמים והייתי בטוח שהיא תעזור לי לקבל את הילדים שלי שהגברת הרעילה אבל היא קבעה כך: "לא לכפות על הילדים קשר עם האב" "לאפשר לילדים את חווית הנסיעה עם אמם לחו"ל (ל5 שנים!!!)בגלל שאם יוצג לילדים שאביהם תומך בנסיעה יבינו הם שרגשותיהם ורצונם עומדים בעדיפות עליונה אצל האב" אשתי לשעבר רוצה לנסוע ללמוד לד"ר בארה"ב ויש לה אפשרות והמומחית שהשופטת מינתה לעזור לי לראות את הילדים תומכת בנסיעה כזאת!!! האם יש לי בכלל סיכוי להשאיר אותם בארץ ?ולפסול את המומחית? יש לציין שאין לי הסדרי ראיה כבר שנתיים למרות שאני נלחם בכל דרך אפשרית!!!!

תשובה
בדרך כלל ביהמ"ש נותן לחוות של מומחה מטעמו משקל רב. הרחקת הילדים ל-5 שנים מהארץ היא צעד משמעותי ופוגע ואם יש לך השגות על חוות הדעת רצוי שתבקש רשות להפנות שאלות הבהרה למומחית. בכל אופן מומלץ להיות מיוצג במשפט כזה מסובך.

 

[אר בית]

אני מיוצג

תשובה
בדרך כלל ביהמ"ש נותן לחוות של מומחה מטעמו משקל רב. הרחקת הילדים ל-5 שנים מהארץ היא צעד משמעותי ופוגע ואם יש לך השגות על חוות הדעת רצוי שתבקש רשות להפנות שאלות הבהרה למומחית. בכל אופן מומלץ להיות מיוצג במשפט כזה מסובך.

אני מיוצג
ע"י אותה עו"ד מתחילת המשפט היא טוענת שזה אבוד ובגלל שהשופטת למעשה אף פעם לא נתנה לי הסדרי ראיה וכשהיו כאלה זה היה רק בהשגחה וגם אז לא סדירים אז איין לי סיכוי וחבל על הכסף .... לדברי עו"ד שלי מכוון שכבר יותר משנתיים אין בכלל הסדרי ראיה בידיעת בית המשפט ולמעשה השופטת דחתה את בקשתי להסדרי ראיה עד לחוות דעת המומחית וזו חוות דעתה אז כל ניסיון להתנגד הוא בזבוז זמן וכסף. אני שואל האם בכל זאת יש דרך למנוע את אישתי לגנוב את הילדים שלי.

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

אני מיוצג
ע"י אותה עו"ד מתחילת המשפט היא טוענת שזה אבוד ובגלל שהשופטת למעשה אף פעם לא נתנה לי הסדרי ראיה וכשהיו כאלה זה היה רק בהשגחה וגם אז לא סדירים אז איין לי סיכוי וחבל על הכסף .... לדברי עו"ד שלי מכוון שכבר יותר משנתיים אין בכלל הסדרי ראיה בידיעת בית המשפט ולמעשה השופטת דחתה את בקשתי להסדרי ראיה עד לחוות דעת המומחית וזו חוות דעתה אז כל ניסיון להתנגד הוא בזבוז זמן וכסף. אני שואל האם בכל זאת יש דרך למנוע את אישתי לגנוב את הילדים שלי.

תשובה
אם יש החלטות שערורייתיות אפשר להגיש ערעור.

 

[אר בית]

מה כוונתך ב"החלטות שערורייתיות"

תשובה
אם יש החלטות שערורייתיות אפשר להגיש ערעור.

מה כוונתך ב"החלטות שערורייתיות"
תוכל להסביר בבקשה? אם תכוון אותי בשאלות אוכל להוסיף פרטים עם צריך. תודה על העזרה

 

[עוד יוסף פנדריך]

הפניתי אותך באופן כללי לזכות הערעור

מה כוונתך ב"החלטות שערורייתיות"
תוכל להסביר בבקשה? אם תכוון אותי בשאלות אוכל להוסיף פרטים עם צריך. תודה על העזרה

הפניתי אותך באופן כללי לזכות הערעור

 

[אר בית]

אפשר בבקשה לקבל חוות דעת נוספת?

הפניתי אותך באופן כללי לזכות הערעור

אפשר בבקשה לקבל חוות דעת נוספת?
עירעור לצערי משפטית בילתי אפשרי... בדקנו את הנושא אין סיכויי, רק אולי לעצור את הנסיעה לדברי הע"וד שלי גם אין סיכוי כי אני הסכמתי למינוי המומחית מבית המשפט והיא בעד.... לכן מבקש את חוות דעתכם מיואש

 

[אר בית]

אפשר עזרה נוספת?????????

אפשר בבקשה לקבל חוות דעת נוספת?
עירעור לצערי משפטית בילתי אפשרי... בדקנו את הנושא אין סיכויי, רק אולי לעצור את הנסיעה לדברי הע"וד שלי גם אין סיכוי כי אני הסכמתי למינוי המומחית מבית המשפט והיא בעד.... לכן מבקש את חוות דעתכם מיואש

אפשר עזרה נוספת?????????
בבקשה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

אין מספיק נתונים

אפשר עזרה נוספת?????????
בבקשה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

אין מספיק נתונים
אם עורכת הדין שלך שמייצגת אותך מההתחלה טוענת שאין לך שום סיכוי, אולי באמת הצלחת להביא לכך שכל המערכת נגדך. בדרך כלל העובדות הן לא חד צדדיות, ובתי המשפט בסופו של דבר קולטים היטב מי עומד לפניהם, מי עורך מניפולציות ומי לא וכיוצ"ב. סביר גם להניח שאם כל ההחלטות היו מבוססות על שקרי אשתך - היית מוצא דרך להוכיח את זה, או מגיש בקשות רשות ערעור על החלטות לא מבוססות. אולי עורכת הדין שלך צודקת וכעת זה מאוחר מדי, ואולי באמת לא כדאי שתמנע מילדיך חווית נסיעה ל - 5 שנים לחו"ל, כאשר כבר שנתיים אינך רואה אותם.

 

[אר בית]

פרטים נוספים

אין מספיק נתונים
אם עורכת הדין שלך שמייצגת אותך מההתחלה טוענת שאין לך שום סיכוי, אולי באמת הצלחת להביא לכך שכל המערכת נגדך. בדרך כלל העובדות הן לא חד צדדיות, ובתי המשפט בסופו של דבר קולטים היטב מי עומד לפניהם, מי עורך מניפולציות ומי לא וכיוצ"ב. סביר גם להניח שאם כל ההחלטות היו מבוססות על שקרי אשתך - היית מוצא דרך להוכיח את זה, או מגיש בקשות רשות ערעור על החלטות לא מבוססות. אולי עורכת הדין שלך צודקת וכעת זה מאוחר מדי, ואולי באמת לא כדאי שתמנע מילדיך חווית נסיעה ל - 5 שנים לחו"ל, כאשר כבר שנתיים אינך רואה אותם.

פרטים נוספים
הינה ההוכחה כמה כל המערכת מושחתת. דווקא פק"ס היו בעדי וטענו שיש ניכור הורי אבל אשתי הצליחה לגרום בשקרים שלה שהשופטת תשלול את הסמכויות שלהן..ניסיתי מספר פעמים לטעון שאישתי הסיתה את הילדים ויש ניכור הוריוצחקו עלי למרות שהיא שקרנית פתולוגית אישתי לשעבר ויש לי הוכחות היא הצליחה לשכנע את כולם אפילו את הילדים בשקריה. כל פעם שהעליתי את הטענה הזו מצבי רק החמיר הילדים המציאו עוד ועוד סיפורי התעללות.. עשינו פעמיים מסוגלות הורית ויצא לדברי מכון שלם אני מצטט "אין עדות להסתת הילדים ע"י האם... המסוגלות ההורית של האם תקינה...מסוגלותו ההורית של האב כרגע אינה קיימת וניתן יהיה להעריכה מחדש בחלוף תקופה משמעותית.... "כלומר הם קנו את כל השקרים של אישתי לשעבר והילדים....ד"ר אביגייל גולומב שהיא מומחית לניכור הורי כתבה " למרות דברי האב המספר על נטיתה של האם להגזמות ושקרים התרשמתי כי האם בכנות מודעת לחשיבות הקשר בין האב לילדיו ועושה ככל שביכולתה לעודד קשר זה. אולם בשיחות חוזרות ונשנות עם הילדים התרשמתי כי אכן נפגעו פגיעה קשה מהאב. איני רואה מקום לקביעה כי קיים במקרה זה סינדרום הניכור ההורי. הילדים מתארים פגיעות רבות ומגוונות שהאב מכחישן. לעומת זאת בשיחה בה נכחו האם והילדים התרשמתי כי האם מנסה לשכנע את הילדים לקשר אך עוצמת הכעס של הילדים אינה מאפשרת מפגשים בין האב לילדיו. יתכן כי לאחר טיפול ריגשי משמעותי לאב ניתן יהיה לחדש את הקשר." לצערי גם "המומחית "הזו ד"ר גולומב העדיפה להאמין לסיפורי המעשיות של אישתי שהיא לימדה את הילדים לדקלם וכך נגזלו ממני ילדי...לכן אני לא מאמין שאיזשהו מומחה ישנה את המצב אף אחד לא רואה איזה שקרנית ותחמנית אישתי וכולם חושבים שהיא והילדים מסכנים.. את הבכי שלי בלילות אף-אחד לא שומע....