כן ולא.
כן מסכים ש'מספר אופני הכתיבה כמספר הכותבים'. אוסיף שגם אצל אותו הכותב - מספר אופני כתיבה שונים (שלא בהכרח ישתקפו בשיר המוגמר). מאידך, קשה לי הרעיון של כתיבה (של שירה) כתהליך של תראפיה. אני יכול להעיד על עצמי (ועל קולגות) שכשהייתי במצב שדורש את ספת הפסיכולוג, או סתם מצב נפשי קשה, לא יכולתי ליצור כלל, או שכתבתי דברים שכוחם היה לאותו הרגע, אך לא היתה להם זכות קיום כ"שירה". מן הסתם השירה משקפת את תחושות הרגע בה היא נולדת אבל כשהמצב הנפשי מאוד מעורער, התוצאה (אם קיימת), כל כך מעורערת שאינה יכולה לחיות חיים עצמאיים (כמו ששיר נדרש לחיות). טראומות עולות על הדף בצורה "טובה" כשההתגבשות "מפוכחת" (פחות או יותר). כשאפשר, כמו שאמר פגיס, להקשיב לקול הדף הריק. על מות סבי (אליו הייתי מאוד קשור), הצלחתי לכתוב ברמז, כשניסיתי לכתוב על מות סבתי (שנתיים מאוחר יותר וללא הצלחה מרובה). זו רק דוגמא, ואין לי ספק שיש מי שיצליחו להביא לי דוגמאות נגד, ובכל זאת אני חושב שאם יש "כלל" הוא זה, וה'תראפיה' היא היוצאת מן הכלל.