שאלה "פרשת קורח"
שלום לכל חברי הפרום, אני ישמח אם תעזרו לי בפיתרון הבעיה פרשת קורח כידוע באה לאחר פרשת המרגלים ולפני זה הייתה פרשית חטא תאוות הבשר ופרשיית מרים, אם נשים לב הסדר הכרונולוגי הוא לא כזה , בפרשת מסעי מובא הסדר כך " ויסעו ממדבר סיני ויחנו בקברות התאווה" "ויסעו מקברות התאווה ויחנו בחצרות" "ויסעו מחצרות ויחנו בריתמה" אם נעיין ברש"י במקום נראה שבריתמה היה חטא המרגלים, ואם נעיין ברש"י בתחילת ספר דברים(פס' א) נראה שבחצרות היה מחלוקת קורח, לפי זה קורח היה קודם המרגלים, אז השאלה שלי מדוע סדר הפרשיות הוא כך? ולא כסדר הכרונולוגי, ועוד שאלה למה לפי חלק מהמדרשים מתיחסים לקורח כחטא רביעי שכבר אין מחילה? אשמח לקרוא את עיונכם בדבר להתראות
שלום לכל חברי הפרום, אני ישמח אם תעזרו לי בפיתרון הבעיה פרשת קורח כידוע באה לאחר פרשת המרגלים ולפני זה הייתה פרשית חטא תאוות הבשר ופרשיית מרים, אם נשים לב הסדר הכרונולוגי הוא לא כזה , בפרשת מסעי מובא הסדר כך " ויסעו ממדבר סיני ויחנו בקברות התאווה" "ויסעו מקברות התאווה ויחנו בחצרות" "ויסעו מחצרות ויחנו בריתמה" אם נעיין ברש"י במקום נראה שבריתמה היה חטא המרגלים, ואם נעיין ברש"י בתחילת ספר דברים(פס' א) נראה שבחצרות היה מחלוקת קורח, לפי זה קורח היה קודם המרגלים, אז השאלה שלי מדוע סדר הפרשיות הוא כך? ולא כסדר הכרונולוגי, ועוד שאלה למה לפי חלק מהמדרשים מתיחסים לקורח כחטא רביעי שכבר אין מחילה? אשמח לקרוא את עיונכם בדבר להתראות