שאלה על ריק

[כפכפית1]

שאלה על ריק

שלום לכולם, אני לא סטודנטית לפיזיקה למרות שהתחום מעוד מעניין בעיני. עלתה לי לראש שאלה לגבי ריק. ידוע שבגלל הריק נוצר כוח, אם נשאב את האויר מבקבוק הלשון תדבק לבקבוק. אז שאלה ראשונה היא - איזה כוח מפעיל הריק? על איזה אנרגיה מדובר? אנרגיה פוטנציאלית??? ואם אני צודקת וזו אנרגיה פוטנציאלית האם זה מקור האנרגיה הפוטנציאלית שגורמת לעצמים לשאוף לנוע לאין סוף? (אולי אני מבלבלת פה המון דברים אז מי שיכול שיעשה סדר בבלאגן) שאלה שנייה - האם הכוח שיוצר הריק על חומר הוא אותו הכוח היוצר את הדיפוזיה? האם דיפוזיה נובעת גם היא מאנרגיה פוטנציאלית? שאלה שלישית - אם ריק יוצר כוח על חומר וגם על גלי קול, מדוע כדור הארץ לא מתפרק לאבק בחלל? הרי כוח הכובד חלש מאוד. שאלה רביעית - מה קורה לגל קול בריק?האם כלל לא נוצר גל? מה נוצר במקום הגל? יותר חום? מקווה שיש פה מישהו עם תשובה בנושא. להתראות סמדר

 

[bambipoop]

תשובה חלקית:

ראשית נגדיר מהו ריק, ריק מוחלט הוא חלל ריק לחלוטין שאין בתוכו כלום (אולי יש בו מסה אפלה אבל זה עניין אחר לגמרי) הרבה פעמים פועל כוח ואקום שאפשר לבלבל אותו עם ריק אף על פי שלא צריך ריק מוחלט בשביל שיווצר ואקום אלא פשוט לחץ נמוך יחסית ללחץ אחר. לכן ריק הוא לא לגמרי הכוח, כאשר בקבוק נמעך כשמוציאים ממנו את האוויר לחץ האוויר החיצוני מועך את הכדור פנימה, ואין לחץ אוויר פנימי שילחץ החוצה, אפשר להסתכל על זה כאילו הריק מושך את הכדור פנימה אבל זאת לא צורה מדויקת, אם היה ריק מחוץ לכדור הוא לא היה נמעך (לפחות לא משיקולי לחץ מסת הכדור אבל הייתה משפיעה) בקשר לשאלה השנייה "מה גורם לעצמים לנוע לאין סוף" המשפט הראשון של ניוטון טוען שכל גוף ימשיך בתנועתו אלא אם יפעל עליו כוח. זוהי אקסיומה פשוטה שלא נראה לי צריך להרחיב עליה. בקשר לשאלה השלישית השאלה היא מהם גלי קול, גלי קול הם הפרשי לחץ הנעים בתוך תווך כלשהו (לרוב אוויר אף על פי שהם יכולים לנוע גם במים או כל חומר אחר), לכן אין גלי קול בריק, אבל הריק יכול להשפיע על האוויר שבו נמצאים גלי הקול ו"למשוך" אותו. בקשר לשאלה למה כדור הארץ לא מתפרק, ישנם שני כוחות מנוגדים הפועלים על כדור הארץ, כוח המשיכה שמושך אותו פנימה, וחום וצפיפות הליבה של כדור הארץ שדוחים אותו החוצה ולכן הוא נשאר נייח. מקווה שההסברים היו ברורים ולפעם הבאה יהיה יותר נוח אם תמספרי את השאלות כ: 1. 2. 3. וכו' יום טוב

 

[anonme]

הריק אינו מפעיל כח

אז ככה כאשר את שואבת אוויר מבקבוק נוצר הפרש בין לחץ האוויר מחוץ לבקבוק ולחץ האוויר בתוך הבקבוק. לחץ אוויר מפעיל כח על המשטחים שהוא לוחץ עליהם. שוב דמייני את הבקבוק ועל הפיה שלו חתיכת נייר הסותמת אותו (יותר קל לדמין עם נייר וגם אפשר לעשות את הניסוי) כאשר הלחצים שווים אז האוויר בתוך הבקבוק דוחף החוצה בדיוק באותו כוח שהאוויר מחוץ לבקבוק דוחף פנימה וסה"כ הכוח כל הנייר שווה לאפס והוא לא זז. כאשר שואבים חלק מהאוויר החוצה אז הלחץ בתוך הבקבוק קטן יותר ולכן דוחף בכוח קטן יותר מאשר באוויר מחוץ לבקבוק ואז סה"כ הכח המופעל על הנייר הוא פנימה והוא מנסה להשאב לתוך הבקבוק. לחץ: http://he.wikipedia.org/wiki/לחץ עצמים לא שואפים לנוע לאין סוף אלה לפי חוק ראשון של ניוטון: גוף ישאף להתמיד במהירותו כול עוד סה"כ הכוחות הפועלים עליו הוא אפס. בחלל בהעדר כח משיכה ,חיכוך עם האוויר וכו. (אין כוחות על הגוף) כאשר לגוף יש מהירות אז הוא ממשיך איתה כי לא פועל עליו כח שיעצור אותו חוקי ניוטון: http://he.wikipedia.org/wiki/חוקי_התנועה_של_ניוטון לא מבין את שאלה שלוש. גלי קול צריכים תווך לנוע בהם ככה שהם אינם יכולם להתקיים בריק. אני לא מבין את השאלה של מה נוצר במקום הגל? גלי קול: http://he.wikipedia.org/wiki/קול

 

[דניאל החכם]

הכח נגרם כתוצאה מהתנגשויות של מולקולות/אטומים

בצד היכן שהלחץ גבוה יותר, קצב ההתנגשות עם הדופן גבוה יותר לכן מופעל כוח נטו לצד השני.

 

[דניאל החכם]

לא יתכן גל קול בריק

ולא נוצר שום דבר בריק. (גל קול זה תנודות של מולקולות, וההיכן שאין מולקולות הן תנודות)

 

[כפכפית1]

לגבי ריק

אני קראתי על ניסוי בו הצמידו שתי קערות שקופות ושאבו מתוכם את האויר ויצרו ריק. בתוך הקערות היה פעמון. ע"י טילטול, הפעמון זז אבל לא נשמע קול, כלומר גלי הקול לא עברו בריק אבל גלי האור הצליחו לעבור (ראו את הפעמון מבעד לקערה). אם נוצר חיכוך בפעמון הרי שהיתה תנועה של מולקולות אבל הם לא תורגמו לגלי קול. אם לא נוצרו גלי קול בטח נוצר משהו אחר (אולי חום) מעניין אותי לדעת למה הומר גל הקול ומה התרחש באותו רגע בו היה אמור להיוצר גל קול אבל נוצר משהו אחר. האם גל הקול נע על המתכת ממנה עשוי הפעמון? ואז מה קרה??? כיצד גלי הקול שנעו על החומר ממנו עשוי הפעמון גוועו? האם כאשר הם הגיעו לריק האפקט היה דומה לזה של פגיעה בקיר (כמו הד) ואז גלי הקול שנוצרו נעו שוב ושוב על המתכת של הפעמון עצמו.... בקיצור מעניין אותי לדעת כיצד התנהג גל הקול כאשר הוא פגש את הריק. האם הדבר דומה לפגיעה בקיר\מחסום וכיצד גל הקול מתנהג במצב כזה.

 

[דניאל החכם]

את שואלת שאלות מאד מסובכות

ופיזיקאים יודעים לענות רק על שאלות פשוטות

(לשאלות מסובכות יש פצתרונות מסובכים שלא ניתנים לחישוב בצורה אנליטית) את צודקת שהאפקט של "פגיעה" בריק היה דומה במקצת לפגיעה בקיר. (גל "לפי רוב" מוחזר מאי רציפות מכל סוג שהיא). האנרגיה של גל קול (בעוצמות סבירות) היא קטנה מאד (ביחס לאנרגיה מכנית), אנו שומעים גלי קול רק כיון שהאוזן היא מגבר טוב מאוד.