שאלה על טאי צ'י

zoglad

New member
שאלה על טאי צ'י

שלום לכולם למה בארץ הטאי צ'י איבד מהצד של אומנות הלחימה והדגש מושם על הצד ה"בריאותי"?. האם זה נובע מצרכי שיווק, כדי לא להרתיע אנשים?.
 
הטאי-צ'י בארץ איבד את הצד הלחימתי?

איזה טאי-צ'י? יש בארץ עשרות מורים, כל אחד מלמד משהו אחר. חלקם מלמדים טאי-צ'י כאמנות לחימה, חלקם כריקוד, חלקם כהתעמלות בריאותית. אם אתה מחפש טאי-צ'י כאמנות לחימה, כנראה שלא תמצא משהו דומה לקרב-מגע, הישרדות או איגרוף תאילנדי - אבל כאמנות לחימה, יש. רק צריך לחפש.
 
שאלה נוקבת - אבל לא רק לגבי טאי צ'י

השאלה נוגעת לחלק לא קטן מאומנויות הלחימה (בעיקר אלה המסורתיות או שמתאפיינות בצד בריאותי/רוחני/פילוסופי). יש לא מעט אומנויות לחימה שזנחו את הצד של הלחימה ומצהירים שהם מלמדים כיצד להיות בריאים/רוחניים יותר. צריך לזכור שרוב אומנויות הלחימה התפתחו בהיבט הפיזי-לחימתי וכדי לתת למתאמניה יכולת הגנה עצמית. עם הזמן הרבה הפכו לאומנויות "הומניות". אבל צריך לזכור שלמרות שהרבה אנשים הופכים את האומנות למעיין מפלט רוחני, הרבה מקומות עדיין מלמדים את הצד הלחימתי יחד עם הצד הרוחני-פילוסופי-בריאותי.
 

orii

New member
זה לא קרה רק בארץ

זה קרה גם באמריקה אירופה וסין. להרבה מאוד אנשים לא חשובה יכולת ההגנה העצמית, אבל מאוד חשוב להם להיות בריאים. לכן הם ניסו לקחת רק את הצד הזה של האומנות. לדעת רבים כשעושים זאת מאבדים גם את הצד הבריאותי. כמו שדוד אמר טאי צ'י כאומנות לחימה לא נראה כמו קרב מגע. יש צורך בהרבה שנים של לימוד עד שניתן להפנים את עקרונות התנועה והתגובה של האטי צ'י בקרב. אתה מוזמן לראות מקום שבו לומדים טאי צ'י כאומנות לחימה. דרך אגב גם בין המקומות שמלמדים טאי צ'י כראומנות לחימה יש הבדלים אדירים. בהצלחה, אורי.
 
../images/Emo45.gif נקודה חשובה

הפן הבריאותי בא יחד עם כל שאר הדברים. מי שמנסה לבודד ולקחת דבר אחד ממכלול שלם - מאבד גם אותו.
 
למעלה