שאלה על התחביר של VC++

[erezsh]

שאלה על התחביר של VC++

לאחרונה התחלתי להשתמש ב-VC++ (ברגשות מאוד מעורבים

) בכל מקרה, כשניסיתי ליצור פונקציית Inline, גיליתי שהתחביר הבא:

inline int f(int n);​

אינו חוקי.. לאחר ניסיונות מאבק רבים, הבנתי שהדרך היחידה היא להצהיר על הפונקציה ולהכניס שם את ה-inline . אבל עוד יותר חמור, חייבים לשים סוגריים מסביב להצהרת הפונקציה עליה עושים inline.. הבעיה היא - שזה מאוד מוזר, ועוד יותר חמור - gcc לא יקבל כזה דבר, והקוד שלי לא יהיה portable. מישהו יכול להציע פתרון?

 

[ronitV]

למה אתה מתכוון ב../images/Emo12.gif

סוגריים מסביב להצהרת הפונקציה עליה עושים inline וגם איזה סוגריים בדיוק לא ברור.

 

[erezsh]

אני מתכוון

שהוא מקבל רק:

inline ( int f( int x) );​

כלומר, נותן שגיאה אם אין סוגריים..

 

[ronitV]

../images/Emo12.gif מוזר כי

הקוד בקוד הבא אין בעייה

class A { public: inline int f(int n); inline int g(int n) { return 0; } }; inline int A::f(int n) // also - int A::f(int n) - is OK { return 0; }; int main() { A a; a.f(1); a.g(1); return 0; }​

או שלא הבנתי את הבעייה שלך.

 

[erezsh]

אולי.

אני לא בדקתי את זה בתוך Classes, כי אני כותב ב-C.

 

[ronitV]

את זה לא ניסיתי האמת מעולם../images/Emo13.gif

 

[annefan]

תזהר!

לפי כל מיני דברים שכבר ראיתי, VC, גם 2003, הוא לא קומפיילר C99 סטנדרטי, רק ++C (ושם הוא מאוד סטנדרטי). inline היא מילה שהוספה ל-C99 בלבד, לא ב-C90, ולכן בקונטקסט של C, הוא מתייחס ל-inline כאל שם משתנה, ולא כמילה שמורה!! זאת אומרת שהקוד שלך מתקמפל, אבל כמעט בטוח שהוא לא עושה מה שאתה חושב שהוא עושה. מה לעשות? א. קח בחשבון שרוב הקומפיילרים, מתעלמים מרוב ה-inline של המתכנתים, שהוא רק המלצה. הקומפיילרים והאופטימייזרים היום יודעים טוב מאוד (וכמעט תמיד יותר טוב ממך) אלו פונקציות להכניס כמות שהן. ב. ל-MS יש מילים שמורות inline_ (רק ב-VC6, זהה ל-inline__ ב-2003) ו-inline__, כדי לתת inline גם ב-C כהרחבה לשפה. (יש גם forceinline__ שעושה inline בכל מקרה, גם אם לא כדאי (כשאתה ממש ממש משוכנע שאתה יודע מה אתה עושה). אם אתה רוצה לשמור על פורטביליות, אתה יכול לכתוב משהו כזה:

#if (defined _MSC_VER) && !(defined __cplusplus) #define inline __inline #endif​

כלומר, אם מוגדר MSC_VER_ (קומפיילר של MS), ולא מוגדר __cplusplus (כלומר, הקוד מקומפל כ-C ולא ב-++C), אתה מגדיר את inline כ-inline__ ומכאן והלאה הכל אותו דבר. מקווה שזה בסדר.