שאלה משחקית 2#: קבוצתיות
יש הרבה סיבות להתהוות קבוצות בחברה תבונית וכל אחת מהן משפיעה על סגנון עבודת הצוות בקבוצה. הרי כמה מהן: 1. הגישה המתמטית - יותר אנשים= יותר כישורים ויכולות להתמודדות מרובת משתתפים בו זמנית עם כל אתגר- מנטליות להקת זאבים. פחות סיכוי לכל אחד מחברי הקבוצה להפגע- מנטליות עדר גנו. 2. הגישה הצבאית- יש משימה לבצע, ביצוע המשימה הוא מטרה משותפת לכל המשתתפים והיא הגורם הראשי לעבודתם יחד. אין מחוייבות לחברי הקבוצה מעבר לתקופת ביצוע המשימה. - מנטליות של שכירי חרב individualizm on hold. 3. הגישה הרגשית- אנחנו מעדיפים להיות ביחד עם האנשים הספציפיים האלה אבל אם נעלב\נפגע מהם אנחנו יכולים לעזוב בכל עת שנרצה.- מנטליות של חברים. 4. הגישה המשפחתית- אנחנו משפחה. אין לנו ברירה אלא לתמוך זה בזה כי אנחנו משפחה. חברי הקבוצה הם אכן תא משפחתי עם קשרי דם אמיתיים. יש עוד גישות וגישות ביניים להתהוות קבוצה. איזה קיימת אצלכם ואיזו הייתם מעדיפים? איך יוצרים גישה ואיך עוברים בין גישות?
יש הרבה סיבות להתהוות קבוצות בחברה תבונית וכל אחת מהן משפיעה על סגנון עבודת הצוות בקבוצה. הרי כמה מהן: 1. הגישה המתמטית - יותר אנשים= יותר כישורים ויכולות להתמודדות מרובת משתתפים בו זמנית עם כל אתגר- מנטליות להקת זאבים. פחות סיכוי לכל אחד מחברי הקבוצה להפגע- מנטליות עדר גנו. 2. הגישה הצבאית- יש משימה לבצע, ביצוע המשימה הוא מטרה משותפת לכל המשתתפים והיא הגורם הראשי לעבודתם יחד. אין מחוייבות לחברי הקבוצה מעבר לתקופת ביצוע המשימה. - מנטליות של שכירי חרב individualizm on hold. 3. הגישה הרגשית- אנחנו מעדיפים להיות ביחד עם האנשים הספציפיים האלה אבל אם נעלב\נפגע מהם אנחנו יכולים לעזוב בכל עת שנרצה.- מנטליות של חברים. 4. הגישה המשפחתית- אנחנו משפחה. אין לנו ברירה אלא לתמוך זה בזה כי אנחנו משפחה. חברי הקבוצה הם אכן תא משפחתי עם קשרי דם אמיתיים. יש עוד גישות וגישות ביניים להתהוות קבוצה. איזה קיימת אצלכם ואיזו הייתם מעדיפים? איך יוצרים גישה ואיך עוברים בין גישות?