מעוף
מה יקרה אם עו''ד בפורום או בכל מקום אחר, יתן יעוץ לא מבוסס על אסמכתאות כלשהם? סתם ככה בשליף מהשרוול, איז התשובה ככה כללית, שלאו דווקא קשור למקרה הספיציפי אלא באופן כללי לחוק? האדם עלול לטעול ולחשוב שקיבל מידע מדוייק, שמתאים בדיוק אליו, ולפעול לפי זה (או לא לפעול). זה עלול להביא לבעיות משפטיות (כשלון טוטאלי בבית משפט למשל) לתביעה של העו''ד שנתן יעוץ מתרשל, לסתם אובדן רכוש או ילדים או כל דבר אחר, או פשוט עגמת נפש נוראית לאדם שסה''כ שאל שאלה כללית, בלי עובדות כלשהם וחשב שאפשר לתת תשובה כוללנית ומוסמכת. נכון, אפשר לתת בחלק מהמקרים תשובה יותר כללית ומורחבת. בחלק גדול יותר, בלי פרטים (שברוב המקרים הגולשים לא מעוניינים בעצמם למסור על גבי מסך) אי אפשר לתת תשובה עניינית ממש- מלבד- אתה חייב לגשת לעו''ד, להראות לו את כל מה שיש לך ביד, ורק לאחר עיון בחומר, תוכל לקבל תשובה חד משמעית (ולפעמים גם אז לא) מה אתה חייב לעשות. ואת זה אני אומרת, לאו דווקא בהקשר לנקלעת, אלא כי אני עובדת במשרד עו''ד. אף פעם אבל אף פעם, לא נותנים תשובה בשליף- אם אתה עו''ד שיודע מה אתה עושה.(או סתם שאכפת לך מהמקצוע שלך ומהלקוח) זה רשלנות מקצועית, גרידא.
