שאלה ל H.

Harrington

Well-known member
מנהל
לא יודע מי כתב 'רה"ם', למרות שזה באמת מציק לעין,
אך לא בטוח שזאת שגיאת כתיב כי אני יודע שאפשר לכתוב בג"צ ואפשר לכתוב בג"ץ, כנ"ל בד"צ ובד"ץ.

את זה צריכים לכתוב המתדיינים מולך ולא אתה, בדיוק על אותו עיקרון שתאומך הוירטואלי קורא לעצמו גאון הדור.
סורי חמוד, אבל עקב חוסר חשק להתעסק עם שעמום קיצוני, לא אמשיך איתך סבבי 'דיון' רבים בשרשור הזה. ממילא הרי כל שאתה מחפש הוא לתקוף ולהשמיץ והראית קודם שאין לך שום בעיה לשם כך לעוות ולסלף ולשקר במצח נחושה. אז מילא אם זה היה מעניין, אבל גם בזה אתה לא מהטובים, סליחה שאני אומר. לבזבז זמן מועד על משהו שהוא גם לא ענייני וגם משעמם? אולי מאוחר יותר, אבל כרגע לא הרגשתי צורך לקרוא את דבריך עד תום ואלא אם כן תפרוץ לפתע במשהו מעניין במיוחד או חס וחלילה לא עלינו, ענייני, אדלג גם על תגובתך הבאה בתת-השרשור הזה.

עמך הסליחה ומועדים לשמחה.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
סורי חמוד, אבל עקב חוסר חשק להתעסק עם שעמום קיצוני, לא אמשיך איתך סבבי 'דיון' רבים בשרשור הזה. ממילא הרי כל שאתה מחפש הוא לתקוף ולהשמיץ והראית קודם שאין לך שום בעיה לשם כך לעוות ולסלף ולשקר במצח נחושה. אז מילא אם זה היה מעניין, אבל גם בזה אתה לא מהטובים, סליחה שאני אומר. לבזבז זמן מועד על משהו שהוא גם לא ענייני וגם משעמם? אולי מאוחר יותר, אבל כרגע לא הרגשתי צורך לקרוא את דבריך עד תום ואלא אם כן תפרוץ לפתע במשהו מעניין במיוחד או חס וחלילה לא עלינו, ענייני, אדלג גם על תגובתך הבאה בתת-השרשור הזה.
התעסקת בזה בתגובתך למיטלמן |נחמה|
רק שגם שם לא הבנת את אשר כתבת |נחמה|
עמך הסליחה ומועדים לשמחה.
|חגשמח|
 

mיטלמן

Well-known member
את מי שמענין יקרא מי שלא ידום
אלן,
למה?
אנחנו עדיין במקום שמאפשר לנו להגיב, וכמו שאת
או אתה רואים, לא מעט כאן מגיבים ומצהירים שלא קראו.
שכל אחד ואחת יעשו מה שמתאים להם
הבעיה כאן בתפוז יותר נכון כאן בפורום, היא המנהלים וחוסר גישה לאדמין, לדעתי.
ולפסוק יש הררי תילים של נסיונות הבנה ופירושים.
"האומרים לנו היום והמשכיל בעת ההיא ידום מתעלמים מכך, שהנביא עמוס בפרק ה' פסוק 13 אמר 'לָכֵן הַמַּשְׁכִּיל בָּעֵת הַהִיא יִדֹּם".
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הבעיה כאן בתפוז יותר נכון כאן בפורום, היא המנהלים וחוסר גישה לאדמין, לדעתי.
ברוך ה' זכינו והאכסניה המארחת, אתר תפוז הגדיל לעשות והעניק לרשותנו עשרות פורומים לכתוב ולהתעניין בהם. כל גולש/ת אשר לא מוצא את מקומו בפורום ספציפי כזה או אחר, למשל עקב אי-שביעות רצונו מהנהלת אותו פורום, עומדות בפניו שלל אפשרויות נוספות להנאתו ללא הבעיה בה הוא נתקל בפורום הספציפי (כזה או אחר).

מובטח בשם הנהלת פורום 'חורזים וכותבים' (@חורזת באהבה) שעל אף שנתעצב לראות כל גולש/ת עוזב/ת אותנו, לא נחזיק כאן אף אחת/ד בכוח ולא נשלוף אקדח כלפי אף גולש/ת שתבחר להעדיף מקום אחר עם הנהלה אחרת.


 

mיטלמן

Well-known member
רק בעניין רה"ם או רה"מ, לא זו הנקודה.
כתבת רוה"מ,
מאיפה הו"ו?
ואתה חוזר ומגחיך עצמך וכותב רוה"מ.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
רק בעניין רה"ם או רה"מ, לא זו הנקודה.
כתבת רוה"מ,
מאיפה הו"ו?
ואתה חוזר ומגחיך עצמך וכותב רוה"מ.
יפה. אז קודם כל, תיקנת טעות בטעות בכך שהפכת את המ' לם' סופית. הוא שאמרתי למעלה, רצוי כאשר מתקנים לא לשגות בעצמך. זה פשוט, עוד משהו כזה, שמגחיך את הכותב יותר מאשר את מי שהוא מבקש לתקוף. שנית ככל שזה כל כך מעניין אותך, הכתיב עם האות ו' תקינה לחלוטין ותקינותה לא נופלת מהכתיב בלעדיה. כך קבע הגוף המוסמך לעניין הלא הוא האקדמיה ללשון עברית (ראי להלן). שנאמר שוב? כאשר מתקנים רצוי שלא לשגות. כאן מסתבר שגית פעמיים בתיקונך. פעם אחת כשהחלטת שאין לכתוב את הקיצור הנ"ל עם האות ו' באמצע, תיקון שאין לו שחר ופעם שניה כשהפכת את האות מ' המסמלת את תחילת המילה "ממשלה" לם' סופית באופן שגוי לחלוטין כשלעצמו.

אולי כדאי, בכל זאת וסתם כהצעת ייעול לא מחייבת, פחות להתרכז בטעויותיהם של אחרים ויותר להתרכז בכתיבה פוזיטיבית משל עצמך?

1744707142955.png
 

mיטלמן

Well-known member
תודה,
פעם ראשונה שאני רואה,
מתנצלת,
למרות שלא מבינה איך אושר.
ותמיד אפשר לשנות החלטות, או להסביר לציבור מה ההיגיון.
מבחינתך הגיוני? (שלא תבין לא נכון, מקבלת את החלטות האקדמיה ללשון),
ועדיין אומרת גרביים לבנים.
ומוסיפה, של האקדמיה:
1000045597.jpg
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
תודה,
פעם ראשונה שאני רואה,
מתנצלת,
למרות שלא מבינה איך אושר.
ותמיד אפשר לשנות החלטות, או להסביר לציבור מה ההיגיון.
מבחינתך הגיוני? (שלא תבין לא נכון, מקבלת את החלטות האקדמיה ללשון),
ועדיין אומרת גרביים לבנים.
כאמור ולסיכום, כל שעלייך לעשות כדי להימנע ממצבים (חוזרים ונשנים) כאלה, הוא פחות להתיישב על המקלדת מתוך 'הבה נראה מי טעה במה ואיך אני מצביעה על כך' ויותר 'מה יש לי לתרום לדיון מעצמי כאדם וגולשת מן המנין'. לא יכול לכפות עלייך את השיטה, אבל בהחלט ממליץ עליה. במקביל כאמור, אם כבר מתקנים או מעירים (למשל לעניין זמני כניסת שבת), מן הראוי לוודא שיודעים היטב על מה מדברים לפני שמתחילים עם זה. זאת על-מנת למנוע את ההגחכה העצמית החוזרת אשר למקרה שתהית, לא נעימה לאיש (למען הסר ספק, אי-הנעימות לא נובעת מכך שהצלחת כביכול להצביע על כך שפלוני עשה מעשה אלמוני, אלא מכך שלא נעים לחבורה שמישהו מגחיך את עצמו שוב ושוב). זו דעתי בכל אופן וכך אני חווה זאת.
מכאן ואילך וכמובן גם בכלל, את המחליטה הבלעדית על עצמך :).
 
למעלה