שאלה לעורכי הדין

[ירוקת עין8]

שאלה לעורכי הדין

שאלה לעורכי הדין
בוקר אור שואלת אני את עצמי שאלה ועוד שאלה ואין לי מענה הכל נראה הגיוני אבל רק בתיאוריה שאלתי היא מדוע אין בחוק הישראלי - הדתי חוק שאומר שגבר נשוי שעבר וחי עם אשה אחרת , כידועה בציבור שלו, מאהבת, פילגש , מקיים יחסי אישות, יחסי משפחה, נוסעים על חשבון לבתי מלון, לחוץ לארץ, משלם לה דמי מחיה וקונה לה דברים הביתה כמו ארון, מיטה, טלויזיה, וכו' חי עם ילדיה של אותה אשה תחת אותה קורת גג, חי איתה כמה שנים ומקובל על משפחתה ומשפחתו הקרובה מקבלת את הסידור כי זה הבן שלה -והאשה השניה נשארה נשואה עם ילדיו רוצה ומבקש להתגרש אבל כאן היא צריכה לוותר על הרבה דברים כמו ויתור על כתובה - הבעל לא מוכן לשלם את מחיר הכתובה, לא מוכן לחלק את חסכונותיו האישיים (קופת גמל, קרן השתלמות) , לא מוכן לוותר על יותר ממחצית מכירת הדירה המשותפת, אותה אשה הנשואה עובדת אך בחייהם המשותפים היתה נוסעת לחו"ל, היתה מחזיקה עוזרת, היתה חיה על רמה די גבוהה ועכשו היא צריכה להסתפק לפי המשכורת שהיא מקבלת וגם קיצבה עבור ילדיה שהבעל החליט לתת = מה היה קורה לו האשה הנשואה היתה עוזבת את הבית ??? היתה פשוט מכונה מורדת והיתה מפסידה הכל הכל הכל? מה ניתן לעשות במצב כזה? למה החוק הישראלי / הדתי לא מכיר תופעה כזאת שהגבר חי כאילו הוא נשוי ל-2 נשים??? למה אין חוק לטובת האשה במצב הזה כדי לשפר את חלוקת הרכוש על מנת שתוכל להתגרש בלי לוותר על הרבה דברים? אשמח לשמוע דעתכם . בתודה ושבת שלום

 

[עוד יוסף פנדריך]

שאלה מאוד מבולבלת. תפשטי אותה

שאלה לעורכי הדין
בוקר אור שואלת אני את עצמי שאלה ועוד שאלה ואין לי מענה הכל נראה הגיוני אבל רק בתיאוריה שאלתי היא מדוע אין בחוק הישראלי - הדתי חוק שאומר שגבר נשוי שעבר וחי עם אשה אחרת , כידועה בציבור שלו, מאהבת, פילגש , מקיים יחסי אישות, יחסי משפחה, נוסעים על חשבון לבתי מלון, לחוץ לארץ, משלם לה דמי מחיה וקונה לה דברים הביתה כמו ארון, מיטה, טלויזיה, וכו' חי עם ילדיה של אותה אשה תחת אותה קורת גג, חי איתה כמה שנים ומקובל על משפחתה ומשפחתו הקרובה מקבלת את הסידור כי זה הבן שלה -והאשה השניה נשארה נשואה עם ילדיו רוצה ומבקש להתגרש אבל כאן היא צריכה לוותר על הרבה דברים כמו ויתור על כתובה - הבעל לא מוכן לשלם את מחיר הכתובה, לא מוכן לחלק את חסכונותיו האישיים (קופת גמל, קרן השתלמות) , לא מוכן לוותר על יותר ממחצית מכירת הדירה המשותפת, אותה אשה הנשואה עובדת אך בחייהם המשותפים היתה נוסעת לחו"ל, היתה מחזיקה עוזרת, היתה חיה על רמה די גבוהה ועכשו היא צריכה להסתפק לפי המשכורת שהיא מקבלת וגם קיצבה עבור ילדיה שהבעל החליט לתת = מה היה קורה לו האשה הנשואה היתה עוזבת את הבית ??? היתה פשוט מכונה מורדת והיתה מפסידה הכל הכל הכל? מה ניתן לעשות במצב כזה? למה החוק הישראלי / הדתי לא מכיר תופעה כזאת שהגבר חי כאילו הוא נשוי ל-2 נשים??? למה אין חוק לטובת האשה במצב הזה כדי לשפר את חלוקת הרכוש על מנת שתוכל להתגרש בלי לוותר על הרבה דברים? אשמח לשמוע דעתכם . בתודה ושבת שלום

שאלה מאוד מבולבלת. תפשטי אותה

 

[ירוקת עין8]

השאלה -

שאלה מאוד מבולבלת. תפשטי אותה

השאלה -
איך ניתן להגן על אשה שבעלה עזב אותה וחי עם אשה אחרת חיי משפחה רגילים ובכדי לתת לה גט דורש את מחצית הרכוש? האם במצב כזה שהגבר חי עם ידועה בציבור אין לאשה הפרודה זכויות?? במקרה שאשה היתה עוזבת וחי עם גבר היא היתה מורדת ויכולה להפסיד את כל הרכוש. השאלה - מה ניתן לעשות במצב כזה כדי לתת לאשה יתר זכות מאשר חלוקה של חצי חצי על מנת שתוכל להתגרש בלי להרגיש כפריירית. בתודה שבת שלום

 

[ירוקת עין8]

עוד שאלה בבקשה

השאלה -
איך ניתן להגן על אשה שבעלה עזב אותה וחי עם אשה אחרת חיי משפחה רגילים ובכדי לתת לה גט דורש את מחצית הרכוש? האם במצב כזה שהגבר חי עם ידועה בציבור אין לאשה הפרודה זכויות?? במקרה שאשה היתה עוזבת וחי עם גבר היא היתה מורדת ויכולה להפסיד את כל הרכוש. השאלה - מה ניתן לעשות במצב כזה כדי לתת לאשה יתר זכות מאשר חלוקה של חצי חצי על מנת שתוכל להתגרש בלי להרגיש כפריירית. בתודה שבת שלום

עוד שאלה בבקשה
איך ניתן לממש את הכתובה ואת החלק של חסכונותיו מקרן השתלמות , ביטוח מנהלים, וכדומה שבעוד כמה שנים זה יהווה סכום רציני.

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובה

עוד שאלה בבקשה
איך ניתן לממש את הכתובה ואת החלק של חסכונותיו מקרן השתלמות , ביטוח מנהלים, וכדומה שבעוד כמה שנים זה יהווה סכום רציני.

תשובה
גבר שחי עם אשה אחרת הינו גבר מורד ובית הדין יכול לכפות עליו גט ולחייבו בכתובה, הבעיה היא שזו פרוצדורה שעלולה להיות ארוכה מאוד. לא ברור האם את נמצאת בהליכים משפטיים או לא, אבל זכותך לתבוע את חלקך בכספים ובזכויות הרשומים על שמו, וזכותך לתבוע השלת מזונות על מתנ לשמור על רמת החיים לה היית רגילה. יחד עם זאת, בפועל בתי המשפט אינם אוהבים לפסוק מזונות לאשה שעובדת על אף הירידה ברמת החיים, ועושים נסיונות רבים להביא את בני הזוג להסכם. בבית הדין הרבני ההליכים עלולים להמשך שנים, תלוי בדרך התנהלותם. מומלץ מאוד במקרה כמו שאת מתארת להגיע להסכם או לעשות מהלך משפטי שיפעיל לחץ על הצד שכנגד על מנת להגיע להסכם. אם את לא מיוצגת פני בדחיפות ליעוץ משפטי פרטני, ואם את מיוצגת שיקלי פניה לחוות דעת נוספת.

 

[ירוקת עין8]

תודה עדיין לא מיוצגת

תשובה
גבר שחי עם אשה אחרת הינו גבר מורד ובית הדין יכול לכפות עליו גט ולחייבו בכתובה, הבעיה היא שזו פרוצדורה שעלולה להיות ארוכה מאוד. לא ברור האם את נמצאת בהליכים משפטיים או לא, אבל זכותך לתבוע את חלקך בכספים ובזכויות הרשומים על שמו, וזכותך לתבוע השלת מזונות על מתנ לשמור על רמת החיים לה היית רגילה. יחד עם זאת, בפועל בתי המשפט אינם אוהבים לפסוק מזונות לאשה שעובדת על אף הירידה ברמת החיים, ועושים נסיונות רבים להביא את בני הזוג להסכם. בבית הדין הרבני ההליכים עלולים להמשך שנים, תלוי בדרך התנהלותם. מומלץ מאוד במקרה כמו שאת מתארת להגיע להסכם או לעשות מהלך משפטי שיפעיל לחץ על הצד שכנגד על מנת להגיע להסכם. אם את לא מיוצגת פני בדחיפות ליעוץ משפטי פרטני, ואם את מיוצגת שיקלי פניה לחוות דעת נוספת.

תודה עדיין לא מיוצגת
משום שאני לא מוכנה לשלם את מחצית הדירה - כרגע משלמת כ 4 שנים משכנתא חבל שהחוק לא לצד האשה במקרים כאלה היכן אפשר למצוא יועץ משפטי פרטני? תודה שבת שלום

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

השאלה -
איך ניתן להגן על אשה שבעלה עזב אותה וחי עם אשה אחרת חיי משפחה רגילים ובכדי לתת לה גט דורש את מחצית הרכוש? האם במצב כזה שהגבר חי עם ידועה בציבור אין לאשה הפרודה זכויות?? במקרה שאשה היתה עוזבת וחי עם גבר היא היתה מורדת ויכולה להפסיד את כל הרכוש. השאלה - מה ניתן לעשות במצב כזה כדי לתת לאשה יתר זכות מאשר חלוקה של חצי חצי על מנת שתוכל להתגרש בלי להרגיש כפריירית. בתודה שבת שלום

תשובה
אין קשר בין התנהגות הבעל לרכוש. את זכאית כנראה להגיש תביעת גירושין ולדרוש כתובה. זכותך גם לתבוע חלוקת רכוש. רצוי לפנות לעו"ד.

 

[zeca]

זהירות

שאלה לעורכי הדין
בוקר אור שואלת אני את עצמי שאלה ועוד שאלה ואין לי מענה הכל נראה הגיוני אבל רק בתיאוריה שאלתי היא מדוע אין בחוק הישראלי - הדתי חוק שאומר שגבר נשוי שעבר וחי עם אשה אחרת , כידועה בציבור שלו, מאהבת, פילגש , מקיים יחסי אישות, יחסי משפחה, נוסעים על חשבון לבתי מלון, לחוץ לארץ, משלם לה דמי מחיה וקונה לה דברים הביתה כמו ארון, מיטה, טלויזיה, וכו' חי עם ילדיה של אותה אשה תחת אותה קורת גג, חי איתה כמה שנים ומקובל על משפחתה ומשפחתו הקרובה מקבלת את הסידור כי זה הבן שלה -והאשה השניה נשארה נשואה עם ילדיו רוצה ומבקש להתגרש אבל כאן היא צריכה לוותר על הרבה דברים כמו ויתור על כתובה - הבעל לא מוכן לשלם את מחיר הכתובה, לא מוכן לחלק את חסכונותיו האישיים (קופת גמל, קרן השתלמות) , לא מוכן לוותר על יותר ממחצית מכירת הדירה המשותפת, אותה אשה הנשואה עובדת אך בחייהם המשותפים היתה נוסעת לחו"ל, היתה מחזיקה עוזרת, היתה חיה על רמה די גבוהה ועכשו היא צריכה להסתפק לפי המשכורת שהיא מקבלת וגם קיצבה עבור ילדיה שהבעל החליט לתת = מה היה קורה לו האשה הנשואה היתה עוזבת את הבית ??? היתה פשוט מכונה מורדת והיתה מפסידה הכל הכל הכל? מה ניתן לעשות במצב כזה? למה החוק הישראלי / הדתי לא מכיר תופעה כזאת שהגבר חי כאילו הוא נשוי ל-2 נשים??? למה אין חוק לטובת האשה במצב הזה כדי לשפר את חלוקת הרכוש על מנת שתוכל להתגרש בלי לוותר על הרבה דברים? אשמח לשמוע דעתכם . בתודה ושבת שלום

זהירות
אני מסכים איתך חלקית - רק לגבי חלוקת הרכוש.חצי חצי.(ולא יותר כמו שאת רוצה!!!) למה את חושבת שאת "מוותרת" על כתובה? למה מה קרה שתקבלי אותה בכלל? הרי שבעלך חתם עליה זה היה סתם אקט וסתם סכום שהוא רשם ולא סכום שהוא חשב לשלם אותו. אם את היית גרה עם גבר היית משלמת לו סכום מסוים? לא הית משלמת לו כלום. ולמה את חושבת שאת תריכה לשמור על רמת חיים? מה רע אם "תסתפקי" כדברייך בשמכורת שלך +מזונות ילדים? את רוצה ביטוח לרמת חיים? התחתנת עם בעלך בשביל לשפר את רמת חייך? אז החזקת עוזרת (כנראה מהמשכורת שלו) ועכשיו רחמנא לצלן תצטרכי לנקות לבד או ירחם השם לשלם לעוזרת מכספך שלך....אני ממש מרחם עלייך. למה את חושבת שצריך "לשפר" את חלוקת הרכוש? לא יאמן!! אבל למה שלא תתגרשי תכירי גבר יותר צעיר יותר עשיר וככה תהיה לך לא רק עוזרת אלא גם מסאז'טית קבועה. אבל שאני חושב על זה עדיף לך גבר יותר מבוגר שימות עוד כמה שנים ותוכלי לרשת את כל הונו ולחיות כמו מלכה.אפילו לא תצטרכי להכין לו כוס תה.

 

[ירוקת עין8]

zeca היקר

זהירות
אני מסכים איתך חלקית - רק לגבי חלוקת הרכוש.חצי חצי.(ולא יותר כמו שאת רוצה!!!) למה את חושבת שאת "מוותרת" על כתובה? למה מה קרה שתקבלי אותה בכלל? הרי שבעלך חתם עליה זה היה סתם אקט וסתם סכום שהוא רשם ולא סכום שהוא חשב לשלם אותו. אם את היית גרה עם גבר היית משלמת לו סכום מסוים? לא הית משלמת לו כלום. ולמה את חושבת שאת תריכה לשמור על רמת חיים? מה רע אם "תסתפקי" כדברייך בשמכורת שלך +מזונות ילדים? את רוצה ביטוח לרמת חיים? התחתנת עם בעלך בשביל לשפר את רמת חייך? אז החזקת עוזרת (כנראה מהמשכורת שלו) ועכשיו רחמנא לצלן תצטרכי לנקות לבד או ירחם השם לשלם לעוזרת מכספך שלך....אני ממש מרחם עלייך. למה את חושבת שצריך "לשפר" את חלוקת הרכוש? לא יאמן!! אבל למה שלא תתגרשי תכירי גבר יותר צעיר יותר עשיר וככה תהיה לך לא רק עוזרת אלא גם מסאז'טית קבועה. אבל שאני חושב על זה עדיף לך גבר יותר מבוגר שימות עוד כמה שנים ותוכלי לרשת את כל הונו ולחיות כמו מלכה.אפילו לא תצטרכי להכין לו כוס תה.

zeca היקר
חבל שאני צריכה לרדת לתת רמה כדי לענות לך אבל עם הייתי מכירה גבר כמוך האלטרנטיבה שלי היתה להישאר רווקה זקנה שיהיה לך כל טוב

 

[zeca]

ועדין לא ענית לי

zeca היקר
חבל שאני צריכה לרדת לתת רמה כדי לענות לך אבל עם הייתי מכירה גבר כמוך האלטרנטיבה שלי היתה להישאר רווקה זקנה שיהיה לך כל טוב

ועדין לא ענית לי
למה את חושבת על הסכום שבכתובה כסכום לגיטימי או רוצה לשפר את חלוקת הרכוש. אולי תקחי הכל אלייך ותתני לו מרצונך (את לא חייבת) קצת? כמובן -תשמרי לעצמך על רמת חיים (יש ביטוח על חשבונו). מה אגב עם רמת החיים שלו? הוא כלב?? *** אני מצפה לתשובה אמיתית ******* וברור שאם היית מכירה גבר כמוני האלטרנטיבה היתה להישאר רווקה זקנה - המטרה שלך בקשר היא שיפור רמת החיים והטבות כלכליות. ברגע שזה לא מתקיים עדיף להיות רווקה.