שאלה לנשים

[FineSilverMan]

שאלה לנשים

האם הייתן מוכנות להחפיץ את עצמכן סתם כך או לשם השגת מטרה?

למשל יש מסיבת חוף לוהטת והמנחה יתן פרס לכל מי שתעלה לבמה ותתקלח...
או בחורה שעולה לרקוד על במה מיוחדת במועדון
או להיות עוזרת לקוסם
או דוגמנית בפרסומת שמשתמשת במשיכה כדי לקדם את המוצר

http://www.kon.org/urc/v5/greening.html

 

[James 007 Bond]

לא נראה לי שאתה מבין מה זו החפצה.

בניגוד לתפיסה הרווחת החפצה היא לא התמקדות בפן מסוים אחד של הבן-האדם (לדוגמא החיצוניות שלו).
אלא החפצה כשמה כן היא- התייחסות לבן אדם (או בע"ח) כחפץ ללא רגשות, תחושות או רצונות משלו.

אני אדגים בשתי דוגמאות-
חברות אופנה שבוחרות דוגמנים/ות אך ורק עפ"י החיצוניות שלהם אינן מחפיצות.
הן מעוניינות בשירות מאוד ספציפי של העובדים שלהן- להיראות יפה עם הבגדים שלהן- ומוכנות לשלם על זה לא מעט.
באופן דומה חברות סטרט-אפ מעונינות רק בפן מאוד ספציפי של העובדים שלהם- היכולת לתכנת ולהתמודד עם אלגוריתימים מסובכים.
כל עוד העובד מתוגמל בשכר ראוי, זכאי למנוחה ותנאי עבודה בסיסים נאותים אין כאן החפצה כלל.

מנגד, מפעלים בסין המעסיקים ילדים בתנאי עבדות במשמרות של 15 שעות ביממה 7 ימים שבוע בהחלט מחפיצים את העובדים שלהם (וזאת על אף שהמראה החיצוני לא משחק תפקיד כלל).
בעלי המפעל לא רואים את העובדים שלהם כבני אדם אלא כמכונות והם אדישים לגמרי לבריאות (הגופנית והנפשית) של העובדים שלהם.

השאלה שלך לנשים צריכה להיות האם הן מוכנות להיות בסיטואציה שמתמקדת רק בחיצוניות שלהן.
אומנם אני לא אישה אבל לדעתי (לא תמיד ולא בכל מצב) אבל לפעמים זה יכול להיות נחמד.

 

[Anna begins cc]

להכל, כולל הסיפא.

 

[קייזר סוזי]

להכל, כולל הסיפא.

 

[FineSilverMan]

לא נראה לי שהבנת את מה שכתבתי

לא התמקדתי בפן מסוים אחד של בן האדם.

ההופעה על הבמה היא ניצול הבחורה כחפץ, כאובייקט מיני, להנאת הבחורים.

גם אם בעל ההון נותן לעובדים שלו מנוחה ותנאי עבודה סבירים, זה לא בהכרח שהוא מתייחס אליהם כבני אדם. פשוט מבחינתו, האינטרס שלו הוא שהעובדים יעבדו כראוי ולא יתאבדו.

 

[1Shir]

אם זה נעשה ברוח טובה, אין קשר להחפצה

 

[FineSilverMan]

האם ראית את "התפוז המכני"?

 

[1Shir]

לא

 

[FineSilverMan]

הגיבור של הסרט הוא ההתגלמות

של האדם האנוכי. הוא וחבריו עושים מה שהם רוצים ובעיקר אם זה קשור לצרכים הבסיסיים -- סקס, חלב, אלימות... אפשר להגיד שהכל נעשה ברוח טובה. מבחינתם.

לדעתי ניתן לחיות טוב מאוד ללא החפצה של אנשים. ללא תחרויות יופי, ללא החפצה בפרסומות.

 

[1Shir]

שכל אחד יעשה מה שבא לו

 

[supersonic777]

סרט מעצבן!

 

[פנתרית סגולה]

לדעתי התמקדות רק בחיצוניות של אדם

היא התמקדות בגופו (בגוף שלה, במקרה זה) ובתאווה שלך לגוף. זו החפצה ועוד איזו.

 

[Anna Vasserman]

כן. לגמרי.

אגב, אני לא חושבת שזו החפצה, אבל זה סיפור אחר.

לפני שילדתי, הייתי רשומה בסוכנות. דיגמנתי, הופעתי בפרסומות, קיבלתי כסף לא רע בכלל על ה"החפצה" הזו שלי.

כל עוד אני לא עושה משהו שמביך אותי ו/או מבייש אותי ובנוסף גם מקבלת על זה שכר נאה - מה הבעיה?

מי שרוצה לאונן עליי - שיאונן.

אני בטוחה שיש בחורים שעושים את זה גם בלי לשלם לי על זה. אז אם כבר, עדיף שישלמו.

 

[FineSilverMan]

גם לי לא היה מפריע אילו מישהי או מישהו היו מאוננים על התמונה שלי, לא שאני חושב שאני יפה או משהו כזה...

אני מניח שזה פשוט ההגדרה של סטוקר:

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=stalker&page=1

היתה בזמנו הגדרה טובה אבל לא מצאתי אותה כעת.