לא מדוייק
1) ראשית, יש הלכה יבשה ומחייבת, והיא "שולחן ערוך". מעבר לכך, הרבנות מיועדת לאלו שמאמינים בדת, ולאדם הדתי, אם הרב החליט כך וכך, אזי לו אין טענות. אין לכך השלכה על האדם הלא מאמין, ואם תגיד שיש כיוון שהיא מחייבת אותו, אפנה אותך לסעיף 2. בקשר להגבלות - אם כך, למה שלא תגביל גם את הכנסת? לא יעלה על הדעת שהכנסת תחוקק כל חוק שיתחשק לה. 2) אתה מסתכל על זה מהכיוון הלא נכון. מי שכבל את הדת למדינה היה בן גוריון; התערבות בתי המשפט בהלכה אינם תגובה, כי אם המטרה לכבילה הזו. כשנשאל בן גוריון ע"י ישעיהו לייבוביץ´ למה הוא כובל את הדת למדינה, שהרי הדת אמורה לשמש קטגוריה מוסרית למדינה, בן גוריון ענה: בדיוק מהסיבה הזו.
1) ראשית, יש הלכה יבשה ומחייבת, והיא "שולחן ערוך". מעבר לכך, הרבנות מיועדת לאלו שמאמינים בדת, ולאדם הדתי, אם הרב החליט כך וכך, אזי לו אין טענות. אין לכך השלכה על האדם הלא מאמין, ואם תגיד שיש כיוון שהיא מחייבת אותו, אפנה אותך לסעיף 2. בקשר להגבלות - אם כך, למה שלא תגביל גם את הכנסת? לא יעלה על הדעת שהכנסת תחוקק כל חוק שיתחשק לה. 2) אתה מסתכל על זה מהכיוון הלא נכון. מי שכבל את הדת למדינה היה בן גוריון; התערבות בתי המשפט בהלכה אינם תגובה, כי אם המטרה לכבילה הזו. כשנשאל בן גוריון ע"י ישעיהו לייבוביץ´ למה הוא כובל את הדת למדינה, שהרי הדת אמורה לשמש קטגוריה מוסרית למדינה, בן גוריון ענה: בדיוק מהסיבה הזו.
