שאלה למחשבה

ירח21

New member
שאלה למחשבה

בתורה כתוב על ההבדלים כביכול שיש בין הדגים בעולם והם קשקשת וסנפיר...שהם הדגים המותרים למאכל לבין אלו שבלי והם אסורים למאכל. עכשיו השאלה היא כזאת: איך ידעו בימי קדם שאלו הדברים המבדילים בין כול הדגים בעולם ? בתקופה ההיא לא היו חליפות צלילה או צוללות כדי לחקור את כול האוקינוסים (שהם עצומים בגודלם כ שתי שליש מכדור הארץ)אז איך ידעו שאלו ההבדלים היחידים???? לנותן תשובה הגיונית מוגר חופשה בפקיסטן או כורדיסטאן ....
 

k l i p s o

New member
רק להבהיר משהו...

זה לא פורום על תורה ודת! זה פורום רוחות והעולם הבא! בזמן האחרון יש כאן יותר מידי סטיות מהנשוא וגלישה להרבה דברים שבכלל לא קשורים לרוחות... אם נושא זה מעניין אותך את יכולה לפנות לפורום אחר שמתעשק בנושא (ואני בטוחה שיש יותר מכמה כאלו!) אני מקווה שכולם כאן יקחו לצומת ליבם את הנושא תודה =)
 

Darkenes sky

New member
אממ...

חחחח...אממ..שאלה טובה.. את האמת...שאלה ממש ממש ממש טובה...ואין לי איך להגיב... אני חושבת שהם היו עסוקים בלטחון בשר של בהמות מאשר דגים..
 
../images/Emo8.gif קחו תשובה בהשערה בלבד...

אנשים ניזונו הרי מדגים והרבה, אז כמובן שבאופן אוטומטי הם בוחנים מה שהם מכניסים לפה לא??????? אז פה נוצר מצב שהם מתווגעים לדגים בעלי הקשקשת , או המותרים לאכילה ולאלו שהם שונים ... זה תהליך הדרגתי של לימוד דרך "אוניברסיטת החיים" איך אנשים דגו את הדגים לאכילה? בכל מיני דרכים פרימיטיביות, הם לא צריכים צוללות לחקור את הענין רק דרך "מה אוכלים?, ומה לא"...
 

gilelvis

New member
זה כמו לשאול למה?...

למה התינוק צריך להיות נימול בגיל שמונה ימים?דוקא ביום הזה? כן, כי ביום הזה הדם ניקרש פי 5 מביום אחר אז איך הבינו את זה? זה הכל ניסיון החיים....
 
הכרת כל הדגים ויצורי המים בעולם

הייתי כותב בעצמי אך הרב זמיר כהן סיכם את זה יפה לכן אני מעתיק את מאמרו מספר "תורה ומדע": הכרת כל הדגים ויצורי המים בעולם נותן התורה מכריז ומגלה חוק טבע אשר הוא הטביע בבריאה: כל דג או יצור מים אחר, אם יש לו קשקשת, אזי בהכרח ימצא בו סנפיר. אבל הסנפיר אינו בהכרח קשור לקשקשת. :סימני הדגים המותרים באכילה, מבוארים בתורה שבכתב. וכך נאמר אֶת זֶה תֹּאכְלוּ מִכֹּל אֲשֶׁר בַּמָּיִם כֹּל אֲשֶׁר לוֹ סְנַפִּיר וְקַשְׂקֶשֶׂת תֹּאכֵלוּ. (דברים יד, ט) :וקיבלנו בתורה שבעל פה משנה מסכת נדה פרק ו, ט ''.כל שיש לו קשקשת, יש לו סנפיר. ויש שיש לו סנפיר, ואין לו קשקשת'' נותן התורה מכריז ומגלה חוק טבע אשר הוא הטביע בבריאה: כל דג או יצור מים אחר, אם יש לו קשקשת, אזי בהכרח ימצא בו סנפיר. אבל הסנפיר אינו בהכרח קשור לקשקשת. כלומר, אם מצאנו באחת מחנויות הדגים בעולם, חלקי דג אשר לא ניתן לזהות על פיהן איזה דג הוא זה, אך העור אשר על פני חלקי הדג מכוסה קשקשים, הרי הדין הוא שחלקי הדג הללו מותרים באכילה! אף על פי שסימני הטהרה הם סנפיר וקשקשת, ואנו לא ראינו אם אכן היו לדג זה סנפירים בהיותו שלם. וזאת משום שעל פי הקשקשים הקיימים ברור לנו שהיו לו גם סנפירים - וכעדות כותב התורה. אך דג שמצאנו בו סנפירים אינו בהכרח בעל קשקשים. עתה נתבונן. אפילו בזמנינו, לאחר גילוי וחקר מאות ואלפי זנים לא נודעים של דגים ושאר יצורי המים. האם יש מדען בתחום חקר החי שבמים, בעל שם עולמי ככל שיהיה, אשר יעז להרשות לעצמו להכריז משפט זה: ''כל שיש לו קשקשת, יש לו סנפיר. ויש שיש לו סנפיר ואין לו קשקשת''. ?!האם יש מי שיעז התורה שבעל פה הועלתה על הכתב לפני כאלפיים שנה. והיא ציינה בגאון משפט זה, אשר חכמי התורה קיבלוהו - יחד עם שאר פרטי התורה שבעל פה - איש מפי איש עד משה רבינו, אשר קיבלו ממי שאמר והיה העולם. לא יפלא אפוא, שכל הדגים ושאר יצורי המים - בין אותם אשר כבר התגלו בעבר, ובין המתגלים מפעם לפעם עד עצם היום הזה - כולם ממש, ללא יוצא מן הכלל, מתאימים לחוק - סוד טבע זה. האם יש אי מי אשר יכול היה לדעת זאת בבטחה, מלבד בורא העולם??
 
בקשר לברית המילה:

זמן בשלות הקרישה בדם בחיי התינוק אחת המצוות המפורסמות ביותר שביהדות [ואשר הובטחנו בתורה שבעל פה שהיא תשמר על ידי עם ישראל לנצח ובשמחה - גם אם יהיה ציבור רב שאיננו שומר מצוות. ראה מסכת שבת קל, א] היא מצות ברית המילה. 07/05/2004 הרב זמיר כהן וכך נאמר בתורה: ''...וביום השמיני ימול את בשר ערלתו'' (ויקרא יב, ב-ג). אין התורה מצווה למול את התינוק הנולד מיד בימים הראשונים ללידתו. היא גם אינה מצווה למול אותו מן היום השמיני והלאה. אלא ''וביום השמיני ימול את בשר ערלתו''. ביום השמיני בדווקא. כמובן שאין אנו מתיימרים להבין בשכלינו המוגבל את עומק סיבת ציווי התורה. אך ראוי לנו להתבונן בגילוי מדעי חדשני מפליא הקשור ליום השמיני. נצטט מדברי ד''ר אילה אברהמוב במאמרה ''בעיות קרישה ודמום ביילוד''. (אסיא, כרך ג עמ' 384): ''מנגנון הקרישה תלוי בקבוצת חלבונים הנוצרים בכבד, אשר נקראים ''גורמי קרישה'' או ''פקטורי קרישה''. גורמים אלה מסומנים במספרים הרומיים IIIX-I (1-13), והם מפעילים זה את זה בשרשרת (בעזרת אנזימים) עד לקבלת הקריש היציב הנקרא פיברין. בימים הראשונים אחרי הלידה אין הכבד בשל עדיין לפעילות זו, וברור שאינו יכול לעמוד במעמסת יתר של פעילות כירורגית. (דבר) היכול לגרום למותו של התינוק עקב דמם מסיבי, ללא יכולתו של התינוק להתגבר על הדמם הזה. באופן פיזיולוגי עד גיל 8 ימים הכבד מתחיל להתאושש הוא הולך ומתבגר, ותיפקודיו משתפרים, ובגיל 8 ימים קיימת כבר רמה מספקת של גורמי קרישה, ומניעת דמם''. יותר מכך. ממחקר שהתפרסם בניו־יורק בשנת 1953 עולה, כי בעוד שלפני היום השמיני קים חוסר משמעותי בחומרי הקרישה, ואילו לאחר היום השמיני חומרי הקרישה עומדים על רמה מספקת וקבועה הנשארת לאורך כל חיי האדם (100%), הרי שלקראת היום השמיני מתרבים חומרים הקרישה בקצב מהיר והם עומדים ביום השמיני על רמה של 110%(!). כלומר, ביום השמיני, ורק ביום השמיני, מגיע ריכוז חומרי הקרישה לשיא של כל הזמנים, מעל הכמות הרגילה המלווה את האדם לאורך כל חייו. (המחקר מובא בספרו של י. מרוז, ''השם: הווה'' עמ' 61). מי שעינים לו, לבטח רואה הוא כאן בבירור רב את יד ה', שליט ומחולל הבריאה, ונותן התורה אשר קישר בדיוק רב את יום הגעת גורמי הקרישה שבדם לרמה מספקת, עם יום מצות ברית המילה. [אגב ראוי לציין כאן, כי אע''פ שבכל הגוף העור משמש כשכבת מגן המגנה על הגוף מפני חדירת חיידקים, מקום אחד יש בגוף אשר אדרבה, העור גורם להתרבות עצומה של חיידקים נבגים ופטריות מחוללי מחלות שונות. והוא מקום העורלה. וההסבר, על פני כל הגוף העור צמוד ודבוק אל השכבות שמתחתיו, מלבד עור העורלה שאיננו דבוק אלא קיים חלל בין העור לבין העטרה, כאשר הפתח הצר (שבראש העטרה) גורם לחדירת זיהום אל החלל, ההופך בהכרח למרבץ נוח להתרבות חיידקית נוראה. בהסרת העורלה סר איום זה. (משום כך כל תינוק הנולד בבית המלוכה הבריטי, עובר תהליך מילה להסרת העורלה). ברור לכל מבין שלא זו סיבת ברית המילה, אלא סיבה רוחנית מרוממת. אלא שבכל מצוה רוחנית הטביע הבורא יתברך תועלת גשמית. אגב, מכל היצורים עור העורלה קיים רק אצל בני האדם. נקודה למחשבה].
 

ירח21

New member
אתה שם לב לטעות?

מה הקשר לנסיון החיים? אני מסביר לך שלא היה להם יכולת לחקור במצולות ... ואילו היום שהכול משוכלל עדיין רואים שאלו הסימני הכר של כול הדגים!!!!!
 

ירח21

New member
מה אתה מדבר שטויות עד היום ...

עד היום מגלים עוד ועוד מינים חדשים של דגים שלא נראו מעולם.... אז איזה אוניברסיטה ואיזה נעליים....מישהו יכול באותם הימים לחקור את כול האוקיינוסים?
 

Blackpanter1י

New member
נכון../images/Emo45.gif ומה גם שיש דגים שחיים

ב1500-3000 מטר עומק,אז מי יכול לבדוק את זה?...
 
על אכילת דגה עם קשקשת נאמר..

ונכתב בספר ויקרא, כ-500 שנה לאחר הופעת האדם על פני האדמה (לפחות לפי התורה) אחרי 500 שנה של השרדות האדם בודאי ירד אל הדיג לא פעם ולא פעמיים,ולכן כאשר קיבל את הציווי ידע כבר על מה מדובר , רוב הסיכויים שהאדם כבר היה דג ואכל גם דגים ללא קשקשת וסנפיר כי לא נאסר עליו.
 
למעלה