שאלה לטכנופילים

[The Grand Illusion]

שאלה לטכנופילים

תשמעו, שמעתי ברכב מוסיקה דרך האייפון, מדובר ברשימה רנדומלית של כוורת, קינג קרימזון,ועוד צפרדעים אחרים

.
פתאום באמצע הרשימה הרנדומלית, נכנס לי איזה קטע של U2, שבכלל לא רכשתי, לא הורדתי, הוא לא במחשב או באוסף שלי.
לא ברור לי מה הוא עושה שם. נראה לי שהוא ירד מענן, אבל למה, איך אפשר לשלוט ככה שהאייפון
לא יחליט עבורי להוריד מענן U2 פתאום בדרך לאשדוד?

 

[RIDE TO LIVE]

בבקשה קבל תשובה.

לא שומעים מוסיקה באמצעות אייפון או כל מכשיר סלולרי אחר - לא שומעים קבצי MP3 ! או כמו שיאנג הגדול אמר פעם : לשמוע קבצי MP3זה כמו לאכול junk food
מה עושים ? קונים נגן המנגן קבצי Lossless המסוגל לנגן קבצים מסוג: FLAC/ALAC/WMA/WAV באיכות של 24 ביט ( 8 ביט מעל איכות דיסק) איכות הקרובה לוניל.
אתה לא חיב לקנות את היקר ביותר FiiO X1 אחלה נגן ובמחיר סביר - http://www.turtle.co.il/x1-fiio-1004
עולם אחר של סאנוד.

 

[oren29at]

אני רק הפניה

למאמר שאני ממליץ לך (ולא רק לך) לקרוא. הוא דן בהבדלים בין איכות תקליט לאיכות תקליטור, ולהטיה שנוצרה כנגד מוזיקה בקבצים עקב האיכות הנמוכה שלהם בתחילת הדרך (128 kbps), מה שכיום כמעט ולא קיים כבר.
&nbsp
http://pitchfork.com/thepitch/29-vinyl-records-and-digital-audio/
&nbsp
&nbsp

 

[RIDE TO LIVE]

האוזן האנושית אנלוגית. בטבע, כל צליל הוא אנלוגי, כנס ותבין.

The truth is, analogue formats have a wider frequency range, which while inaudible to the human ear, do affect other sounds that we can hear. this is why vinyl has a warmer sound than you would get playing the same track from a WAV or FLAC file. In all honesty, given the perfect conditions vinyl will very likely sound better than pretty much any digital medium, even if just marginally.
http://www.becomeadj.co.uk/blog/the-format-discussion-vinyl-flac-wav-and-mp3/98
very simple form- in the analog world sound energy is TRANSFORMED in2 another form of energy which is PROPORTIONAL to the original. Every twist and turn is translated. In the digital world, NEW energy is GENERATED, based on measuring and analyzing the original. PARTS of the original are measured, the more U measure the more accurate the “picture” is painted
.http://act.co.il/forums/viewtopic.php?t=350
"הוא התחיל עם תקליט של foreigner והתחיל לנגן את השיר urgent.. נשמעו בהתחלה חריקות קטנות וכבר התחלתי לאמר לעצמי...אה..מה זה הדבר הזה...מה הוא מבזבז לי זמן עכשיו... אבל מהרגע שהתחילו לצאת קולות חשבתי שאני שומע בפעם הראשונה מוזיקה - במילה אחת - מ ט ו ר ף !!!
המוזיקה שטפה אותנו ברמות שלא הכרתי, כ"כ חם ודינמי, פתוח...התאהבתי. שכחתי כבר שבאנו לבדוק רמקולים... לא עניין אותי בכלל, כל מה שחשבתי זה איך אני מארגן לעצמי צלילים כאלו בדיוק בבית שלי!
ואז הוא אמר לי..."זהו, לפי התגובה שלך אתה לא תוכל לחזור אחורה" (לדיסקים) והוא פשוט צודק...אני הבנתי שפשוט לא שמעתי מוזיקה עד היום, הכל היה חיקוי."
חוויה אנלוגית - http://www.hometheater.co.il/vp884924.html

 

[oren29at]

אין דבר כזה "צליל דיגיטלי". בסופו של דבר מתבצעת המרה לאנלוגי

בקצה של כל שרשרת צלילים ופורמטים דיגיטלים נמצא ה DAC- Digital to Analog Converter. לעתים הוא מוטמע במכשיר הדיגיטלי (קומפקט דיסק, נגן קבצים, טלפון), לעתים הוא נמצא במגבר/רסיבר שמקבל אות דיגיטלי (דרך חיבור אופטי, קואקסיאלי, או HDMI), ואפשר גם לקנות DAC נפרד למערכת השמע, כזה שמקבל אות דיגיטלי או אפילו מידע ממחשב דרך USB, ממיר אותו לאות אנלוגי, ומתחבר למגבר/רסיבר באופן הרגיל, עם שני חיבורי RCA אדום/שחור, כמקובל.
&nbsp
היתרון של הפורמט הדיגיטלי הוא יכולת השימור של המידע על פני פורמטים שונים, עד לנקודה בה נמצא ה DAC שממיר את המידע לצלילים אנלוגיים. באופן הזה, איכות הצליל והפירוט שלו הם לא תלויי פטיפון/מחט/זרוע/איכות ההדפסה של תקליט ויניל.
&nbsp
קראתי את הקישורים שהבאת. שים לב שבקישור הראשון, הבריטי, נאמר שקבצי MP3 באיכות 320Kbps שהומרו בצורה ראוייה לא ישמעו שונים מקבצי Losless כמו FLAC. גם האזניים שלי לא מבחינות בהבדל, ומכאן העדפתי האישית ל MP3 320Kbps, אבל לא למטה מכך.
&nbsp
אני מצרף פה קישור להודעה מפורטת בתוך ויכוח ארוך ומעניין כשלעצמו בנושא איכות הצלילים של מערכות שמע. יש שם המון מידע וקישורים. החשוב שבהם, לדעתי, הוא זה שמדגים ש"הצליל החם" של תקליטים הוא בכלל רעש סטטי.
&nbsp
http://www.hometheater.co.il/vp2259009#2259009
&nbsp
בקישור נוסף, שמובא בתוך ההודעה שקישרתי אליה, הכותב מדבר עם שני טכנאי קול ידועים ובעלי מוניטין: בוב לודוויג ובוב קלירמאונטין. שניהם חתומים על הצד הטכני של כמה מהאלבומים הידועים ביותר במוזיקה הפופולרית, של אמנים כמו הבנד, פטי סמית' וברוס ספרינגסטין, ויש להם גראמי אחד או שניים.
&nbsp
ושניהם מדברים על האכזבה שהיתה מנת חלקם כשהאזינו לתוצר הסופי של העבודה שלהם על ויניל: המחסור בתדרים נמוכים, רעשי הלוואי, ההידרדרות של איכות הצליל ככל שהתקליט מתקדם אל מרכזו (מה שגרם לריבים בין חברי להקה לגבי סדר השירים, כי כל אחד רצה שהשירים שלו יהיו בתחילת כל צד, וישמעו טוב יותר מהאחרים).
&nbsp
http://www.laweekly.com/music/why-cds-may-actually-sound-better-than-vinyl-5352162
&nbsp
&nbsp

 

[RIDE TO LIVE]

בדיוק ! המרה לאנולגי ... המרה אורן, זה אף פעם לא כמו המקור !

וזה בדיוק הכוונה כשמתכוונים לסאונד הדיגיטלי - הוא אף פעם לא משמר את המקור בדיוק מלא.
פה אתה טועה, אם אתה רוצה להעמיק ממליץ לך לקרוא [URL]http://www.act.co.il/articles/subs/pdf/bit.pdf[/URL]
אבל אחרי הכל, אחרי כל הביטים ..... והנתונים היבשים ... האוזניים, הן אף פעם לא משקרות.
אתה יודע כמה פעמיים עשינו ( אני וחברי האנלוגים

)את הניסוי הזה שלנגן דיסק ומיד לאחר מכאן תקליט, האוזניים אף פעם לא משקרות !

 

[oren29at]

מהו ה"מקור"? המאסטר?

רוב המאסטרים בימינו הם דיגיטליים, כולל אלה שמהם מופקים תקליטים מהשנים האחרונות. בהינתן העובדה הזאת, יחד עם מגבלות הטווח הדינמי של תקליט, אני לא בטוח שאלבום מודרני ישמע טוב יותר בתקליט מאשר בפורמט דיגיטלי כלשהו.
&nbsp
המאמר מרתק כשלעצמו, אבל נדמה לי שהוא מכוון בעיקר עבור אולפני הקלטה. מרגע שנחתם המאסטר- דיגיטלי או אנלוגי- נקבעת האיכות שלו. תקליט הוא שיעתוק של מאסטר, והעבודה האנלוגית מבטיחה אחוז מסוים של אי דיוק בשכפול, בניגוד לשכפול דיגיטלי, שכאמור לא מאבד מידע.
&nbsp
לגבי התרשמות סובייקטיבית- כמובן שאני לא יכול להגיד "אתם טועים", במיוחד משום שאני מעולם לא השוויתי. כשלעצמי, הציוד שאיתו אני שומע מספק אותי: אני מבחין בפירוט של הכלים, ומסוגל לזהות צליל "שטוח" שנובע מאיכות קובץ דפוקה (MP3 באיכות נמוכה) או מהוצאה עלובה של תקליטור, מחלה שאיפיינה את רוב ההוצאות הדיגיטליות של שנות השמונים.
&nbsp
אחר כך הגיעו ההוצאות המחודשות, והעסק נעשה הרבה יותר איכותי. עדיין, יש כמה מוזיקאים שהייתי שמח להוצאות מחודשות של האלבומים שלהם, ובראשם ג'ו ג'קסון וטום וייטס.

 

[RIDE TO LIVE]

המקור של רוב החומר שאנחנו אוהבים לשמוע הוא אנלוגי !

בכל זאת פורום אגדות רוק אתה יודע

 

[oren29at]

אה, ודאי ודאי

 

[arieltr]

אתה חייב לנקוט משנה זהירות ולשמור על עצמך - אלה ימים טרופים

ככה סתם פתאום U2 בנהיגה, וואי וואי אני מכיר אנשים שעשו תאונת דרכים על הרבה פחות מזה.

 

[RIDE TO LIVE]

 

[oren29at]

יש מצב שאתה אחד הדינוזאורים האחרונים

שלא נפטרו מהאלבום האחרון של U2 שאפל דחפה לכל מנוייה בלי לבקש את רשותם. זה היה סיפור גדול לפני כשנה, ובכל מקרה, מצאתי הפניה לדרך שבה תוכל למחוק את השיקוץ ממכשירך
&nbsp
http://tech.walla.co.il/item/2785881
&nbsp
&nbsp

 

[The Grand Illusion]

תודה