שאלה לא מקנטרת

[motyka]

שאלה לא מקנטרת

אני צמחוני כבר 53 שנים. מגדל כל השנים חיות בית, וכיום יש לי כלבה וחתול. בשיחה שהיתה לי היום, שאלו אותי איך שתי העובדות מתיישבות, כי חיות הבית אוכלות בשר (או אוכל יבש שעשוי מבשר) ובעובדה שאני מגדל חיות אני עוזר לתעשיית הבשר ואני צרכן מוצרים מן החי בדיוק כמו כל קרניבור. עברו כמה שעות, ולי עצמי אין תשובה. האם מישהו מכם חשב פעם על הנושא?

 

[lilithmm]

פשוט מאוד!

כמה הבהרות: בני אדם וכלבים הם אומניבורים (אוכלי כל). חתולים הם קרניבורים (טורפים, אוכלי בשר). אם חתול לא אוכל בשר הוא חייב לקבל תוספי תזונה כתחליף. ועכשיו לעובדה שאתה קונה לכלב שלך אוכל בשרי: הבשר במזון הכלבים הוא תוצר לוואי של תעשיית המזון לבני אדם. מדובר בד"כ בחלקי בשר שלא ניתן למכור לבני אדם, כגון בשר של תרנגולות מטילות זקנות, בשר אווזים מפיטום וכו'. לא בשביל הבשר למזון בע"ח מתו החיות, אלא רק בשביל לשרת צרכי אדם. ד.א. תוכל למצוא מזון כלבים צמחוני באתר אנונימוס. קיים גם מזון צמחי לחתולים ובו תוספים ותחליפים למכריבי הבשר. כמוכן אני רוצה לציין שהגישה שלך מצאה חן בעיניי מהבחינה שבחרת לא לכפות את דעתך על בעלי החיים שלך ולבחור עבורם שהם יהיו צמחונים כמוך. אשמח לענות לכל שאלה שקשורה לנושא.

 

[motyka]

והיכן הגבול?

האם באמת אפשר להיות בטוחים שאותן תרנגולות זקנות לא נשחטו במיוחד לתעשיית האוכל לכלבים/חתולים. כי סביר להניח שאף אחד לא ימצין למותן הטבעי, ויסתכן במחלות. ואז היכן הגבול בשימוש במוצרי עור? בעיה

 

[Neta558]

לא הבנתי את הקשר למוצרי עור

 

[motyka]

עור

יש בצמחונות גישה האומרת שיש להימנע ממוצרים העשויים מעור של חיות מתות. כי יש בכך עידוד לתעשיית המוות. ויש גישה האומרת שהעור הרגיל (לא עור תנין וכו) הוא תוצר לוואי של תעשיית הבשר, ולא העיקר. ושגם היום יש יותר עור גולמי זמין מבתי המטבחיים מאשר תעשיית הנעליים/חגורות/תיקים צריכה. ולכן אין פסול בשימוש בנעילת נעלי עור וחגירת חגורת עור.

 

[Neta558]

מצטטת ממאמר של אנונימוס בנושא:

מוצרי-לוואי? רוב העור המשמש בתעשיית מוצרי העור מופק מחיות, שנוצלו בתעשיות אחרות, ובעיקר בתעשיית בשר הבקר. רבים מאתנו מניחים, שהפקת העור נלווית לתעשייה העיקרית מבלי להשפיע עליה. ההפך הוא הנכון: מאז ראשית התיעוש של ייצור המוצרים מן החי, במאה התשע-עשרה, ועד עצם היום הזה, "מוצר-לוואי" הם התנאי להרוויח; העור, העצמות, הדם, השיער, הטלפיים, חלקי הגוף שאינם נאכלים על-ידי בני-אדם - הכל מעובד ונמכר בתור מזון לחיות שונות, כימיקלים ואבזרים שונים. העור הוא היקר מבין "מוצרי-לוואי" אלה. גידול החיות, הובלתן, הריגתן ועיבודן - כל אלה גוזלים משאבים רבים, ובתנאים אלה קובעות ההכנסות מ"מוצרי-לוואי", האם תוכל התעשייה להיות רווחית. חשיבות היקף המכירות של מוצרי עור, העומדות על כ-10% מן ההכנסות של תעשיית בשר הבקר, עולה בהתמדה עם הירידה שחלה בצריכת בשר הבקר מאז שנות השבעים, תופעה המחריפה עם הופעתן של מגפות הבקר הגדולות בשנים האחרונות. מכירת מוצרי עור מכתיבה יותר ויותר את עתיד תעשיית הבקר בכלל. כדברי התאחדות מגדלי הבקר האמריקאית: "שימוש במוצרי-לוואי מאפשר לשמור את מחיר בשר הבקר לצרכן נמוך מכפי שהיה עלול להיות. עורות הם מוצרי-הלוואי היחידים החשובים באמת." הקטע לקוח מהדף הזה באתר אנונימוס. מומלץ לקריאה.

 

[motyka]

וחזרה לשאלה המקורית

חלק מאותו רווח עודף נובע מתעשיית המזון לחיות מחמד. אז האם אני לא מסייע לתעשיית המוות בכך שאני מטפח חיות בבית?

 

[Neta558]

במידה מסוימת כן

אך האם יש לך חלופות? האם לבחור שלא לאמץ חיה עזובה היא בחירה שמועילה יותר לבעלי החיים? קשה לשים את הדברים אחד מול השני לפעמים. אם יש מזון חיות צמחי נגיש, עדיף להשתמש בו, אך ככל הידוע לי, אין אפשרות להשיג כזה בארץ, בטח שלא בקלות. האם בכלל עלינו להכריח חיות מחמד לחיות לפי הבחירות המוסריות שלנו? שוב, ניתן להאכיל חיות בבשר עודף, שאריות שמבקשים ללא תשלום, כך שאין עידוד של התעשיה. ואני שוב חוזרת-צריך לבדוק טוב טוב שהחלקים אכן מתאימים לחיות על מנת שלא להסב להן נזק.

 

[lilithmm]

אבל,

יש הרבה מקרים שהמטילות הזקנות פשוט נקברות בחיים במקום להפוך לבונזו. בכל אופן, העניין המרכזי הוא צמחונות ושלא יהפכו אותנו ל-"אבל אתם גם תורמים לתעשיית הרצח". שכל אחד יהיה אחראי למעשיו ולא יחפש מה הצמחוניים/טבעוניים תורמים לתעשייה.

 

[nirte]

גם אני חשבתי על שאלה זו

וילד בכיתתי שהוא גם צמחוני הסביר לי שלחיות אין מוסר ולנו יש. מאחר ולנו יש מוסר, אנחנו יכולים להשתמש בו כנגד אכילת בשר. אך חיות המחמד שאין להן מוסר אוכלות את זה מצורך להתקיים.

 

[enbalush]

מוטי, ברוך הבא לפורום../images/Emo142.gif

מוצרי עור... אני לא חושבת שיש בעיה של גבול במוצרי עור... אני (טבעונית) לא קונה שום מוצר שעשוי עור או עטוף בעור, יש חומרים נפלאים סינטטים, לנעליים ספורטיביות ואלגנטיות, למעילים, ספות, ארנקים וכד', כשאני מבקרת מכרים שיש להם ספות עור, אני כן אשב עליהן, חומרים אחרים גם יותר זולים וזה משמח אותי, שימוש בעור כמובן מנוגד לאידיאולוגיות התומכות בזכויות בע"ח!

 

[Neta558]

יש אפשרויות אחרות

האם כדאי לבחור בהן? על זה כבר קשה לי לתת תשובה. הנה מאמר של אנונימוס על האכלת כלבים וחתולים במזון צמחי. מי שיכול להשקיע מאמץ בענין, יכול לבקש שאריות מקצב ולהכין אוכל לחיות. הדבר כרוך גם במאמץ של איסוף האוכל, וגם בהמון תשומת לב שאכן מדובר בחלקי בשר שמותר לחיות לאכול ללא סכנה (וכמובן, בישול, הכנה וכו).