שאלה לאיש השקים

מצב
הנושא נעול.
שאלה לאיש השקים

שאלה לאיש השקים
היי איזה סוג של מנהלי תיקים יש? כיצד ובאיזה שעור עמלותיהם? מה מקובל כרווח סביר בהגדרת פעילות סולידית? תודה
 
../images/Emo150.gif מנהל תיקים- קווים לדמותו

שאלה לאיש השקים
היי איזה סוג של מנהלי תיקים יש? כיצד ובאיזה שעור עמלותיהם? מה מקובל כרווח סביר בהגדרת פעילות סולידית? תודה
מנהל תיקים- קווים לדמותו
מנהל תיקים גובה דמי ניהול בגובה אחוז מסויים מגובה התיק, שהוסכם עליו מראש. בענין זה כדאי אולי להדגיש שחוק "הסדרת העיסוק בייעוץ וניהול השקעות" בישראל אוסר במפורש התניית שכר מנהל התיקים מהרווח שהופק ללקוח מעסקה או עסקאות שבוצעו עבורו. גובה האחוז הזה הוא פונקציה של מה שדורש מנהל התיקים, אין מספר קבוע שמחייב את כולם. זה גם תלוי במספר גורמים כמו גודל התיק, אופיו, סוג הפעילות וכו'. כדאי גם לציין שכמו בתחומים אחרים, גם כאן ניתן להתמקח על כך. באופן מאד כללי, ככל שהתיק גדול יותר, כך נהוג לגבות דמי ניהול נמוכים יותר, וככל שהפעילות מסוכנת יותר ודורשת יותר התערבות ומעקב, כך דמי הניהול יגדלו. גם על פעילות בשווקים פחות "סטנדרטיים" כמו שווקי חו"ל או שווקי סחורות, נהוג לגבות דמי ניהול מעט גבוהים יותר. דמי ניהול של פרומיל לחודש (כלומר כאחוז לשנה) הם עלות יפה לתיק של כמה מאות אלפי ש"ח, אבל רוב מנהלי התיקים שאני מכיר גובים יותר מזה (או גובים סכום דומה על לפחות מיליון ש"ח). נושא דמי הניהול של מנהל תיקים הוא חשוב ודורש בירור, אבל לדעתי יש מספר גורמים לא פחות חשובים שאנשים מזלזלים בהם. אם לדוגמה מנהל התיקים הוא מאד זול בדמי הניהול שהוא לוקח, אבל העמלות שהוא משלם לבנק/ברוקר על כל פעולה גבוהות מכל מקום אחר, הריבית שהוא מעניק לך על כסף שבפקדון נמוכה יותר, שערי החליפין שהוא מצליח להשיג מנופחים ועוד ועוד, הרי שכבר עדיף ללכת לחברו שיגבה דמי ניהול גבוהים ויוריד לנו את שאר העליות! כך שחשוב לבדוק את כל נושא העלויות ולא רק את דמי הניהול. רווח סביר בתיק מאד סולידי הוא בדרך כלל רווח שגבוה מהריבית במשק באותה תקופה, ואם בתיק יש חלק מנייתי גדול, הרי שעבור אותו חלק ניתן להשוות גם לביצועי המדדים המרכזיים באותה מדינה. (לדוגמה אם סוכם ששליש מהתיק עוסק בהשקעה במניות מת"א 100 , ניתן להשוות את ביצועי אותו שליש מהתיק למדד ת"א 100 באותה תקופה).
 
תודה ואנא ציין שמות

מנהל תיקים- קווים לדמותו
מנהל תיקים גובה דמי ניהול בגובה אחוז מסויים מגובה התיק, שהוסכם עליו מראש. בענין זה כדאי אולי להדגיש שחוק "הסדרת העיסוק בייעוץ וניהול השקעות" בישראל אוסר במפורש התניית שכר מנהל התיקים מהרווח שהופק ללקוח מעסקה או עסקאות שבוצעו עבורו. גובה האחוז הזה הוא פונקציה של מה שדורש מנהל התיקים, אין מספר קבוע שמחייב את כולם. זה גם תלוי במספר גורמים כמו גודל התיק, אופיו, סוג הפעילות וכו'. כדאי גם לציין שכמו בתחומים אחרים, גם כאן ניתן להתמקח על כך. באופן מאד כללי, ככל שהתיק גדול יותר, כך נהוג לגבות דמי ניהול נמוכים יותר, וככל שהפעילות מסוכנת יותר ודורשת יותר התערבות ומעקב, כך דמי הניהול יגדלו. גם על פעילות בשווקים פחות "סטנדרטיים" כמו שווקי חו"ל או שווקי סחורות, נהוג לגבות דמי ניהול מעט גבוהים יותר. דמי ניהול של פרומיל לחודש (כלומר כאחוז לשנה) הם עלות יפה לתיק של כמה מאות אלפי ש"ח, אבל רוב מנהלי התיקים שאני מכיר גובים יותר מזה (או גובים סכום דומה על לפחות מיליון ש"ח). נושא דמי הניהול של מנהל תיקים הוא חשוב ודורש בירור, אבל לדעתי יש מספר גורמים לא פחות חשובים שאנשים מזלזלים בהם. אם לדוגמה מנהל התיקים הוא מאד זול בדמי הניהול שהוא לוקח, אבל העמלות שהוא משלם לבנק/ברוקר על כל פעולה גבוהות מכל מקום אחר, הריבית שהוא מעניק לך על כסף שבפקדון נמוכה יותר, שערי החליפין שהוא מצליח להשיג מנופחים ועוד ועוד, הרי שכבר עדיף ללכת לחברו שיגבה דמי ניהול גבוהים ויוריד לנו את שאר העליות! כך שחשוב לבדוק את כל נושא העלויות ולא רק את דמי הניהול. רווח סביר בתיק מאד סולידי הוא בדרך כלל רווח שגבוה מהריבית במשק באותה תקופה, ואם בתיק יש חלק מנייתי גדול, הרי שעבור אותו חלק ניתן להשוות גם לביצועי המדדים המרכזיים באותה מדינה. (לדוגמה אם סוכם ששליש מהתיק עוסק בהשקעה במניות מת"א 100 , ניתן להשוות את ביצועי אותו שליש מהתיק למדד ת"א 100 באותה תקופה).
תודה ואנא ציין שמות
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה