שאלה טפלה

שאלה טפלה

חברה שלי חשבה שהיא יודעת עברית למיטב ידיעתה, יש לומר תפל - כשמתכוונים לדבר חסר טעם וטפל - על משהו שאינו העיקר. בצר לה פנתה אל המילון (אבן שושן) ולהפתעתה כי רבה מצאה כי גם תחת הערך תפל וגם תחת הערך טפל היה כתוב חסר טעם / שאינו העיקר. מי יעזור לפתור את הפלונטר?
 
הציצי בשירשור הזה:

http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=372&msgid=12591858 וכאן המקום לצרצר (
) שוב את המצורצרות (תגידו- ט.ר.ט.ר היה קודם אונומוציופיאה או נורמלי? מה-רק בטלפון ניתן לטרטר? ומה על פנים-אל-פנים? ומה על הפורום?
) ולבקש הסבר מפרת (ועד חידקל) על הרומן בין הט"ית לת"ו. תודה מראש ומלב!
 
עכשיו הצליח לי, אבל

לא הצלחתי להבין איך נכון לומר. האם שתי הצורות נכונות לשתי ההגדרות ?
 

אוֹחַ

New member
רק עפ"י ההגיון...

טפל זה משהו שנטפל, דהינו, לא העיקר. ותפל זה בטעם, כמו התפלת מי ים (הוצאת המליחות). מה נטפלתן לזה, לא הבנתי? ואשמח אם יתקנו אותי.
 
למעלה