שאלה חשובה

[תוליק]

שאלה חשובה

שאלה חשובה
שלום רב. אמי סובלת מפריצת דסק שהתפרצה לפני 3 שבועות. בכל זמן זה לא יצאה מהמיטה וסבלה כאבים עזים. למותר לציין כי בכל זמן זה גם לא הלכה לעבודה. היא עובדת בעבודה משרדית וגם ברפת המשפחתית. אנו משערים כי הסיבה להופעת פריצת הדיסק היא או הכיסא הגרוע במיוחד עליו היא עובדת במשרד או העובדה כי לפני כחודשיים החליקה ברפת ונחבלה קשות ברגלה. השאלה היא מה עליה לעשות על מנת לקבל כסף מביטוח לאומי - תחת הכותרת תאונת עבודה. (כאמור לא היו לה כל הכנסות החודש בשל העובדה שהיתה מרותקת למיטתה). אני מקווה כי זהו המקום לשאול שאלה זו - אם לא אשמח אם תפנו אותי למקום בו אוכל לקבל תשובה מהירה. תודה רבה

 

[שיר ורד]

קודם כך צריך להפוך את אחת ההשערות

שאלה חשובה
שלום רב. אמי סובלת מפריצת דסק שהתפרצה לפני 3 שבועות. בכל זמן זה לא יצאה מהמיטה וסבלה כאבים עזים. למותר לציין כי בכל זמן זה גם לא הלכה לעבודה. היא עובדת בעבודה משרדית וגם ברפת המשפחתית. אנו משערים כי הסיבה להופעת פריצת הדיסק היא או הכיסא הגרוע במיוחד עליו היא עובדת במשרד או העובדה כי לפני כחודשיים החליקה ברפת ונחבלה קשות ברגלה. השאלה היא מה עליה לעשות על מנת לקבל כסף מביטוח לאומי - תחת הכותרת תאונת עבודה. (כאמור לא היו לה כל הכנסות החודש בשל העובדה שהיתה מרותקת למיטתה). אני מקווה כי זהו המקום לשאול שאלה זו - אם לא אשמח אם תפנו אותי למקום בו אוכל לקבל תשובה מהירה. תודה רבה

קודם כך צריך להפוך את אחת ההשערות
לסיבה המוכרת על ידי רופא מקצועי בתחום. לא כדאי לטעון את שתי הטענות ביחד בתביעה לביטוח הלאומי, כי אז בעצם ברור שסיבת פריצת הדיסק לא ידועה ולכן הביטוח הלאומי יטען בצדק, שסיבת פריצת הדיסק נובעת מגורמים תורשתיים , סיבתיים וכדומה ואיננה קשורה כלל לעבודותיה. באופן כללי, ביטוח לאומי מכיר בקלות רבה יותר בתביעות לתאונות מחלה בגין ארוע תאונתי בודד (כמו נפילה), מאשר בתביעות על רקע מצטבר (כסא לא מתאים). אבל, עדיין אתם צריכים להביא הוכחות רפואיות לקשר בין התאונה לבין פריצת הדיסק. אם למשל ביטוח לאומי יביאו רופא מומחה שיאמר, שפריצת דיסק שנובעת מנפילה, צריכה להופיע תוך מספר ימים ותקופה של חודש ויותר ביניהם מעידה על חוסר קשר, תצטרכו אתם להביא רופא מומחה שיוכיח ההפך. ברגע שיש אישור רפואי , צריך למלא טופס מתאים בביטוח הלאומי ולהגיש את התביעה.

 

[תוליק]

אז אם אני מבינה נכון התהליך הוא כזה

קודם כך צריך להפוך את אחת ההשערות
לסיבה המוכרת על ידי רופא מקצועי בתחום. לא כדאי לטעון את שתי הטענות ביחד בתביעה לביטוח הלאומי, כי אז בעצם ברור שסיבת פריצת הדיסק לא ידועה ולכן הביטוח הלאומי יטען בצדק, שסיבת פריצת הדיסק נובעת מגורמים תורשתיים , סיבתיים וכדומה ואיננה קשורה כלל לעבודותיה. באופן כללי, ביטוח לאומי מכיר בקלות רבה יותר בתביעות לתאונות מחלה בגין ארוע תאונתי בודד (כמו נפילה), מאשר בתביעות על רקע מצטבר (כסא לא מתאים). אבל, עדיין אתם צריכים להביא הוכחות רפואיות לקשר בין התאונה לבין פריצת הדיסק. אם למשל ביטוח לאומי יביאו רופא מומחה שיאמר, שפריצת דיסק שנובעת מנפילה, צריכה להופיע תוך מספר ימים ותקופה של חודש ויותר ביניהם מעידה על חוסר קשר, תצטרכו אתם להביא רופא מומחה שיוכיח ההפך. ברגע שיש אישור רפואי , צריך למלא טופס מתאים בביטוח הלאומי ולהגיש את התביעה.

אז אם אני מבינה נכון התהליך הוא כזה
ללכת לרופא מומחה (לא אחד רגיל) עם האישורים על התאונה ברפת (אז היא הגישה עליהם תביעה לתאונת עבודה מביטוח לאומי וקיבלה) והוא יאשר שזה יכול לגרום לפריצת דיסק ועם האישור שלו למלא טופס של ביטוח לאומי ולקוות לטוב. אני צודקת?

 

[יוסאריאן]

בעיה רצינית...

אז אם אני מבינה נכון התהליך הוא כזה
ללכת לרופא מומחה (לא אחד רגיל) עם האישורים על התאונה ברפת (אז היא הגישה עליהם תביעה לתאונת עבודה מביטוח לאומי וקיבלה) והוא יאשר שזה יכול לגרום לפריצת דיסק ועם האישור שלו למלא טופס של ביטוח לאומי ולקוות לטוב. אני צודקת?

בעיה רצינית...
אין סיכוי, לדעתי, לשכנע את ביטוח לאומי (או את ביה"ד לעבודה) שישיבה על כסא גרוע גרמה לפריצת דיסק. יש מקרים שבהם הוכרה פריצת דיסק כתאונת עבודה מסוג של "מיקרוטראומה" אבל זה במקרים שהיו בהם המון תנועות סטנדרטיות חוזרות ונשנות. ישיבה על כסא גרוע - לא מספיקה לזה (לדעתי). בענין הנפילה - עקרונית קל יותר להצליח, אבל אם הנפילה היתה לפני חודשיים ופריצת הדיסק רק לפני 3 שבועות - זה לא נראה שזה יכול להיות קשור באופן שיספק את המל"ל (או את ביה"ד לעבודה). אז - שתהיה בריאה.