שאלה חשובה ודחופה
בעלי רכש זיכיון של רשת אוכל כשרה. בימים אלו התחלנו בהקמת העסק (שיפוץ, נחתם חוזה שכירות וכו)היום, התברר לנו במקריות באינטרנט (!!) שהרשת נמכרה לצד שלישי. הבעיה היא כזאת- הצד השלישי הינו רשת אוכל לא כשרה. העסק עתיד להפתח באיזור שכ-60% מאוכלוסיתו הם דתיים וחרדים. (יש לציין שכשרות העסק והספקים נשארים אותו הדבר) אך הדבר עלול להוריד נתח כבד מאוכלוסית הקונים במידה וייתברר להם שהחנות שייכת לרשת לא כשרה. שאלתי היא כזאת:1. האם הם היו צריכים להודיע לנו על כך שהחברה מועברת לבעלות אחרת? 2. האם זה שהיקף מכירות המוצר עלול לרדת מעיד על כך שכביכול לא עמדו בסעיף בחוזה? הסעיף אומר ש ׳הרשת רשאית להעביר ולהמחות את הזכויות של הרשת בהסכם זה או כל זכות מזכויותיה לצד ג׳. לזכיין לא תהא כל טענה ו/או דרישה מהרשת׳ הרי הליך העברת הרשת לצד ג כן פוגע בזכיין ובהיקף המכירות שלו.לתשובתכם בהקדם אודה
בעלי רכש זיכיון של רשת אוכל כשרה. בימים אלו התחלנו בהקמת העסק (שיפוץ, נחתם חוזה שכירות וכו)היום, התברר לנו במקריות באינטרנט (!!) שהרשת נמכרה לצד שלישי. הבעיה היא כזאת- הצד השלישי הינו רשת אוכל לא כשרה. העסק עתיד להפתח באיזור שכ-60% מאוכלוסיתו הם דתיים וחרדים. (יש לציין שכשרות העסק והספקים נשארים אותו הדבר) אך הדבר עלול להוריד נתח כבד מאוכלוסית הקונים במידה וייתברר להם שהחנות שייכת לרשת לא כשרה. שאלתי היא כזאת:1. האם הם היו צריכים להודיע לנו על כך שהחברה מועברת לבעלות אחרת? 2. האם זה שהיקף מכירות המוצר עלול לרדת מעיד על כך שכביכול לא עמדו בסעיף בחוזה? הסעיף אומר ש ׳הרשת רשאית להעביר ולהמחות את הזכויות של הרשת בהסכם זה או כל זכות מזכויותיה לצד ג׳. לזכיין לא תהא כל טענה ו/או דרישה מהרשת׳ הרי הליך העברת הרשת לצד ג כן פוגע בזכיין ובהיקף המכירות שלו.לתשובתכם בהקדם אודה