שאלה דחופה!
אני לא יודע מתי באמת תכנס אבל בכל זאת. לאחר ששברתי את שורש כף היד ברדיוס דיסטלי עברתי שיחזור של השבר ולאחר מכן היד קובעה עם גבס. לאחר ביקורת התברר שהייתה תזוזה של העצם ועברתי ניתוח נוסף בתאריך 21/4והפעם קיבעו את העצם ע"י מסמרי K.W. לאחר ביקורת ראשונה של פחות משבוע העצם הייתה במקום. היום עברתי צילום נוסף ומתברר שהמצב חזר לקדמותו. למה דבר כזה צריך לקרות?המסמרים לא אמורים לתת קיבוע? לפי דעתי הגבס לא טוב והוא תופס את המסמרים ולכן בגלל שיש תזוזה של הגבס הוא משפיע ישירות על המסמרים ואף מחריף את התזוזה. כיום בדיעבד אני רואה שהמצב זהה למצב השבר בלי המסמרים. עכשיו השאלה אם יהיה ניתן לשחזר שוב את השבר?לא עבר יותר מידיי זמן? לא תהיה תראומה גדולה מידיי ליד\לגוף? אני חייב לציין שהעור ביד התייבש ומתקלף והיד שונה בצבעה מהיד השניה(כהה יותר). כנראה שאני אלך גם לחוות דעת נוספת של רופא אחר אבל בכל זאת הייתי מעוניין "לשמוע"גם את דעתך בנושא. בתודה מראש עמית. נ.ב. אני מצרף לך את ההודעה הקודמת וכיום המצב זהה רק שיש לי מסמרים ביד.
אני לא יודע מתי באמת תכנס אבל בכל זאת. לאחר ששברתי את שורש כף היד ברדיוס דיסטלי עברתי שיחזור של השבר ולאחר מכן היד קובעה עם גבס. לאחר ביקורת התברר שהייתה תזוזה של העצם ועברתי ניתוח נוסף בתאריך 21/4והפעם קיבעו את העצם ע"י מסמרי K.W. לאחר ביקורת ראשונה של פחות משבוע העצם הייתה במקום. היום עברתי צילום נוסף ומתברר שהמצב חזר לקדמותו. למה דבר כזה צריך לקרות?המסמרים לא אמורים לתת קיבוע? לפי דעתי הגבס לא טוב והוא תופס את המסמרים ולכן בגלל שיש תזוזה של הגבס הוא משפיע ישירות על המסמרים ואף מחריף את התזוזה. כיום בדיעבד אני רואה שהמצב זהה למצב השבר בלי המסמרים. עכשיו השאלה אם יהיה ניתן לשחזר שוב את השבר?לא עבר יותר מידיי זמן? לא תהיה תראומה גדולה מידיי ליד\לגוף? אני חייב לציין שהעור ביד התייבש ומתקלף והיד שונה בצבעה מהיד השניה(כהה יותר). כנראה שאני אלך גם לחוות דעת נוספת של רופא אחר אבל בכל זאת הייתי מעוניין "לשמוע"גם את דעתך בנושא. בתודה מראש עמית. נ.ב. אני מצרף לך את ההודעה הקודמת וכיום המצב זהה רק שיש לי מסמרים ביד.