שאלה דחופה

  • פותח הנושא nita
  • פורסם בתאריך

nita

New member
שאלה דחופה../images/Emo122.gif

א.ג.נ., שלום רב! אודה לכם באם תוכלו לעזור לי בבעייה דחופה ביותר. בפברואר האחרון מכרנו דירה וקנינו דירה אחרת. אנו אמורים לפנות את דירתינו ב-18.7.02 לפי החוזה. היינו מאד רוצים להשאר בדירה 14 יום נוספים ואפילו לשלם עבור זה (פשוט מפני שהדירה שקנינו מתפנה רק אז וזה יפתור לנו בעייה) בחוזה המכירה כתובים הסעיפים הבאים: א. המוכר מתחייב למסור את החזקה בדירה לקונה כשהדירה פנויה מכל חפץ ואדם וראויה לשימוש וזא כשהיא חופשיה מכל חוב שעבוד עיקול או זכות אחרת לטובת צד ג וזאת לא יאוחר מיום 17.02.02 ב. במקרה שהמוכר לא ימסור לקונה את החזקה בדירה עד ליום מסירת החזקה מכל סיבה שהיא שאינה תלויה בקונה ישלם המוכר לקונה בנוסף לכל פיצוי ו/או דמי נזק עפ"י חוזה זה סכום בשקלים השווה לסך $50 ליום עבור כל יום של איחור במסירת הדירה, כאמור לעיל מחושב מהיום שנועד למסירתה ועד למסירה בפועל וזאת כפיצוי קבוע ומוסכם מראש. ג. איחור של עד 14 יום בביצוע חיוב, לא יהווה הפרה רגילה או יסודית של חוזה זה. שאלתי היא האם לפי חוזה זה, יש באפשרותינו להשאר בדירה 14 יום נוספים ולשלם $50 ליום מבלי להסתכן בתביעה נוספת מצד הקונה או שלמרות הסעיפים הללו יש לקונה אפשרות לתבוע פיצוי נוסף על ה-$50 או אף לבטל את ההסכם? אודה לכם על תשובתכם המהירה מירב
 
בסעיף א. כתוב שאתם צריכים

לפנות ב-17.02.02, אך בדבריו כתבת שאתם אמורים לפנות ב-18.7.02. האם זאת טעות הקלדה?
 

nita

New member
תיקון טעות

בהמשך לשאלתי קודם והערתה של ורד הגליל - אכן טעות בהקלדה - הפינוי בחוזה 18.7.02 תודה על הערתך ממתינה לתשובה מירב
 

ציפי ג

New member
זה יהיה מאוד לא אחראי

לענות לשאלה כל כך קונקרטית, מבלי לקרוא את כל החוזה. מה בדבר הפניית השאלה לעוה"ד שערך את החוזה?
 

nita

New member
../images/Emo23.gifתודה ותגובה

העורך דין שעשה לנו את החוזה הוא גם עורך דינה של הקונה והוא רק מנסה לסכסך בנינו כל הזמן ומצליח להתסיס אותה....
 
תגובה

על סמך הנתונים שמסרת ובכפוף לכך שיש לקרוא את החוזה תשובתי היא שאינכם חייבים לשלם אפילו 50 דולר ליום. ניתנה ארכה של 14 ימים לביצוע הפינוי.
 

ציפי ג

New member
ממש לא מסכימה

האורכה אומרת שאיחור בפינוי לא יחשב הפרה. אבל החוזה קובע שמהיום הראשון ישולם פיצוי בסך 50$. העובדה שהוסכם שארוע מסוים לא יהווה הפרה יסודית, או הפרה, לא עמודת בסתירה לכך שיש הסכמה לתשלום על איחור זה. ושוב ממליצה לפנות לעו"ד שיקרא את כל החוזה.
 
למעלה