שאלה ב optimization in Pentium

[appTrap]

שאלה ב optimization in Pentium

אם אני רוצה להחליף ערכים בין שני אוגרים (אני שונא את העברית של זה registers האם יותר מהיר להשתמש ב xchg או בסדרה קטנה של push ו pop ? (השאלה היא על הפנטיום, אני יודע שבקודמים 86, 286, ... הxchg היה יותר מהיר) תודה!

 

[appTrap]

תודה על העזרה, מצאתי!

one cycle faster to use 2 pushes and 2 pops instead of xchg in the Pentium cpu

 

[voguemaster]

מוזר...

דווקא ציפיתי שלאור העובדה שהאוגרים יושבים על ה-CPU עצמו זה יהיה מהיר יותר מאשר 4 גישות לזיכרון!! מוזר! מה לגבי שימוש ברגיסטר נוסף ?? אלי

 

[appTrap]

בגלל ש:

ככתוב: pushes and pops are 1 cycle faster on Pentium due to pairing.

 

[erezsh]

לא נשמע לי סביר..

פעולת PUSH/POP לוקחת Cycle אחד?! ו-4 כאלה לוקחות פחות מ XCHG?? מאוד לא סביר..

 

[voguemaster]

רגע רגע

נקודה ששווה להתמקד בה עוד קצת. אתה יכול להביא קישור ? איפה מצאת את זה? כמה PUSH ו-POP נכנסות במחזור שעון אחד ? דווקא לאור העובדה ששתי הפקודות עושות מניפולציה לאותו איזור בזיכרון אי אפשר להרוויח מה-PIPELINE השני, אבל אולי שתיהן יכולות לעבוד ביחד באותו צינור ? אלי