שאלה בקשר לפיצויי פיטורין

מצב
הנושא נעול.

זואי74

New member
שאלה בקשר לפיצויי פיטורין

שאלה בקשר לפיצויי פיטורין
לפני חצי שנה החליט המעסיק שלי, באופן חד צדדי וללא הודעה מראש, לבטל את התשלום עבור שעות נוספות ולשלם לי את שכר הבסיס בלבד ( השעות הנוספות היו מרכיב משמעותי בשכרי מדי חודש ), תוך שהובהר לי במפורש שמתוקף תפקידי מצפים ממני להמשיך לעבוד אותן שעות רבות כבעבר. הודעתי למעביד בכתב כי אני רואה בכך הרעה בתנאי עבודה, ולאחר דין ודברים אושר לי פיצוי חלקי בלבד - תוספת לשכר הבסיס בגובה של כ 25% משווין של השעות הנוספות שעבדתי. הסכמתי מכיוון שהממונה הישיר הבטיח לי כי המצב זמני בלבד וכי בהעלאת השכר הקרובה בחברה, ידאג להחזיר את שכרי לרמה הקודמת. בינתיים צימצמתי בכ 50% את מס' השעות הנוספות שעבדתי. לאחר 3 חודשים, בעת העלאות השכר בחברה, נמתחה ביקורת על תיפקודי ונאמר לי כי אין מעלים את שכרי לעת עתה ומבקשים "תקופת נסיון" נוספת של מס' חודשים ( עובדים אחרים קיבלו העלאות שכר). הודעתי מיידית על התפטרותי מהעבודה. לאחר הודעתי, הממונה הישיר הבטיח כי ידאג לי לפיצויים מלאים, וגם הממונה עליו אישר זאת. היום, 3 חודשים לאחר סיום עבודתי, טרם קיבלתי את הפיצויים, וכעת נאמר לי כי למרות מאמצי הממונה הישיר, החברה אישרה לתשלום סכום שנמוך בכ 10% מסכום הפיצויים המגיע לי ( כלומר אקבל כ 90% פיצויים ) בטענה שאני התפטרתי והם לא מחויבים כלל בתשלום פיצויים. הממונה הישיר טוען עכשיו שאני הייתי עובדת טובה וחיונית והוא כלל לא רצה שאעזוב, ואף גרמתי לו נזק בזה שעזבתי ( איך זה מתיישב עם יחסם אלי כפי שתיארתי ועם העובדה ששכרי היה נמוך משמעותית משכרם של עובדים בדרגה מקבילה לי? ) השאלות : 1. האם יש לי "קייס" משפטי לתבוע את הפרש הפיצויים? ותשלומי ריבית והצמדה בגין הלנת פיצויים? 2. האם יש בכלל טעם כלכלי ומעשי לתבוע? ( סה"כ הפיצויים מס' עשרות אלפי ש"ח, וההפרש שלא ישולם לי - מס' אלפי ש"ח. אני יודעת שהחברה בטח בונה על כך שלא יתלם לי לתבוע את ההפרש ) 3. אם כן - איפה אוכל למצוא יעוץ משפטי טוב, יעיל, וזול ככל האפשר? אין לי אמצעים רבים להשקיע. מצטערת על האורך אבל אודה לכם על העזרה.
 

זואי74

New member
אודה לכם מאד על התייחסות ותשובה

שאלה בקשר לפיצויי פיטורין
לפני חצי שנה החליט המעסיק שלי, באופן חד צדדי וללא הודעה מראש, לבטל את התשלום עבור שעות נוספות ולשלם לי את שכר הבסיס בלבד ( השעות הנוספות היו מרכיב משמעותי בשכרי מדי חודש ), תוך שהובהר לי במפורש שמתוקף תפקידי מצפים ממני להמשיך לעבוד אותן שעות רבות כבעבר. הודעתי למעביד בכתב כי אני רואה בכך הרעה בתנאי עבודה, ולאחר דין ודברים אושר לי פיצוי חלקי בלבד - תוספת לשכר הבסיס בגובה של כ 25% משווין של השעות הנוספות שעבדתי. הסכמתי מכיוון שהממונה הישיר הבטיח לי כי המצב זמני בלבד וכי בהעלאת השכר הקרובה בחברה, ידאג להחזיר את שכרי לרמה הקודמת. בינתיים צימצמתי בכ 50% את מס' השעות הנוספות שעבדתי. לאחר 3 חודשים, בעת העלאות השכר בחברה, נמתחה ביקורת על תיפקודי ונאמר לי כי אין מעלים את שכרי לעת עתה ומבקשים "תקופת נסיון" נוספת של מס' חודשים ( עובדים אחרים קיבלו העלאות שכר). הודעתי מיידית על התפטרותי מהעבודה. לאחר הודעתי, הממונה הישיר הבטיח כי ידאג לי לפיצויים מלאים, וגם הממונה עליו אישר זאת. היום, 3 חודשים לאחר סיום עבודתי, טרם קיבלתי את הפיצויים, וכעת נאמר לי כי למרות מאמצי הממונה הישיר, החברה אישרה לתשלום סכום שנמוך בכ 10% מסכום הפיצויים המגיע לי ( כלומר אקבל כ 90% פיצויים ) בטענה שאני התפטרתי והם לא מחויבים כלל בתשלום פיצויים. הממונה הישיר טוען עכשיו שאני הייתי עובדת טובה וחיונית והוא כלל לא רצה שאעזוב, ואף גרמתי לו נזק בזה שעזבתי ( איך זה מתיישב עם יחסם אלי כפי שתיארתי ועם העובדה ששכרי היה נמוך משמעותית משכרם של עובדים בדרגה מקבילה לי? ) השאלות : 1. האם יש לי "קייס" משפטי לתבוע את הפרש הפיצויים? ותשלומי ריבית והצמדה בגין הלנת פיצויים? 2. האם יש בכלל טעם כלכלי ומעשי לתבוע? ( סה"כ הפיצויים מס' עשרות אלפי ש"ח, וההפרש שלא ישולם לי - מס' אלפי ש"ח. אני יודעת שהחברה בטח בונה על כך שלא יתלם לי לתבוע את ההפרש ) 3. אם כן - איפה אוכל למצוא יעוץ משפטי טוב, יעיל, וזול ככל האפשר? אין לי אמצעים רבים להשקיע. מצטערת על האורך אבל אודה לכם על העזרה.
אודה לכם מאד על התייחסות ותשובה
תודה
 

זואי74

New member
זקוקה לתשובותכם בדחיפות - תודה

שאלה בקשר לפיצויי פיטורין
לפני חצי שנה החליט המעסיק שלי, באופן חד צדדי וללא הודעה מראש, לבטל את התשלום עבור שעות נוספות ולשלם לי את שכר הבסיס בלבד ( השעות הנוספות היו מרכיב משמעותי בשכרי מדי חודש ), תוך שהובהר לי במפורש שמתוקף תפקידי מצפים ממני להמשיך לעבוד אותן שעות רבות כבעבר. הודעתי למעביד בכתב כי אני רואה בכך הרעה בתנאי עבודה, ולאחר דין ודברים אושר לי פיצוי חלקי בלבד - תוספת לשכר הבסיס בגובה של כ 25% משווין של השעות הנוספות שעבדתי. הסכמתי מכיוון שהממונה הישיר הבטיח לי כי המצב זמני בלבד וכי בהעלאת השכר הקרובה בחברה, ידאג להחזיר את שכרי לרמה הקודמת. בינתיים צימצמתי בכ 50% את מס' השעות הנוספות שעבדתי. לאחר 3 חודשים, בעת העלאות השכר בחברה, נמתחה ביקורת על תיפקודי ונאמר לי כי אין מעלים את שכרי לעת עתה ומבקשים "תקופת נסיון" נוספת של מס' חודשים ( עובדים אחרים קיבלו העלאות שכר). הודעתי מיידית על התפטרותי מהעבודה. לאחר הודעתי, הממונה הישיר הבטיח כי ידאג לי לפיצויים מלאים, וגם הממונה עליו אישר זאת. היום, 3 חודשים לאחר סיום עבודתי, טרם קיבלתי את הפיצויים, וכעת נאמר לי כי למרות מאמצי הממונה הישיר, החברה אישרה לתשלום סכום שנמוך בכ 10% מסכום הפיצויים המגיע לי ( כלומר אקבל כ 90% פיצויים ) בטענה שאני התפטרתי והם לא מחויבים כלל בתשלום פיצויים. הממונה הישיר טוען עכשיו שאני הייתי עובדת טובה וחיונית והוא כלל לא רצה שאעזוב, ואף גרמתי לו נזק בזה שעזבתי ( איך זה מתיישב עם יחסם אלי כפי שתיארתי ועם העובדה ששכרי היה נמוך משמעותית משכרם של עובדים בדרגה מקבילה לי? ) השאלות : 1. האם יש לי "קייס" משפטי לתבוע את הפרש הפיצויים? ותשלומי ריבית והצמדה בגין הלנת פיצויים? 2. האם יש בכלל טעם כלכלי ומעשי לתבוע? ( סה"כ הפיצויים מס' עשרות אלפי ש"ח, וההפרש שלא ישולם לי - מס' אלפי ש"ח. אני יודעת שהחברה בטח בונה על כך שלא יתלם לי לתבוע את ההפרש ) 3. אם כן - איפה אוכל למצוא יעוץ משפטי טוב, יעיל, וזול ככל האפשר? אין לי אמצעים רבים להשקיע. מצטערת על האורך אבל אודה לכם על העזרה.
זקוקה לתשובותכם בדחיפות - תודה
אודה לכם עלהתייחסות
 

שיר ורד

New member
השאלה מסובכת מדי

שאלה בקשר לפיצויי פיטורין
לפני חצי שנה החליט המעסיק שלי, באופן חד צדדי וללא הודעה מראש, לבטל את התשלום עבור שעות נוספות ולשלם לי את שכר הבסיס בלבד ( השעות הנוספות היו מרכיב משמעותי בשכרי מדי חודש ), תוך שהובהר לי במפורש שמתוקף תפקידי מצפים ממני להמשיך לעבוד אותן שעות רבות כבעבר. הודעתי למעביד בכתב כי אני רואה בכך הרעה בתנאי עבודה, ולאחר דין ודברים אושר לי פיצוי חלקי בלבד - תוספת לשכר הבסיס בגובה של כ 25% משווין של השעות הנוספות שעבדתי. הסכמתי מכיוון שהממונה הישיר הבטיח לי כי המצב זמני בלבד וכי בהעלאת השכר הקרובה בחברה, ידאג להחזיר את שכרי לרמה הקודמת. בינתיים צימצמתי בכ 50% את מס' השעות הנוספות שעבדתי. לאחר 3 חודשים, בעת העלאות השכר בחברה, נמתחה ביקורת על תיפקודי ונאמר לי כי אין מעלים את שכרי לעת עתה ומבקשים "תקופת נסיון" נוספת של מס' חודשים ( עובדים אחרים קיבלו העלאות שכר). הודעתי מיידית על התפטרותי מהעבודה. לאחר הודעתי, הממונה הישיר הבטיח כי ידאג לי לפיצויים מלאים, וגם הממונה עליו אישר זאת. היום, 3 חודשים לאחר סיום עבודתי, טרם קיבלתי את הפיצויים, וכעת נאמר לי כי למרות מאמצי הממונה הישיר, החברה אישרה לתשלום סכום שנמוך בכ 10% מסכום הפיצויים המגיע לי ( כלומר אקבל כ 90% פיצויים ) בטענה שאני התפטרתי והם לא מחויבים כלל בתשלום פיצויים. הממונה הישיר טוען עכשיו שאני הייתי עובדת טובה וחיונית והוא כלל לא רצה שאעזוב, ואף גרמתי לו נזק בזה שעזבתי ( איך זה מתיישב עם יחסם אלי כפי שתיארתי ועם העובדה ששכרי היה נמוך משמעותית משכרם של עובדים בדרגה מקבילה לי? ) השאלות : 1. האם יש לי "קייס" משפטי לתבוע את הפרש הפיצויים? ותשלומי ריבית והצמדה בגין הלנת פיצויים? 2. האם יש בכלל טעם כלכלי ומעשי לתבוע? ( סה"כ הפיצויים מס' עשרות אלפי ש"ח, וההפרש שלא ישולם לי - מס' אלפי ש"ח. אני יודעת שהחברה בטח בונה על כך שלא יתלם לי לתבוע את ההפרש ) 3. אם כן - איפה אוכל למצוא יעוץ משפטי טוב, יעיל, וזול ככל האפשר? אין לי אמצעים רבים להשקיע. מצטערת על האורך אבל אודה לכם על העזרה.
השאלה מסובכת מדי
בעקרון אין חובה על המעסיק לתת תוספת שכר לעובד, גם אם העובדים האחרים קיבלו, ולכן לכאורה לא היתה לך עילת התפטרות ובודאי לא עילה להתפטרות מיידית. אבל, יתכן ואתה יכול לתבוע תשלום בגין השעות הנוספות שעבדת ולא שולמו לך כשכר שעות נוספות.
 

זואי74

New member
תודה - ועוד שאלה קטנה

השאלה מסובכת מדי
בעקרון אין חובה על המעסיק לתת תוספת שכר לעובד, גם אם העובדים האחרים קיבלו, ולכן לכאורה לא היתה לך עילת התפטרות ובודאי לא עילה להתפטרות מיידית. אבל, יתכן ואתה יכול לתבוע תשלום בגין השעות הנוספות שעבדת ולא שולמו לך כשכר שעות נוספות.
תודה - ועוד שאלה קטנה
1. האם העובדה ששכרי הכולל ירד באופן משמעותי עקב המעבר לתשלום גלובלי בעוד שהמשכתי לעבוד שעות נוספות בגלל דרישות התפקיד - האם זה לא מהווה הרעה בתנאי עבודה ועילה להתפטרות? 2. האם יש לשכות יעוץ או מקום דומה שבו אוכל לקבל יעוץ ראשוני בקשר למקרה הנ"ל והאם עלי לתבוע את המעביד?
 

שיר ורד

New member
כן ,אבל

תודה - ועוד שאלה קטנה
1. האם העובדה ששכרי הכולל ירד באופן משמעותי עקב המעבר לתשלום גלובלי בעוד שהמשכתי לעבוד שעות נוספות בגלל דרישות התפקיד - האם זה לא מהווה הרעה בתנאי עבודה ועילה להתפטרות? 2. האם יש לשכות יעוץ או מקום דומה שבו אוכל לקבל יעוץ ראשוני בקשר למקרה הנ"ל והאם עלי לתבוע את המעביד?
כן ,אבל
אם העובד הסכים להרעה (גם אם על סמך כל מיני הבטחות) , הוא לא יכול להתפטר בגלל ההרעה ולקבל פצויים. מהתאור שלך אני מתקשה להבין האם היתה כאן הסכמה של העובד להרעה או לא. אם מיד לאחר ההודעה על ההרעה, היית פונה למעסיק ודורש לתקן את ההרעה והוא לא היה מבצע תיקון כלשהו (או תיקון חלקי שלא היה לשביעות רצונך) והיית מתפטר סמוך לכך בגין הרעת התנאים זה היה בסדר. אך כאשר המתנת למועד העלאת השכר על סמך הבטחה, קצת קשה ליצור את ההקשר להרעת התנאים. אני מעריך שבגלל מורכבות המקרה אף עו"ד או יועץ לא יוכל לתת לך תשובה מספיק חד-משמעית, במיוחד שההתפטרות כבר היתה וזאת על רקע של אי העלאת שכר ולא על רקע של ויכוח על הרעת התנאים. נראה לי שנימוק טוב יותר לתביעה יכול להיות על סמך הבטחות המנהלים, אך אם אין לך התחיבות בכתב, סביר שהם יעידו בבית הדין כי לא הבטיחו (ואולי גם כי לא היו רשאים להבטיח לך פצויים מלאים) אלא רק הבטיחו שהם ידאגו/יבקשו וכדומה מהגורמים המחליטים בחברה לשלם לך פצויים מלאים למרות שאין חובה חוקית לכך). אם יש לך הקלטות של הבטחה חד משמעית לקבלת מלוא הפצויים (ללא תנאים או סייגים) זה מגביר את הסיכוי לזכות בתביעה על כל הפצויים. אבל כדאי לזכור שישנם שופטים אשר לוחצים על הצדדים ללכת לקראת פשרה, גם במקרים שאחד הצדדים צודק באופן מוחלט. במקרה שתגיש תביעה יכולה החברה להתחפר בטענה שאינך זכאי כלל לפצויים ובעקבות התביעה לסגת מהחלטתם לתת לך 90% אחוז מהפצויים , ואז הפשרה תסתיים בסוף בסכום נמוך יותר ממה שאתה יכול לקבל ללא תביעה. אני לא מכיר מקומות שנותנים יעוץ ראשוני לסתם אזרחים. ישנן הלשכות ליעוץ משפטי של המשרד המשפטים שנותנים סיוע משפטי למעוטי הכנסה, וישנם היועצים המשפטיים של ההסתדרות שנותנים יעוץ משפטי לעובדים שהם חברי ההסתדרות.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה