שאלה בקשר למזונות

[ronen1942]

שאלה בקשר למזונות

שאלה בקשר למזונות
גרושתי עומדת להתחתן (מזל טוב) האם אני מחויב ע"פ החוק להמשיך לשלם מזונות כרגיל או שיש איזה שינוי ?

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

מזונות

שאלה בקשר למזונות
גרושתי עומדת להתחתן (מזל טוב) האם אני מחויב ע"פ החוק להמשיך לשלם מזונות כרגיל או שיש איזה שינוי ?

מזונות
אתה משלך מזונות לילדיך, וכפי שמעמדך כאביהם לא נפגע עם נישואי אימם לאחר, כך עליך להמשיך ולשאת במזונותיהם ללא קשר לנישואי אימם.

 

[ronen1942]

רגע רגע ....

מזונות
אתה משלך מזונות לילדיך, וכפי שמעמדך כאביהם לא נפגע עם נישואי אימם לאחר, כך עליך להמשיך ולשאת במזונותיהם ללא קשר לנישואי אימם.

רגע רגע ....
אם בעלה התחתן איתה משמע שהוא לקח את המחויבות גם לכלכל אותה לא ? בצד שלי יש משכנתא ומזונות ומשכורת אחת. בצד שלהם יש שני משכורות מזונות שאני נותן ומשכתא האם זה צודק ? היא התחתנה ובאחריותם כזוג לדאוג לכל משפחתם וכל משפחתם זה גם הילדה החורגת האם אפשר להביא את הנושא לשפט לדיון חוזר ?

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

רגע רגע....

רגע רגע ....
אם בעלה התחתן איתה משמע שהוא לקח את המחויבות גם לכלכל אותה לא ? בצד שלי יש משכנתא ומזונות ומשכורת אחת. בצד שלהם יש שני משכורות מזונות שאני נותן ומשכתא האם זה צודק ? היא התחתנה ובאחריותם כזוג לדאוג לכל משפחתם וכל משפחתם זה גם הילדה החורגת האם אפשר להביא את הנושא לשפט לדיון חוזר ?

רגע רגע....
המזונות הם עבור הילדה ולא עבור האשה. אינני סבורה שנישואי האם בשנית יהוו עילה בבית המשפט להפחתת מזונות, אבל אתה תמיד יכול לנסות...

 

[עוד יוסף פרידמן]

המחויבות של בעלה היא כלפיה

רגע רגע ....
אם בעלה התחתן איתה משמע שהוא לקח את המחויבות גם לכלכל אותה לא ? בצד שלי יש משכנתא ומזונות ומשכורת אחת. בצד שלהם יש שני משכורות מזונות שאני נותן ומשכתא האם זה צודק ? היא התחתנה ובאחריותם כזוג לדאוג לכל משפחתם וכל משפחתם זה גם הילדה החורגת האם אפשר להביא את הנושא לשפט לדיון חוזר ?

המחויבות של בעלה היא כלפיה
ולא כלפי ילדיכם המשותפים. זו מחויבות שאינך יכול להשתחרר ממנה.

 

[ronen1942]

המחויבות של בעלה היא לא למשפחתו ?

המחויבות של בעלה היא כלפיה
ולא כלפי ילדיכם המשותפים. זו מחויבות שאינך יכול להשתחרר ממנה.

המחויבות של בעלה היא לא למשפחתו ?
לפחות אפשר להביא את זה בפנה שופט שיקל במקצת בגובה המזונות ?

 

[עוד יוסף פרידמן]

ילדיך אינם "משפחתו" אלא "משפחתך"

המחויבות של בעלה היא לא למשפחתו ?
לפחות אפשר להביא את זה בפנה שופט שיקל במקצת בגובה המזונות ?

ילדיך אינם "משפחתו" אלא "משפחתך"

 

[ronen1942]

לשאלה העיקרית ?

ילדיך אינם "משפחתו" אלא "משפחתך"

לשאלה העיקרית ?
האם אפשר להביא את המצב החדש בפני שופט שיקבע מחדש את גובה המזונות ?

 

[משה אחר]

כן. אתה יכול לנסות.

לשאלה העיקרית ?
האם אפשר להביא את המצב החדש בפני שופט שיקבע מחדש את גובה המזונות ?

כן. אתה יכול לנסות.
לך לעו"ד, תשלם לו שכ"ט ע"מ שיכין עבורך כתב תביעה. אח"כ אחת מהאפשרויות תתממש: - ביהמ"ש יקבל את תביעתך. - ביהמ"ש ירמוז לך כי עליך למחוק את התביעה ללא פסיקת הוצאות. - תחטוף הוצאות. לא מזמן אב שתבע הפחתה ללא הצדק כלשהוא חטף 50,000 ש"ח הוצאות (תמ"ש 5115/97). חמישים אלף ! אנא ספר לנו בבקשה מה מסקנתך.

 

[ronen1942]

לפני שאומר מה המסקנה ....

כן. אתה יכול לנסות.
לך לעו"ד, תשלם לו שכ"ט ע"מ שיכין עבורך כתב תביעה. אח"כ אחת מהאפשרויות תתממש: - ביהמ"ש יקבל את תביעתך. - ביהמ"ש ירמוז לך כי עליך למחוק את התביעה ללא פסיקת הוצאות. - תחטוף הוצאות. לא מזמן אב שתבע הפחתה ללא הצדק כלשהוא חטף 50,000 ש"ח הוצאות (תמ"ש 5115/97). חמישים אלף ! אנא ספר לנו בבקשה מה מסקנתך.

לפני שאומר מה המסקנה ....
1. כמובן שאני צריך להשתתף בהוצאות הילדה אבל בשל הנסיבות החדשות הסכום לא אמור להשקל מחדש ? 2. למה אני חייב לערב עורך דין איני יכול להגיע לבית המשפט ואציג את הנסיבות, בעל פה או בכתב ? 3. מה הצעתך ? האם לשבת בחיבוק ידיים, לדעתי יש פה אי צדק !!

 

[משה אחר]

עם כל הכבוד: לא, לא, לא !!!!

לפני שאומר מה המסקנה ....
1. כמובן שאני צריך להשתתף בהוצאות הילדה אבל בשל הנסיבות החדשות הסכום לא אמור להשקל מחדש ? 2. למה אני חייב לערב עורך דין איני יכול להגיע לבית המשפט ואציג את הנסיבות, בעל פה או בכתב ? 3. מה הצעתך ? האם לשבת בחיבוק ידיים, לדעתי יש פה אי צדק !!

עם כל הכבוד: לא, לא, לא !!!!
1. לא. 2. אינך חייב ל"ערב" עו"ד. זוהי אופציה בלבד, אם כי מומלצת בהחלט אלא אם כן אתה בקי לחלוטין בחוק ובפסיקה הן בדין המהותי והן הפרוצדורלי. 3. לדעתי אין אי צדק בכך שאתה משלם את מזונות ילדיך ולא מאן דהוא. מכל מקום ביהמ"ש אינו מקום הצדק אלא מקום המשפט.

 

[עוד יוסף פנדריך]

מענין אם אישה חטפה פעם הוצאות כאלה

כן. אתה יכול לנסות.
לך לעו"ד, תשלם לו שכ"ט ע"מ שיכין עבורך כתב תביעה. אח"כ אחת מהאפשרויות תתממש: - ביהמ"ש יקבל את תביעתך. - ביהמ"ש ירמוז לך כי עליך למחוק את התביעה ללא פסיקת הוצאות. - תחטוף הוצאות. לא מזמן אב שתבע הפחתה ללא הצדק כלשהוא חטף 50,000 ש"ח הוצאות (תמ"ש 5115/97). חמישים אלף ! אנא ספר לנו בבקשה מה מסקנתך.

מענין אם אישה חטפה פעם הוצאות כאלה

 

[משה אחר]

בטח לא בגין הפחתה...

מענין אם אישה חטפה פעם הוצאות כאלה

בטח לא בגין הפחתה...

 

[עוד יוסף פנדריך]

גם לא בגין העלאה

בטח לא בגין הפחתה...

גם לא בגין העלאה

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תתפלא

גם לא בגין העלאה

תתפלא
השופט יעקב כהן בכפר סבא (תמ"ש 30600/04 ) דחה תביעה בענין אמנת האג וחייב את התובעת בתשלום הוצאות משפט בסך 30,000 ש"ח + מע"מ. פסק הדין ניתן ב - 15.3.05. השופט גרמן חייב תובעת (אחות שהגישה תביעה כספית נגד אחיה בהוצאות משפט בסך 50,000 ש"ח + מע"מ. פסק הדין ניתן ב - 13.3.05. השופט שוחט חייב נתבעת (תביעה בין אחים) לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח + מע"מ. פסק הדין ניתן ב - 7.2.05. ויש עוד הרבה....

 

[משה אחר]

האם יש דוגמאות בתיק מזונות?

תתפלא
השופט יעקב כהן בכפר סבא (תמ"ש 30600/04 ) דחה תביעה בענין אמנת האג וחייב את התובעת בתשלום הוצאות משפט בסך 30,000 ש"ח + מע"מ. פסק הדין ניתן ב - 15.3.05. השופט גרמן חייב תובעת (אחות שהגישה תביעה כספית נגד אחיה בהוצאות משפט בסך 50,000 ש"ח + מע"מ. פסק הדין ניתן ב - 13.3.05. השופט שוחט חייב נתבעת (תביעה בין אחים) לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח + מע"מ. פסק הדין ניתן ב - 7.2.05. ויש עוד הרבה....

האם יש דוגמאות בתיק מזונות?

 

[הטוען]

מדובר שערכו בזוג שערכו הסכם

כן. אתה יכול לנסות.
לך לעו"ד, תשלם לו שכ"ט ע"מ שיכין עבורך כתב תביעה. אח"כ אחת מהאפשרויות תתממש: - ביהמ"ש יקבל את תביעתך. - ביהמ"ש ירמוז לך כי עליך למחוק את התביעה ללא פסיקת הוצאות. - תחטוף הוצאות. לא מזמן אב שתבע הפחתה ללא הצדק כלשהוא חטף 50,000 ש"ח הוצאות (תמ"ש 5115/97). חמישים אלף ! אנא ספר לנו בבקשה מה מסקנתך.

מדובר שערכו בזוג שערכו הסכם
גירושין פיקטיביים והאישה בעורמה מימשה את הסכם הגירושין ונישלה את בן זוגה מהרכוש, ובשל כך תבע האב הפחתת מזונות, וביהמ"ש קנס את שני בני הזוג ב 50,000 ש"ח כך שהמקרה הנ"ל אינו דומה כלל וכלל.

 

[משה אחר]

על איזה מקרה אתה מדבר?

מדובר שערכו בזוג שערכו הסכם
גירושין פיקטיביים והאישה בעורמה מימשה את הסכם הגירושין ונישלה את בן זוגה מהרכוש, ובשל כך תבע האב הפחתת מזונות, וביהמ"ש קנס את שני בני הזוג ב 50,000 ש"ח כך שהמקרה הנ"ל אינו דומה כלל וכלל.

על איזה מקרה אתה מדבר?