שאלה בעניין הפטר.

[מבקר כאן לרגע]

שאלה בעניין הפטר.

שלום פורום, חברה קרובה שלי נמצאת בהליך של פשיטת רגל, יש לה צו כינוס כבר ארבע שנים ועכשיו היא רוצה להגיש בקשה להפטר. מסיבה שאותה אני לא יודע, עורך הדין שייצג אותה בתחילת ההליך, לא ממש משתף פעולה וקצת מתחמק ממנה, לא עונה לה לטלפונים וכאלה.. השאלה היא האם היא יכולה להגיש את הבקשה באופן עצמאי? ללא עורך דין? ואם כן, מה בדיוק היא צריכה לעשות? תודה מראש על כל עזרה.

 

[עורך דין אסף איל]

תשובה!

אפשר להגיש בקשה להפטר ללא ייצוג של עו"ד אבל זה לא הכי מומלץ...(בלשון המעטה...). באופן כללי, בבקשה צריך לפרט מדוע יש לתת הפטר: לדוג' חוסר תועלת לנושים מהשארת החייבת בהליך פש"ר. בין היתר, ניתן לטעון כי לחייבת אין נכסים מהם ניתן להיפרע ו/או תשלום חודשי נמוך שהושת על החייבת שאינו מגדיל את הקופה בצורה משמעותית ועוד כיוצ"ב נימוקים מנימוקים שונים... מעבר לכך, לעיתים מהוונים סכום מסויים ע"ח ההפטר - ז"א מציעים סכום כלשהו תמורת קניית ההפטר, על מנת לסיים את ההליך - בעצם קונים שנים עתידיות. לדוג', חייב המשלם 500 ש"ח לחודש ובסה"כ 6,000 ש"ח לשנה, יכול להציע בבת אחת סכום של 12,000 ש"ח ובכך הוא בעצם קנה לעצמו שנתיים עתידיות נוספות בהליך. מבחינת משך הזמן בו מצויה חברתך בהליך פש"ר, אזי שהיא עברה את הרף המינימאלי להגשת בקשה להפטר (העומד על כ - 4 שנים מיום צו הכינוס). אסיים כפי שהתחלתי, לאור חשיבות הבקשה, האמורה לפתוח לחברתך דף חדש בחיים כמו גם "גאולה" מהחובות אחת ולתמיד ועל מנת למנוע טעיויות "קריטיות" - כדאי להגישה עם עו"ד הבקיא בתחום. בהצלחה!!!

 

[מבקר כאן לרגע]

תודה על תגובתך המפורטת.

האם ניתן להגיש את הבקשה בעזרת עורך דין אחר? ולא אותו עורך הדין שמשום מה מתחמק באלגנטיות? האם לפני שהיא ניגשת לעורך דין אחר היא זקוקה למסמכים כל שהם מעורך הדין שטיפל בבקשה בזמן הכניסה להליך? תודה..

 

[עורך דין אסף איל]

תשובה!

אפשר להחליף ייצוג רק צריך ליידע את הכונס הרשמי ואת בית המשפט על כך. סביר (מאד) להניח כי החומר המצוי אצל עוה"ד חיוני לשם המשך התקדמות בתיק! שבוע טוב!