שאלה בנושא כתובה

[A n g k o r]

שאלה בנושא כתובה

שאלה בנושא כתובה
הגשתי תביעת גרושין בב"ד רבני, אחרי 6 חודשי נישואין. האם קיים סיכוי שבית הדין יפסוק לשלם את הכתובה בגובה 180,000 ש"ח או חלק ממנו? האם הסיכוי סביר?

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

שאלה בנושא כתובה
הגשתי תביעת גרושין בב"ד רבני, אחרי 6 חודשי נישואין. האם קיים סיכוי שבית הדין יפסוק לשלם את הכתובה בגובה 180,000 ש"ח או חלק ממנו? האם הסיכוי סביר?

תשובה
אין מספיק פרטים. אישה שמתגרשת זכאית לכתובה אלא אם הפסידה אותה. השאלה מדוע את רוצה להתגרש ומהן טענות ההגנה של הבעל.

 

[zeca]

אל תבטיח הבטחות

תשובה
אין מספיק פרטים. אישה שמתגרשת זכאית לכתובה אלא אם הפסידה אותה. השאלה מדוע את רוצה להתגרש ומהן טענות ההגנה של הבעל.

אל תבטיח הבטחות
עורכי הדין יבטיחו הבטחות בשביל שתשכור את שרותיהם. ברב המחולט של המקרים האישה לא מקבלת את דמי הכתובה -וטוב שכך.

 

[עוד יוסף פנדריך]

איפוא ראית הבטחה?

אל תבטיח הבטחות
עורכי הדין יבטיחו הבטחות בשביל שתשכור את שרותיהם. ברב המחולט של המקרים האישה לא מקבלת את דמי הכתובה -וטוב שכך.

איפוא ראית הבטחה?

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

אל תהיה כל כך בטוח

אל תבטיח הבטחות
עורכי הדין יבטיחו הבטחות בשביל שתשכור את שרותיהם. ברב המחולט של המקרים האישה לא מקבלת את דמי הכתובה -וטוב שכך.

אל תהיה כל כך בטוח
קודם כל השואל הוא גבר, שהגיש תביעת גירושין אחרי 6 חודשי נישואין. אם אין לו עילת גירושין טובה מאוד, הוא בהחלט חשוף לסיכון שיחייבו אותו בכתובה.

 

[zeca]

ואם האישה רוצה להתגרש?

אל תהיה כל כך בטוח
קודם כל השואל הוא גבר, שהגיש תביעת גירושין אחרי 6 חודשי נישואין. אם אין לו עילת גירושין טובה מאוד, הוא בהחלט חשוף לסיכון שיחייבו אותו בכתובה.

ואם האישה רוצה להתגרש?
ואם האישה רוצה להתגרש אחרי חצי שנה ללא "סיבה טובה" היא משלמת משהו? מה הקטע הזה של הכתובה? הוא אולי חשוף לסכנה אבל הוא לא ישלם.

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובה

ואם האישה רוצה להתגרש?
ואם האישה רוצה להתגרש אחרי חצי שנה ללא "סיבה טובה" היא משלמת משהו? מה הקטע הזה של הכתובה? הוא אולי חשוף לסכנה אבל הוא לא ישלם.

תשובה
אם היא רוצה להתגרש היא אינה זכאית לכתובה אלא אם יש לה עילה טובה מאוד. "הקטע" של הכתובה הוא שהיא ניתנת "על מנת שלא תהא קלה בעיניו להוציאה", ולכן בעל שמגיש תביעת גירושין חסרת עילה חשוף לסיכון של כתובה. מצ"ב לדוגמא פסק דין.

 

[zeca]

אבל יש הבדל

תשובה
אם היא רוצה להתגרש היא אינה זכאית לכתובה אלא אם יש לה עילה טובה מאוד. "הקטע" של הכתובה הוא שהיא ניתנת "על מנת שלא תהא קלה בעיניו להוציאה", ולכן בעל שמגיש תביעת גירושין חסרת עילה חשוף לסיכון של כתובה. מצ"ב לדוגמא פסק דין.

אבל יש הבדל
בין לא לקבל כתובה לבין לשלם. האישה מקסימום לא מקבלת כלום ולא משלמת כלום הגבר או לא משלם או משלם. איפה ההגיון? ולמה שהגבר יהא קל בעיניה להוציאו?

 

[zeca]

קראתי

תשובה
אם היא רוצה להתגרש היא אינה זכאית לכתובה אלא אם יש לה עילה טובה מאוד. "הקטע" של הכתובה הוא שהיא ניתנת "על מנת שלא תהא קלה בעיניו להוציאה", ולכן בעל שמגיש תביעת גירושין חסרת עילה חשוף לסיכון של כתובה. מצ"ב לדוגמא פסק דין.

קראתי
מה שנאמר שם שאם הוא רוצה להתגרש אז שישלם זה לא שחייבו אותו בגט+סך הכתובה. בכל מקרה-זה ביזיון וחוצפה.

 

[עוד יוסף פנדריך]

איזו מקריות

תשובה
אם היא רוצה להתגרש היא אינה זכאית לכתובה אלא אם יש לה עילה טובה מאוד. "הקטע" של הכתובה הוא שהיא ניתנת "על מנת שלא תהא קלה בעיניו להוציאה", ולכן בעל שמגיש תביעת גירושין חסרת עילה חשוף לסיכון של כתובה. מצ"ב לדוגמא פסק דין.

איזו מקריות
גם לי היה מקרה דומה לפני שנים רבות. הבעל התחייב בכתובה לשלם מליון ש"ח. הוא תבע גירושין ואנו טענו שאין התנגדות לגט אם ישלם את הכתובה. הבעל טען שהאישה בלתי נסבלת והזהירו אותו מפניה לפני שהתחתנו. ביה"ד אמר לבעל שהוא ידע אם כך עם מי הוא מתחתן ולכן אם הוא רוצה להתגרש הוא חייב לשלם את הכתובה. לא היו יותר דיבורים על גירושין