שאלה במילולי.....
הנחה א': כל הנובחים הם כלבים. הנחה ב': כל הנובחים אינם שחורים. איזו מסקנה נובעת בהכרח מצירוף שתי הטענות? 1) כל הנובחים אינם כלבים. 2) כל הכלבים שחורים. 3) כל הכלבים אינם שחורים. 4) שום תשובה אינה נכונה. ההצרנה שלי: הנחה א': נובח--> כלב הנחה ב': נובח--> לא שחור עושים להנחה ב' היפוך+"רק": רק לא שחור--> נובח ואז יש מסקנה: רק לא שחור--> נובח--> כלב שאם עליה עושים שוב היפוך+"רק", נוצרת המסקנה: כלב--> לא שחור עפ"י הספר, זו לא התשובה הנכונה, אבל הספר לא מסביר למה.....איפה הטעות שלי??
הנחה א': כל הנובחים הם כלבים. הנחה ב': כל הנובחים אינם שחורים. איזו מסקנה נובעת בהכרח מצירוף שתי הטענות? 1) כל הנובחים אינם כלבים. 2) כל הכלבים שחורים. 3) כל הכלבים אינם שחורים. 4) שום תשובה אינה נכונה. ההצרנה שלי: הנחה א': נובח--> כלב הנחה ב': נובח--> לא שחור עושים להנחה ב' היפוך+"רק": רק לא שחור--> נובח ואז יש מסקנה: רק לא שחור--> נובח--> כלב שאם עליה עושים שוב היפוך+"רק", נוצרת המסקנה: כלב--> לא שחור עפ"י הספר, זו לא התשובה הנכונה, אבל הספר לא מסביר למה.....איפה הטעות שלי??