שאלה בלוגיקה!

[Wild Girl19]

שאלה בלוגיקה!

למרות ידיעותיו הרבות בתחום הארכיטקטורה ועל אף חיבתו הגדולה לאורז מבושל, הצליח עזיז להגיע לפסגת ההר. אילו הנחות עומדות בבסיס משפט זה?. 1. רוב מי שמגיע לפסגת ההר לא חש חיבה לאורז מבושל. 2. מי שיש לו ידיעות רבות בתחום הארכיטקטורה בדרך כלל לא חש חיבה לאורז מבושל. 3. מי שחסר ידע בתחום הארכיטקטורה מגיע לפסגת ההר. 4. לרוב מי שחש חיבה גדולה לאורז מבושל הינו בור בתחומי ארכיטקטורה. מישהו יכול להסביר לי איך בכלל ניגשים לשאלה כזו?

 

[In a stupid man suit]

ניסיון

1 ? במשפט יש את שתי האמירות לגבי חיבה לאורז וידיעות בתחום הארכיטקטורה, שעומדות בסתירה להצלחה בטיפוס על הר. זאת אומרת שהמשפט מבוסס על הנחה, כי שתי התכונות הללו, עומדות בסתירה ליכולת לטיפוס, על הר. תשובה מס' 1 כמעט נכונה, היא מדברת על כך שרוב מי שמגיע לפסגת ההר לא חש חיבה לאורז מבושל, כלומר שאר האנשים הם המיעוט מבין המגיעים לפסגת ההר, ולכן נכון להביע תמיהה על כך שמישהו שאינו נמנה עם קבוצה זו הצליח להגיע לפסגה. תשובה 2 מדברת על סתירה בין שתי האמירות - האורז והארכיטקטורה, אבל במשפט לא מובא קשר ניגוד ביניהן. תשובה 3 אומרת שמי שחסר ידע בתחום הארכיטקטורה מגיע לפסגת ההר, אבל לא מדובר כאן בכלל על בעל ידע ועל היכולת שלו להגיע לפסגת ההר, לכן אי אפשר להסיק מכאן שום דבר על יכולותיו של עזיז. תשובה 4, בערך אותו דבר כמו בתשובה 2...סתירה בין האמירות.

 

[Wild Girl19]

צודק תודה!