שאלהלכתית

[פרפר נחמדדד]

שאלהלכתית

אשה עגונה שבעלה טבע בים שאין לו סוף והתירו אותה להנשא ונולדו לה ילדים מבעלה החדש ואח"כ מתברר שבעלה חי וקיים הילדים ממזרים?

 

[odery]

בהגיון כן

 

[כוכבית 19]

אני גם לא ידעת ת`תשובה אבל דוקא

ניראה יותר שלא כי אם התירו אותו זה אחרי שחיפשו ולא מצאו לא?

 

[odery]

עגונה לא מספיק שלא מוצאים

צריך עובדות חותכות כדי להתיר. אבל בואי נחכה לכבוד הרב שיאיר עיננו בצירוף מקורות

 

[שבבניק ממאה שערים]

ברור.. אלא מה? ממזר זה מציאות - לא הלכה

 

[אולי עד מחר1]

תשובה הלכתית . . .

גם והיה והבעל חוזר אכן הילדים נקראים ממזרים אמנם האיסור בהבאתם לעולם הוא מאי ידיעה אך דרך הבאתם הוא בדרך אסורה וכידוע גם בתורתינו הקדושה "אי ידיעת החוק אינה פותרת מן העונש‏"‏ ולכן הילדים נקראים ממזרים לכל דבר, אמנם משוגג אבל ממזרים‏!‏

 

[סילה 120]

תצא מזה ומזה.

וכל הדרכים האלו בה..

 

[קליט]

זה לא יכול להיות (כמעט) שהבעל יופיע

כי את ה"עגונה" מתירים להנשא על סמך הוכחות חותכות

 

[פרפר נחמדדד]

בולשיט

 

[מושי 58]

אין מקום לשאלה כלל.

מסיבה פשוטה שאף אחד לא יתיר לכתחילה מי שבעלה טבע במים שאין להם סוף. ובדיעבד? נקווה שלא יקרה כלל.

 

[פרפר נחמדדד]

עיין בשות"ים

מתירים חופשי