רק לשתף

[arana1]

כן, מי שמציק לי מותר להרוג אותו

כמובן שהכל צריך להיות מידתי
אם נמר מתנפל עלי מותר לי להרוג אותו


אם בבוא הזמן ימצא פתרון שיאפשר להיפטר מכינים בלי להרוג אותם אשמח מאוד לאמץ אותו
אני יודע שאני חי בעולם לא מושלם
אדם שפוי ומוסרי מעדיף לממש פתרונות חלקיים על פני וויתור על כל נסיון להיות מוסרי רק בגלל שאין פתרון אבסולוטי
אני למשל צמחוני
אז בוויכוחים שהיו לי ברשת תמיד יש כל מיני חכמולוגים שמעלים בדיוק את סוג הטענות שאת מעלה
שגם צמחונים גורמים להמון חיות למות
כמו כל החרקים הקטנים שמזיקים לתבואות ולפרי
אבל מבחינתי, זה שאני אהרוג פרות וכבשים ועיזים לא יציל את החרקים האלה (למעשה רוב התוצר החקלאי הולך לתעשיית הבשר ככה שאוכלי הבשר רוצחים גם את הקטנים וגם את הגדולים) אבל אם אמנע מלאכול אותם אז פחות מהם ימותו
יום אחד תביני שהחיים זה לא רק שחור ולבן
לאנשים היררכים מאוד קשה להבין את זה



אגב
לבת שלי אין כינים
כי מצאתי את הפתרון המושלם לבעיית הכינים אצל ילדים
פתרון שגם לא דורש ממני להרוג אף אחד
היא פשוט לא הולכת לגן
לדעתי זה גם פתרון מצויין להרבה בעיות אחרות

 

[אמא חמסה]

"הכל צריך להיות מדתי",

אבל מי קובע מה מדתי?

השכן שהרג את השכנה שלו כי הייתה חייבת לו 5 ש"ח חושב שזה היה מידתי.
חבל, שבעולם יש היררכיה, ויש בית משפט ששופט אותו וטוען שזה לא מידתי ושאסור לרצוח אנשים גם אם הם חייבים לך יותר שקלים.

ןיש הבדל בין נמר שמתנפל עליך ויכול להרוג אותך
ובין כינה שמציקה לך.

אבל חס ושלום, אין היררכיה. הכל שווה.
גם מי שמציק
גם מי שפוצע
וגם מי שהורג.
דין אחד לכולם.

אז יום אחד תבין שהחיים בנויים מהיררכיה.
יש נושאים שחשוב לטפל בהם מייד, ויש כאלה שלא, ויש כאלה שלא ממש צריך להשקיע בהם מחשבה.
אנשים יותר חשובים מחיות, ואם ילד בסכנה וכלב בסכנה - אז קודם מצילים את הילד.
גם אם זה הכלב שלך וילד שאתה לא מכיר.

ויש לי חדשות מרות בשבילך, ילד לא חייב ללכת לגן כדי להידבק בכינים.
מספיק לפגוש אנשים שיש להם כינים ושיצמידו אתו ראשים.


אבל חכה. הבת שלך בת שנתיים....
תוכל לדעת בבטחון שהצלחת ואין לה כינים רק כשהיא תגדל.

יום אחד גם תלמד לכתוב הודעות, שבהם אתה לא מזלזל באנשים אחרים ולא קורא להם בשמות שונים ומשונים.

 

[arana1]

את לא מבינה מה זה שיוויון

ואת לא מבינה מה זה שיוויון כי את חושבת במונחים היררכים
ולכן מזהה שיוויון כאחידות צורה
כאילו שאם הכל שווה אז דין אחד לנואף ולרוצח ולגנב
זו תפישה פשיסטית של שיוויון, תפישה חרדית,פרימיטיבית... ולכן הקבוצות האלה מגדירות את עצמן דרך אחדות הלבוש והצורה והקצב והמנהג

שיוויון זה בדיוק ההפך ממה שאת מתארת כאן
שיוויון נובע מהיכולת למצוא יחס יחודי לכל דבר
יחס המבוסס על גילוי מכנה משותף אמיתי
לא רק צורני או כמותי אלא גם עקרוני ומופשט ( אם היית יהודיה אז היית מבינה שזה גם הבסיס להתפתחות המדהימה שנבעה מהמצאת האל המופשט,האל ללא שם וצורה)


היררכיה משבשת את היחס בין המיידי לנצחי
בצורה הכי קשה
כי במקום להתייחס לדבר עניינית מתייחסים אליו לפי זהות המועמד וגודל המעמד
ולכן ראש הממשלה מקבל טיפול רפואי הרבה יותר טוב וקפדני ממי שנזקקים באמת לטיפול כזה
ולכן אנשים לא מפורסמים וחשובים לא זוכים להתחשבות אלא תמיד מתועדפים לאחור

ההיררכיה מעוותת את המבט, את הגישה, אנשי המקצוע, גם במאמר המתועב שקושר לכאן, זה שהפילוסוף הדגול ומומחית התקשורת הנחשבת חתומים עליו, מתייגים אוטיסטים כמי שלא יודעים להבדיל בין עיקר וטפל בדיוק בגלל שאוטיסטים יודעים לזהות בצורה נכונה את היחס הנכון בין המיידי לנצחי,בצורה פחות מוטה, פחות היררכית, וזה דבר שאנשים נורמטיבים פשוט לא מסוגלים להבין, למרות שעם הזמן יותר ויותר מהם מבינים שבעצם מרמים אותם ודופקים אותם כל הזמן, רק שכמו שמתברר במחאות החברתיות הם לא יודעים בדיוק לנסח איפה וכמה ולמה
אז אני אגלה לך
בגלל ההיררכיה
שכופה בלבול מצמית בין הטוב לבין הרע

לבחירה בין חיים של ילד וחיים של כלב יש שורשים שאינם היררכים דווקא

אני לא מזלזל באנשים
אני מזלזל בך

 

[schlomitsmile]

נא להגיב לגופו של עניין ולא לגופו של אדם

 

[arana1]

גופו של האדם הוא העניין

 

[arana1]

אם היא הגיעה לגיל שנתיים בלי כינים זו הצלחה

קשה לדעת מה יהיה הלאה אבל אפשר לדעת מה היה עד עכשיו וילד שמגיע לגיל שנתיים בלי כינים זה כבר לא רע


בכל מקרה
אני מוסיף את התגובה הזאת לא בשביל זה אלא על מנת להבהיר לך שזה לא שאני מזלזל באנשים אלא שמבחינתי אנשים עם תפישה היררכית הם סכנה קיומית הרבה הרבה הרבה יותר חריפה וקשה מכל הנמרים והכינים שבעולם
הם גם אחראים למפגעים הרבה יותר רצחניים
ולכן זו זכותי וחובתי להאבק בהם גם באמצעים לא נורא עדינים או נורא מנומסים
מבחינתי
הם האחראים לכל הצרות שלי בחיים

 

[arana1]

הרבה א"ס מאוד אוהבים חיות, וצמחים

בדיוק בגלל שהם לא מתנשאים על חיות, וגם לא על העצים, הם מרגישים שהדברים האלה הם חלק מהם, ולא משהו שנחות מהם
לחשוב שחיה נחותה ממך זה בדיוק כמו לחשוב שהרגל שלך נחותה ממך
חיה היא חלק ממך
גם צמח הוא חלק ממך
יש באדם הרבה תבניות ,עצביות ואחרות, שמשקפות צמחים וחיות,אנשים מתנשאים זה אנשים אטומים לעצמם, אנשים מסוכנים, לסביבה

תפישה לא היררכית זו תפישה שמחפשת איך ואיפה כל הדברים מתחברים
דרך שמירה על יחודם

אני מכיר רק בהיררכיה אחת
היררכיה שממקמת אנשים שמאמינים בהיררכיה בתחתית סולם ההתפתחות האנושי ובכלל

 

[מהכא להתם]

הבן שלי מחבק עצים.

מאז שהוא קטן ...ואכן חווה את הכלב כאח שלו וכקיום שווה לו.

 

[arana1]

עצים זה דבר מדהים,אני חש הזדהות עמוקה עם עץ

זה ממש עושה לי נעים ברמות שאני אפילו מתבייש לספר על זה כאן

גם ביתי היא כזאת

בשביל להיות בן אדם צריך להרגיש את החיות כשוות לנו
שוות זה לא אומר שהן כמונו
זה כל היופי

נדמה שאפשר לזהות מגמה של התפשטות טבעונות וצמחונות מה שמעיד שאיכשהו למרות הכל התודעה האנושית מתפתחת להפליא

 

[dina199]

יש לך ילד מדהים

חכם, רגיש , עדין.
לדעתי יש מספיק זמן לנסות להפוך אותו ל'כמו כולם',אם בכלל.
בכל מקרה השכן שלכם לא יכול להיות סיבה לנסות לשנות את הילד.
השכן הפפזפה לא חכם, לא רגיש ובטוח לא עדין.

 

[מהכא להתם]

הדברים שכתבת עושים לי טוב על הלב

ומרגיעים אותי.
כמו הרבה אמהות לילדים שהם לא כמו כולם גם אני מונעת מחרדה לגורלו, לעיתים, ולעיתים מצליחה לשחרר.
הגישה שלך עוזרת לשחרר...
החרדה היא כמובן לא לעכשיו כשהוא איתי אלא לאחר כך.
איך יתפרנס, איך ימצא אהבה וכו'.
ואז אני אומרת לעצמי בראש שהגזמתי.
הוא בן שש וחצי.
או כמו שדינה היתה אומרת רק בן שש וחצי.
ומשתדלת לא להתמלא בחרדות לגבי כיתה א...

זאת אני.וזה הוא. ולא על הכל יש לי שליטה.
אני מניחה שכשאמא לאספי בוגר את מרגישה את זה ביתר שאת.
באמת מאמינה שכל ההורים פה בסה"כ רוצים שלילדים שלהם יהיה טוב.

 

[dina199]

אפשר לעשות 'מבחן בוזגלו'

אף אמא של ילד נ"ט ('רגיל') בגיל 6 לא מודאגת לגבי עתידו .
אף אמא של ילד נ"ט בגיל 6 לא מוטרדת מתמימות שלו (והרבה ילדים בגיל 6 הם תמימים).
ותמיד כשיש דאגה צריך לבדוק אם היא מעשית ,למשל לאיזה בית ספר יילך בשנה הבאה לכיתה א' (כי את זה באמת ההורה קובע),
או דאגה לא מעשית כמו מה הילד יעשה בעוד 15 שנה (את זה אף אחד לא יודע , אפילו לא הורים לילדים נ:טים

).אז אבחנה נכונה טובה כדי להבין את הילד לדעת איזה טיפול לתת לילד , אבל אם היא לא הצדקה להחזיק את הילד מתחת ל'זכוכית מגדלת' ולבדוק כל מה שקורה איתו דרך 'פייזמה של אוטיזם'. ילד בן שש הוא קודם כל ילד בן 6

 

[מהכא להתם]

תראי היום הילד נמצא בחממה אצל גננת שמאוד

אוהבת אותו .בגן גם אין אלימות ולמרות שהוא לא נוגע ולא מדבר עם ילדים לא מרביצים לו. הגן רחוק מאוד מהבית אבל אני מברכת יום יום שרשמתי אותו לשם כי הוא הולך לגן בשמחה. היחס של הגננת מקרין לצוות ובמקום להתלונן על מה שהוא לא עושה הן מספרות על מה שהוא עושה, ומשבחות אותו.
לדוגמה, בלג בעומר הסמינירסטית רצה אלי ואמרה שבזכות בני היא קיבלה מאה במבחן.
הילד שלי, שלא מדבר עם אף ילד ולא פוצה פה במפגש שאל אותה ליד המפקחת למה בחרה ליצור דגם של מדורה ולא לתת להם לצייר כרגיל מדורה על דף.
היא אמרה לו:בגלל מה שלימדתי אתכם בשבוע שעבר , זוכר?
הוא ענה:ברור.מיחזור.פקקים, קיסמים וכו.
המפקחת התפעלה מזה שהסמינריסטית קישרה בין שני הנושאים ונתנה לה מאה.
כל זה הוא אמר להן בצד...
עכשיו אם זכור לך זה גן משלב.חוץ מבני יש שם ילד pdd עם סייעת וילדה עם c.f.
לכיתה א גם לא רשמתי אותו לביהס השכונתי עם הכיתות הגדולות של35ילדים שהוא רווי אלימות אלא לביהס קטן ומשלב.הביהס גם מאוד רחוק.המנהלת מקסימה.אבל בניגוד לגננת שבחרתי בפינצטה אין לי מושג מי תהיה המורה.הכיתה קטנה יחסית.23 ילדים.אני מקוה שאין בביהס הזה אלימות.רמת הלימודים בו לא נחשבת גבוהה אבל זה הרבה פחות אכפת לי משאר השיקולים.בקיצור, תחזיקי לנו אצבעות שזה יעבור חלק.בטוח אשתף פה בפרפרים לפני ואחרי המעבר.

 

[dina199]

אני חוזרת שוב -

הילד מקסים, רגיש וחכם. לכן תהני ממנו יותר ותנסי להיות מוטרדת פחות.

 

[arana1]

ארת'לינגס

 

[dina199]

כלב הרבה יותר חשוב משכן טרחן

ולו מהסיבה הפשוטה שאצל בעלי חיים אין רוע לב

 

[abashel13]

לכן אני הייתי מסביר לילד

שהשכן צודק בזה שלא רוצה הפרעות והמשפחה צודקת בזה שרוצה כלב וכלב זה דבר נובח

ועכשיו צריך למצוא דרך שהוא יקבל את הנביחות ואתם תקבלו את ההפרעה... זה גם הטבע של השכן להתלונן על הפרעות, לא?

 

[מהכא להתם]

מקסים.וזו גם דרך ללמד שיש נקודות תצפית שונות

על אותו מצב.הילד רציונלי ויאמץ הסבר זה בקלות.
וזה גם יסביר לו מדוע בכל זאת אנו מחייכים לשכן ומאחלים לו מזל טוב מכל הלב.
זו העצה הכי חכמה ששמעתי פה בנושא!תודה!

 

[dina199]

הילד יודע שכלב זה דבר נובח.

הוא הסביר את זה בעצמו.
גם השכן יודע שכלב זה דבר נובח. לכן הדרישה שלו לא הגיונית.
אני אישית לא רואה בזה שתי נקודות מבט שונות (כנראה שגם אני לא הגיונית

) אלא התנהגות של נודניק מצוי שמה שמעניין אותו שהדברים יתבצעו לפי רצונות שלו בלבד

 

[dina199]

"איך ילד כזה חכם לא יודע א` ב` ג`....?"

שמעתי את זה כל כך הרבה שנים (עד שהבן שלי קיבל אבחנה).
ואז התברר שבעולם יש כל מני סוגי חכמה

ויש אנשים שמבינים דברים מאוד בהגיון. למשל להגיד שאי אפשר לחנך כלב לא לנבוח זה מאוד הגיוני ובכלל לא תמים

.