לא שמעתי שאנשי צבא התבטאו בעניין גוש קטיף, אבל אין לי כל בעיה עם מילואימניק שמביע דעה בעניינים כאלה. לדידי יש הבדל בין איש מילואים לבין איש צבא (סדיר או קבע) מבחינה זו. אלא שפורמלית ההבדל פחות גדול וכמובן שכאשר מאן דהוא נמצא על מדים, הנוהל קובע שהוא מוגבל במה שהוא יכול לומר וכך על כל חייל להתנהג. לדידי זה לא משנה על מה התבטא אם זה חזרה להתיישבות (למה רק גוש קטיף?) או אם זה עניינים אחרים. אותו תא"ל אגב לא התבטא בשאלות מדיניות אלא בהתנהלות הצבא. זה חמור פי כמה כמובן. אותו תא"ל בניגוד למה שהצעת למעלה לגבי החייל, לא טופל ולא שום דבר. הרמטכ"ל העיר לו. שוין. כאילו זה מה שמשנה משהו. אם האיש היה זוכה לטיפול שאתה דורש לחייל המסכן הנוכחי, הייתי מסכים איתך אבל המציאות, כמובן וכצפוי, שונה.
כך או אחרת, כל הנ"ל לא מתייחס כלל למה שכתבתי בעניינו של החייל ולמה שהתיימרת להגיב עליו
![Smile :) :)]()
. כאילו, דיון מרתק, לא אומר שלא. אבל קשר בינו לבין תגובתי הראשונה עליה בחרת להגיב והתיימרת לעשות כן? אין.