מערכות גמישות
רצפה צפה
שלום לכולם, אני מופקד על הקמת איזור שקוביות (open space cubics) על פני שטח של כ 350 מ"ר. האם לדעתכם כדאי להסתמך על רצפה צפה? אם לא, מה החלופות המקובלות? שמעתי על אפשרות להוביל את כל התקשורת דרך התקרה, אך אני חושש מסרבול יתר במידה וידרשו שינויים במשך הזמן. כל עיצה תתקבל בברכה!
מערכות גמישות
במידה והקליינט הפוטנציאלי מעוניין להעביר מערכות באופן כזה שתתאפשר גמישות בעתיד לשינויי/הוספה של מערכות, יש שני פתרונות עיקריים: רצפה צפה - מעל הריצפה היצוקת בטון, בונים שלד מתכת בגובה של כ 30-60 ס"מ, ומעליו ריצוף (להלן: "רצפה צפה"), שאת אריחיו (או לפחות חלקם - לפי תכנון מוקדם) ניתן להרים/להזיז. ברווח שבין הריצפה היצוקה לבין הרצפה הצפה, מעבירים את מערכות החשמל, התקשורת, מים, מיזוג, וכו. היציאה של מערכות אלו, נעשית מתוך הריצפה אל קיר/מחיצה/ריהוט. תקרה תלויה - מתחת לתקרה היצוקה, בגובה של כ- 30-60 ס"מ, יוצרים מערכת מתלים, אשר עליהם אפשר לתלות אריחי תקרה פריקים ו/או קבועים. ברווח שבין התקרה היצוקה לתקרה התלויה מעבירים את המערכות. היציאה של המערכות נעשית מתוך התקרה אל קיר/מחיצה. בארץ ניתן על-פי רוב לראות עדיפות בשימוש בתקרה תלויה משני טעמים: תקרה תלויה יכולה לבוא עם מקדם אקוסטי לבליעת רעש, ומניעת מעבר רעש (חשוב: לא כל תקרה תלויה היא תקרה אקוסטית!). כמו כן, במרבית המשרדים/אולמות ישנם תקנים למניעת אש והתקנת ספרינקלרים בתקרה. מיכוון שמימלא זה מצריך תקרה תלויה (אם רוצים גמר אחיד ולא שרוול) הרי שכבר מעדיפים (מבחינה כלכלית בעיקר) להצמד לפתרון הזה. יתרון נוסף זה, שבגלל הגרביטציה, אם יש תקלה באחת המערכות, הנטיה שלה לבלוט יותר בתקרה תלויה, וכך הנזק לא מצטבר (למשל, צינור מים מטפטף, ברוב בתקרות זה יראה כמעט במידי. בריצפה - זה יעמוד) - כל זה בהנחה שרמת התחזוקה טובה. בהצלחה בהצלחה.
