ערןאתה גם מתנחל
בעיניים של החמאס אין שום הבדל בין אלי סיני לבין רעננה, התושבים בשני המקומות האלה הם מתנחלים. אתה רואה את המציאות כרגע, אני רואה את המציאות לטווח רחוק, נכון, כרגע יש שקט ואין הרוגים, אבל תחשוב מה החמאס הצליח להשיג בשנתיים שעברו מאז מבצע עופרת יצוקה, תחשוב מה יש לחיזבאללה היום 5 שנים אחרי מלחמת לבנון השנייה. לחמאס ולחיזבאללה יש היום טילים שיכולים לשתק את מדינת ישראל למשך מספר חודשים, לא מספר ימים, ולצה"ל אין שום פתרון, צה"ל אומר לאזרחים תספגו בשקט את הטילים ותנו לנו לעבוד בשקט. במלחמה הבאה אנחנו נראה את נתב"ג משותק, בתי חולים הרוסים ותל אביב הרוסה, הבנת את זה?
מה היא המטרה של החמאס? מה יצא לו מירי על נתבג ותל אביב- קרי שבירת כל הכלים והקוים האדומים? לא נראה לך כהתאבדות? מטרת החמאס היא לשלוט על עזה ועם הזמן אולי גם על הרשות הפלשתינית כולה, אבל התגרות כזאת תביא להשמדתו המוחלטת בעזה. והישגיו בעזה הושגו במאמץ רב מאוד והוא לא ימהר לוותר עליהם. בכירי החמאס הרי ירדו למחתרת, כלי הנשק לטווח רחוק קלים לגילוי יותר מאשר כלי נשק לטוח קצר כך שאפקטיביות הירי תרד דרסטית לאחר מספר ימים. שים לב שהחיזבאללה סירב לבקשת החמאס לירות עלינו מצפו בזמן "עופרת יצוקה". זה אומר שיש לכל אירגון מטרות פוליטיות משל עצמו וישראל בשבילם היא כלי להשגת מטרות פוליטיות פנימיות ולא מטרה בפני עצמה. ולפני שאתה ממליץ על מתקפת מנע שתגרור אלפי הרוגים, תחשוב טוב על גישתו של העולם לסכסוך שלנו ועל טיבו של המימשל בוושינגטון,על קצב בזבוז תחמושת ועל היעדר הספקה במידה והמימשל האמריקאי לא יסכים לפעולה כזו , לא יספק תחמושת חדשה, כלי נשק חדשים במקום אלו שניזוקו ומה יקרה לגבי הוצאות המלחמה וסיוע החוץ, הצבאי והאזרחי, במידה ונפעל ללא התיעצות וללא הסכמה. ואני יודע ואתה יודע שעם הבימוי הראשון של "טבח" כמו שהחיזבאללה ערך בהצלחה בכפר קנא ב 2006 ושנענה בשמחה רבה על ידי התקשורת העולמית, ישראל תפסיק את פעולותיה ללא הישג כלשהו. בדיוק כמו בעופרת יצוקה וב2006 ומטרות המלחמה לא יושגו. ובדיוק כמו לאחר מלחמות אלו, גם לאחר המבצע העתידי שלנו, האירנים יחמשו וישקמו את החיזבאללה והחמאס בנשק תלול מסלול חדש. אז לשם מה כל זה?