רחלי רוטנר הטרידה מינית אביבית בר זוהר .

[מוטי חוף מציצים 11]

רחלי רוטנר הטרידה מינית אביבית בר זוהר .

בעלה של רחלי הטריד מינית את הבת של ירון לונדון
בפרהסיה .. לא ביחידות כמו ינון מגל
לכל מטבע יש שני צדדים .
ינון מגל הוא בורג קטן קצה הקרחון

 

[מוטי חוף מציצים 11]

**את אביבית ..

 

[aaa123]

דבר רע אחד לא מתיר דבר רע אחר

כך שגם אם רחלי רוטנר ואריאל וייסמן אשמים בפרסום פוגעני(שזה סוג שונה של עבירה מהטענות שנטענו נגד ינון מגל)
זה לא מכשיר את מעשיו של ינון מגל או הופך אותו לבורג קטן(ביחוד שמספר נשים יצאו נגדו ולא רק רחלי רוטנר).

בכל מקרה חיפשתי ומצאתי לינקים רלבנטים
לגבי הפרסום של אריאל וייסמן שפגע בדניאלה לונדון דקל

[URL]http://tziutzim.com/2015/11/27/%D7%A1%D7%95%D7%A2%D7%A8-%D7%91%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%A2%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%A0%D7%90%D7%99%D7%AA-%D7%99%D7%93%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%AA-%D7%9E%D7%90%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%94-%D7%90%D7%AA-%D7%91%D7%A2/[/URL]

לגבי רחלי רוטנר שפגעה באביבית בר זוהר

[URL]http://www.mako.co.il/entertainment-celebs/local-2015/Article-7f6d596a3b93151006.htm?Partner=rss[/URL]

 

[מוטי חוף מציצים 11]

לא אמרתי שדבר רע מתיר דבר רע אחר ,

אלא שלכל מטבע יש שני צדדים וצריך לראות את כל התמונה ,וכו.וכו.
והעברות של בני הזוג חמורות שבעתיים עשרת מונין מאשר העברה של ינון מגל.
ורחלי רוטנר זאת אינה טלית שכולה תכלת . אלא טלית שחורה ומזוהמת .

 

[aaa123]

אני לא מסכים שהעבירות של בני הזוג חמורות שבעתיים

העבירות של בני הזוג הן מסוג אחר.
&nbsp
הם לא הציעו לאף אדם הצעות מיניות.

 

[מוטי חוף מציצים 11]

העברות של בני הזוג חמורות שבעתיים

נעשו בפרהסיה .

 

[מוטי חוף מציצים 11]

הערכה: ינון מגל לא יוזמן לחקירה פלילית >>>

ערוץ 7
הערכה: ינון מגל לא יוזמן לחקירה פלילית >>> http://bit.ly/1NYPrmP
הערכה: ינון מגל לא יזומן לחקירה פלילית
חוקרי יחידת להב 433 אמרו כי הראיות נגד חבר הכנסת שהתפטר חלשות ועל פי ההערכות הוא לא יזומן לחקירה.
, י"ח בכסלו תשע"ו, 30/11/15 22:23

 

[מוטי חוף מציצים 11]

ינון מגל התמים והנאיבי לא עזב בגלל רוטנר. קטן עליו.

אלא עזב בגלל הבית היהודי .

 

[catchet]

לא הבנתי

איך היא הטרידה אותה מינית. אפשר הסבר

 

[aaa123]

הכוונה שפרסום פוגע ששם את בר זוהר ללעג הוא הטרדה מינית

באוגוסט האחרון ,כשסיפור מערכת היחסים כביכול של בר זוהר וח"כ שרון גל יצאה לאור
רוטנר פרסמה במסגרת מדור קבוע שלה באתר מתחרה איורים לעגנים של בר זוהר.
&nbsp
רוטנר העלתה איורים בהם נראית בר-זוהר בעלת חזה גדול במיוחד,מה שגרם לאחרונה לטעון כי מדובר באקט מוגזם ומשפיל ולפנות אליה במכתב אזהרה לפני תביעה(לפי הכתבה מעט לפני הפרסום של רוטנר נגד מגל).
&nbsp
בנוסף לצעד המשפטי שנקטה בר זוהר הוסיפה:
"רחלי רוטנר הטרידה אותי מינית. היא זלזלה בי,היא השפילה אותי ולא כיבדה את היותי אישה בדיוק כמוה"

 

[catchet]

למה פרסום ששם ללעג הוא הטרדה מינית?

 

[aaa123]

אני לא חושב שזה צריך להיות תחת הכותרת הזאת

ולדעתי זה צריך להיות נחשב לעבירה אחרת
אבל ביזוי אדם על רקע מינו או מיניותו נחשב להטרדה מינית לפי החוק.

 

[Berethor]

לפי התמונות והמחשופים של אביבית בר זוהר אני לא רואה כאן טעות

החוסר דיוקים הכי גדולים באיורים של רחלי רוטנר הם באיזור הפנים ולא באיזור החזה, לפי דעתי.

http://www.mako.co.il/entertainment-celebs/local-2015/Article-7f6d596a3b93151006.htm

 

[aaa123]

התלונה של בר זוהר לא היתה על אי דיוקים באיורים

אלא על הדרך שהם הציגו אותה.

ציטוט:
"היא משתמשת בגוף שלי כדי להשפיל אותי ואומרת במילים אחרות שרק על ידי הגוף שלי קודמתי ורק ככה הגעתי לאן שהיום."

[URL]http://omritv.co.il/archives/27756[/URL]