רזה זה סקסי?

ye44

New member
נו מה עכשיו

את מחפשת צידוקים לאכול לאפות שווארמה
עם צ'יפס בצד וחמוצים בשקית ניילון

&nbsp
170 על 60 זה סקסי
&nbsp
170 על 80 זה לא סקסי
&nbsp
160 על 60 זה גם סקסי
&nbsp
160 על 75 זה לא סקסי
&nbsp
165 על 70 זה גבולי
&nbsp
165 על 80 זה לא מחמיא
&nbsp
בקיצור תדאגו לBMI שלכם אבל ביננו
על טעם וריח לא מתווכחים משפט שמרגיע לכן ת'אגו
 
אתה מזכיר לי בדיחה ישנה שקיבלתי און-ליין טרי מהבוקר...

שלושה חברה במילואים מתווכחים אישתו של מי שמנה יותר.
הראשון אומר שאישתו עולה לאוטבוס היא תופסת שני מושבים.
השני אומר שאישתו תופסת את כל הספסל האחורי.
השלישי אומר שלאישתו יש עיינים כחולות...
הם שואלים בתמיהה מה הקשר...
והוא עונה.... וכל השאר תחת...


 
לא, בכלל לא סקסי
ואני לא מדבר על

אנורקסיות שזה בכלל קיצוני ואני לא רוצה לומר שזה "מכוער" עד דוחה (אותי לפחות).

באופן אישי אני מעדיף אותן עסיסיות ו"שיהיה מה לתפוס" .


לגבי אישפוז בכפיה, זה נראה לי קצת בעיה,
כי "אתה יכול להביא את השור עד השוקת אבל אתה לא יכול להכריח אותו לשתות" ...
 
השאלה הזאת היא שאלת השאלות

האם אשפוז בכפיה יעזור לחולים האלה?
&nbsp
אבל מצד שני, האם זה בסדר לתת להם פשוט למות מרעב?
 
לדעתי, הטיפול

צריך להיות פסיכולוגי\פסיכיאטרי (ותזונתי כמובן) בבית ו\או בקבוצות תמיכה כאלה ואחרות,
אבל לא אישפוז בכפיה שזה יכול להשיג תוצאות הפוכות.
הרי גם באישפוז בכפיה לא מאכילים אותם בכוח\בכפיה עם זונדה.
 
בכפיה מאכילים עם זונדה

ואם הן תולשות אותה, עושים להם ניתוח ויוצרים פתח של הקיבה בבטן שממנו פשוט מכניסים אוכל ישירות לקיבה.
 
את זה אני לא ידעתי שעושים שם, אבל אם כן

אז זה בכלל לא נראה לי, כי הרי בתום האישפוז היא תחזור לסורה וחזרנו להתחלה.

אגב, זה קורה גם בכיוון ההפוך עם בולמים (שרובם באים מרצונם לטיפול שלא כמו האנורקסים) הם עושים קיצורי קיבה מרזים ואחרי תקופה מסויימת הם שוב משמינים שוב וחוזרים...
 
באישפוז בכפיה, אין הכוונה

לאישפוז בבית חולים רגיל,
אלא בבית חולים/מחלקה פסיכיאטרית.
שם באמצעות טיפולים תרופתיים, שיחות ועוד
מנסים להפוך את אופן חשיבת החולה.
אנורקסיה הינה מחלה פסיכוטית
ואינה שונה בהרבה מדיכאון,
אשר בסופו עלול לגרום להתאבדות,
כך גם מתייחסים אליה.
&nbsp
האכלת החולה באמצעים קיצוניים,
מבוצעת רק במידה וקיימת סכנת חיים מיידית.
 
ידעתי שהם מאושפזים בפסיכיאטרי ולא רגיל, אבל לא

אבל לא ידעתי/שיערתי שדוחפים להם זונדות בניגוד לרצונם .
זה נראה לי עאפס...
 
אגב, זה כמו שתשאלי אותי

האם לכפות אישפוז וטיפול על חולה סרטן שמסרב לקבל טיפולים (כימוטרפים וכו' וכו') או להניח לו לגווע ולמות כרצונו.
(ויש לא מעט כאלה)...
 
אותו דבר אבל שונה

מי שמחליט, כנגד הטבע, להפסיק לאכול, ולא משנה מהי הרציונליזציה: להיות יפה, להשיג מטרה וכו' עושה זאת מרצונו (?)
חולה סרטן לא בחר את המחלה. הוא חולה.
 
חולה\ת סרטן "לא בחר\ה במחלה" כדברייך,ואולי ונניח שאנורקס\ית

"כן בחר\ה במחלה" (שוב "אולי" ו"נניח") כדברייך...
אבל שניהם כן בחרו,"כנגד הטבע" ואולי גם בניגוד לרציונאל\להיגיון האנושי, שלא לקבל טיפול..
האם אנחנו צריכים לחייב\לכפות גם על חולה הסרטן לקבל טיפולים למרות שהוא מסרב לכך בכול תוקף ?

או לחליופין קחי נרקומן במקום חולה סרטן
גם הוא כביכול "עשה זאת מרצונו" (כמו אנורקס\ית לדברייך) ולא משנה מה הרציונאל מאחרי מעשיו,
אז למה שלא נאשפז גם את כול הנרקומנים בכפיה ?
 
אגב, אם את שואלת אותי, אז הייתי מעדיף לאשפז

(יותר נכון "לאפסן") בכפיה את הנרקומנים ולא את האנורקסים
ולא כל-כך בשביל "לטפל" בנרקומנים, אלא כדי להרחיקם מהציבור.
כי האנורקסים לא פוגעים בחברה ובסביבה והנרקומנים כן פוגעים (גונבים וגם רוצחים וכו' וכו') בסביבתם.
ואם "נאשפז" אותם נוכל לחסוך לעצמנו ומילדנו הרבה צרות מיותרות....
 
מסכימה איתך אבל לא לגמרי

האנורקסיה אינה מחלה ל אדם אחד. בדרך כלל כל מי שמסביב לאנשים האלה סובל מאוד!!!!
הם אולי לא מבצעים פשעים כמו הנרקומנים, אבל בהחלט גורמים סבל לסביבתם, ולא רק לעצמם.
&nbsp
&nbsp
הבאתי נושא מבאס לשבת בבוקר
 
מי שמסביב לאנורקס\ית אכן סובל כמו כול

מי שחי בסביבה הקרובה (משפחתית כמובן) ליד חולה סופני (וגם לא סופני) כלשהו ובזה אנחנו לא יכולים לעזור כמעט לאף בן משפחה של חולה כזה (למעט אולי איזו תמיכה פסיכולוגית כזו או אחרת)

חולה כזה, בניגוד לנרקומן, אכן מכביד על משפחתו אבל הוא לא מזיק ולא פוגע בסביבה ובציבור הרחב.
 
למעלה