ערב רב ואבק אדם
New member
רבין היה פושע
פושע שהיה עליו להיכנס לכלא. אדם שהביא לכאן ראש ארגון טרור, ארגון טרור עם קבלות - של יותר מ 500 ישראלים הרוגים עד הסכם אוסלו (ועוד כ 1000 אחריו), מתוך מטרה לעשות איתו ´שלום´ הוא או פושע או טיפש; טיפש הוא לא, הרי היה רמטכ"ל, וידע מה הסיכונים שעומדים בפנינו, ואי לכך, הוא פושע. נשאלת השאלה, מדוע אדם שהיה שר ביטחון ורמטכ"ל בישראל, יעשה דבר נפשע שכזה? – ישנן כמה אפשרויות: א. ב´משבר גיל המעבר´ רבין עבר תנודה פוליטית חזקה, מציונות, לאנטי ציונות. הוא הגיע למסקנה שהערבים בישראל עברו עוול כבד בגלל הציונות, ולכן עלינו לתת להם ככל האפשר, ולו במחיר הפסד חיי אדם ואדמות. ב. חבורת אוסלו שהקיפה אותו, איימה עליו באמצעים שונים לעשות זאת, והם מסוגלים לכך. ג. בעיות נפשיות קשות, שהתבטאו אצלו, כחלק גדול מחולי הנפש, בגיל הזיקנה, ומכאן, שהפך לאדם סכיזופרני שרואה דברים שאינם קיימים בעצם, וכך ניתן היה ´למכור לו´ את אידיאולוגיית אוסלו. העובדות בשטח הן: רבין בנה את אסון אוסלו, נתן להם כל שיכל – ובכך הוביל הקמת רשות טרור על חשבון בני עמו שהולך כיום כצאן לטבח. באשר לרצח: הרצח נתעב, מחד, מכל בחינה אתית ומוסרית, ומאידך, בגלל התעמולה היקרה מפז שנתן לשמאל כנגד הימין, אשר רק כיום אנו משתחררים ממנה אט-אט. בשל אותו מרצח עלוב, שהייתי שמח לראותו על הכס החשמלי, גדל כאן דור שלם של ´חובבי שלום´, נערים שעקרו את מוחם ושכלם מראות נכוחה את המצב לאשורו. לשמחתנו רב הטבחים אבו-עמאר גילה את עורו מוקדם מהצפוי, והחינוך הקלוקל ההוא נותץ כליל. אסור להרוג אדם בשל דעותיו הפוליטיות, או בשל מעשיו - יהיו אשר יהיו. אני אישית גם מתנגד למדיניות החיסולים הנפשעת של ממשלת ישראל, שרק גורמת להרג, הרס ושנאה. עם זאת, יש לעצור כל אדם החשוד בפלילים ( גם אם הוא גר בחאן-יונס, וכדי להגיע לביתו יש להפעיל כוח בסדר גודל של אוגדה) ולהעמידו למשפט. יש להעמיד לדין גם את פושעי אוסלו ואנשי התקשורת שהובילו למהפך בדעת הקהל – מהתנגדות לכל הסכם עם מרצחים, לתמיכה משמעותית. הסכם שלום הוא חשוב, בהחלט. טרנספר הוא מתועב, ולכן יש להגיע להסכם – אין דרך אחרת. לא עם חבורת מרצחים אכזרית, ולא עם טרוריסטים. את הטרוריסטים יש להעמיד לדין בישראל, ולאחר מכן להשמידם עם VX (או, לחילופין, לקחת מהם אברים יקרים לתרומות למשפחות נפגעות הטרור). יש לעשות הסכם עם העם הפלשתיני, תוך וויתור כואב על כ 80% מהשטחים, בעוד שלפלשתינים תהיה מדינה שתשתרע מעיראק (הלא ירדן במוקדם או במאוחר תעבור הפיכה, והממשל בה יתחלף – אסור להתעלם מכך) , ועד לכמה קילומטרים מי-ם, כאשר לשטחי הגדה יאסרו כניסת כוחות צבא, ויהיה בהם ממשל פלשתיני עם שמירה ישראלית הדוקה סביב למניעת כניסת מפגעים. המדינה הפלשתינית תהיה מפורזת עם כוחות בינלאומיים, שימנעו ממנה לייצר נשק להשמדה המונית, ולהפיכתה למרכז הטרור הגדול בעולם. לסיכום: יש להתנגד לכל רצח באשר הוא, אך מנגד לומר את האמת: אידיאולוגיית רבין (קרי: הבאת מרצחים לתוככי מדינת ישראל, מתוך מחשבה מעוותת, שהם אלו שימגרו את הטרור....[את עצמם בעצם. ואגב, אולי רבין ידע מראש את אהבת ההתאבדות של בני העם המתועב בעולם?])הביאה עלינו אסון גדול. אסון עצום. ואותה יש להשליך אחר השפלה רבתי לפח הזבל של ההיסטוריה, ומייד! למנהל - אקווה שכאן לא סותמים פיות כמיטב הבולשביקים בוואלה ו Y-SHEET. אין בדעה שלי כל עברה על החוק.
פושע שהיה עליו להיכנס לכלא. אדם שהביא לכאן ראש ארגון טרור, ארגון טרור עם קבלות - של יותר מ 500 ישראלים הרוגים עד הסכם אוסלו (ועוד כ 1000 אחריו), מתוך מטרה לעשות איתו ´שלום´ הוא או פושע או טיפש; טיפש הוא לא, הרי היה רמטכ"ל, וידע מה הסיכונים שעומדים בפנינו, ואי לכך, הוא פושע. נשאלת השאלה, מדוע אדם שהיה שר ביטחון ורמטכ"ל בישראל, יעשה דבר נפשע שכזה? – ישנן כמה אפשרויות: א. ב´משבר גיל המעבר´ רבין עבר תנודה פוליטית חזקה, מציונות, לאנטי ציונות. הוא הגיע למסקנה שהערבים בישראל עברו עוול כבד בגלל הציונות, ולכן עלינו לתת להם ככל האפשר, ולו במחיר הפסד חיי אדם ואדמות. ב. חבורת אוסלו שהקיפה אותו, איימה עליו באמצעים שונים לעשות זאת, והם מסוגלים לכך. ג. בעיות נפשיות קשות, שהתבטאו אצלו, כחלק גדול מחולי הנפש, בגיל הזיקנה, ומכאן, שהפך לאדם סכיזופרני שרואה דברים שאינם קיימים בעצם, וכך ניתן היה ´למכור לו´ את אידיאולוגיית אוסלו. העובדות בשטח הן: רבין בנה את אסון אוסלו, נתן להם כל שיכל – ובכך הוביל הקמת רשות טרור על חשבון בני עמו שהולך כיום כצאן לטבח. באשר לרצח: הרצח נתעב, מחד, מכל בחינה אתית ומוסרית, ומאידך, בגלל התעמולה היקרה מפז שנתן לשמאל כנגד הימין, אשר רק כיום אנו משתחררים ממנה אט-אט. בשל אותו מרצח עלוב, שהייתי שמח לראותו על הכס החשמלי, גדל כאן דור שלם של ´חובבי שלום´, נערים שעקרו את מוחם ושכלם מראות נכוחה את המצב לאשורו. לשמחתנו רב הטבחים אבו-עמאר גילה את עורו מוקדם מהצפוי, והחינוך הקלוקל ההוא נותץ כליל. אסור להרוג אדם בשל דעותיו הפוליטיות, או בשל מעשיו - יהיו אשר יהיו. אני אישית גם מתנגד למדיניות החיסולים הנפשעת של ממשלת ישראל, שרק גורמת להרג, הרס ושנאה. עם זאת, יש לעצור כל אדם החשוד בפלילים ( גם אם הוא גר בחאן-יונס, וכדי להגיע לביתו יש להפעיל כוח בסדר גודל של אוגדה) ולהעמידו למשפט. יש להעמיד לדין גם את פושעי אוסלו ואנשי התקשורת שהובילו למהפך בדעת הקהל – מהתנגדות לכל הסכם עם מרצחים, לתמיכה משמעותית. הסכם שלום הוא חשוב, בהחלט. טרנספר הוא מתועב, ולכן יש להגיע להסכם – אין דרך אחרת. לא עם חבורת מרצחים אכזרית, ולא עם טרוריסטים. את הטרוריסטים יש להעמיד לדין בישראל, ולאחר מכן להשמידם עם VX (או, לחילופין, לקחת מהם אברים יקרים לתרומות למשפחות נפגעות הטרור). יש לעשות הסכם עם העם הפלשתיני, תוך וויתור כואב על כ 80% מהשטחים, בעוד שלפלשתינים תהיה מדינה שתשתרע מעיראק (הלא ירדן במוקדם או במאוחר תעבור הפיכה, והממשל בה יתחלף – אסור להתעלם מכך) , ועד לכמה קילומטרים מי-ם, כאשר לשטחי הגדה יאסרו כניסת כוחות צבא, ויהיה בהם ממשל פלשתיני עם שמירה ישראלית הדוקה סביב למניעת כניסת מפגעים. המדינה הפלשתינית תהיה מפורזת עם כוחות בינלאומיים, שימנעו ממנה לייצר נשק להשמדה המונית, ולהפיכתה למרכז הטרור הגדול בעולם. לסיכום: יש להתנגד לכל רצח באשר הוא, אך מנגד לומר את האמת: אידיאולוגיית רבין (קרי: הבאת מרצחים לתוככי מדינת ישראל, מתוך מחשבה מעוותת, שהם אלו שימגרו את הטרור....[את עצמם בעצם. ואגב, אולי רבין ידע מראש את אהבת ההתאבדות של בני העם המתועב בעולם?])הביאה עלינו אסון גדול. אסון עצום. ואותה יש להשליך אחר השפלה רבתי לפח הזבל של ההיסטוריה, ומייד! למנהל - אקווה שכאן לא סותמים פיות כמיטב הבולשביקים בוואלה ו Y-SHEET. אין בדעה שלי כל עברה על החוק.