ראיתם!

ראיתם!

אני אינני מלומד גדול אינני אקדמאי אינני אברך כולל אבל אפילו דבר כ"כ פשוט שחשבתי שאתם יודעים על מה אתם מדברים כשאתם אומרים הוכחה נמצא שאתם לא. השיטה ההליוצנטרית לא מוכחת אלא מכוח סברה בלבד חישובים מתמטיים כדבריכם יוצא שכל ההתרברבות שלכם על הוכחות תיאוריות כפרניות הופך לסברות מפוקפקות אכסיומות מתמטיות התמוטטו ויתמוטטו וכך גם כל הבלהבלה של החישובים שכל כך הערצתם פשוט העסק הוא בדיחה.
 

AdonAsda

New member
שמע ../images/Emo6.gif אין לי מושג מה אתה רוצה

מה זה השיטה ההליוצנטרית? אתה טוען שהשמש סובב סביב ...?
 
אני לא טוען מי סובב סביב מי ולמה

אני טוען שכל מה שאתם קוראים לו הוכחה אינו אלא סברה בלבד הניתנת להפרכה ובזה תם ונשלם ההתרברבות שלכם סביב דבר שהיה נראה כל כך ברור כל כך מוחלט והפך לכל כך לא ברור "ולכנראה שכן" (לשיטתכם) אבל לא לדבר ברור ומוחלט .
 

מיכאל ג

New member
גם עצם קיומך סברה בעינינו

ולכן אין טעם לדבר איתך עד שיוכח קיומך. אדיוס.
 

AdonAsda

New member
נו... אתה מבסס את הטענה שלך על

אקסיומות כמו, "אני קיים" "זה באמת קורה" "אתה קיים" "יש קיום" .
 

worrywort

New member
נסיון הזילזול שלך בהוכחות מתימטיות

הוא פתטי, משום שאין נפילה בהוכחה מתימטית מהוכחה ע"י תצפיות, שתיהן יכולות להיות טעות באותה מידה.
 
האם חישובים מתמטיים לא הטעו

מדענים במהלך ההיסטוריה? אם כן אז לא ניתן להסתמך על המתמטיקה באופן מוחלט! ולכן אין הפרכה לדברי ר' ויטאל! פשוט לא?
 

worrywort

New member
כמה פעמים נחזור על זה?

יש טעויות מתימטיות בדיוק כפי שיש טעויות תצפיתיות ועל כן אין האחד גובר על השני מבחינת אמיתותו. שניהם יכולים לטעות ולכן שניהם אמת עד שיוכח אחרת (באותה המידה הם אמת)
 

worrywort

New member
הדבר היחיד שתקוע זה המוח שלך

שמסרב להבין שהוכחה מתימטית קבילה בדיוק כפי שהוכחה תצפיתית קבילה.
 
אתה אמרת

"טעויות חישוב קטנות שהפריכו תיאוריות שלמות, קורה" בזה נפלת בגדול!
 
למעלה