אתה אומר
זאת דעתך האישית , אתה יכול לפרש איך שראיית עולמך מניבה השקפה מוזרה לתנ"ך ולכתובים מלבד שמואל הנביא לא הוזכרו אנשים שהועלו כמו שביקש וזאת חטא, שאול המלך, על זה הוא ננזף, והדגיש לו הנביא שמה שעשה היה טעות ושלטונו יועבר לאחר קשה לחזות את התיאוריות שלך על היקום, היא פילוסופיה יוונית או מין מינות שהושפעה בה הנצרות הקדומה, אולי גם פילוסופיה מודרנית שמערבבת בין הכתובים לרעיון האישי דבר אחד ברור, שאתה ציטטת את זה, וזה אמור לקרות בעתיד (כי הנני בורא שמים חדשים וארץ חדשה ולא תזכרנה הראשנות ולא תעלינה על לב ) אגרת פטרוס השנייה 3 : 11-16 12 ולחכות ליום-יהוה שיבא ולהחיש אתו אשר בו השמים ימוגו באש והיסדות יבערו ונמסו: 13 ואנחנו כפי הבטחתו מחכים לשמים חדשים ולארץ חדשה אשר-צדק ילין בם: זה ברור שהארץ כאן תשרף כליל, ונראה ארץ ושמיים חדשים, אף גם ירושלים חדשה שבהם נחיה בצדקה מה לא ברור לי, שכל מינות שהיינו בה היה לה אופק וראיה על בורא העולם, לתורתך היא רק בלבול של תיאוריות לא רציונליות, לא אמיתיים המבול שהיה הוא מראה על הטבילה שלנו עם המשיח, מלבד על חיים אחרים אחרי אותו מבול, אתה מערבב הרבה דברים ביחד, לא מביא שום גיבוש לאיזהו רעיון, אם ברור לנו שהם רק דמיון עשיר .. אלוהים ברא את העולם, בצלמו נבראנו אנו כולנו בלי הבדל, חטאנו על פי אדם וחווה, וקיבלנו את הכפרה לבסוף דרך המשיח, התיאוריות שלך לנו הם רק עוד מעמסה תיאולוגית או פילוסופיה שאתה מנסה להוכיח ( בלי בסיס ) מפסוקי התנ"ך בלבד, אפילו בברית החדשה , נראה לי קראת, שאלה אליך האם קראת את הברית החדשה? האם אתה מאמין במשיחותו של ישוע? משיחותו הבלעדית בלי עוד שותפים לכפרה לבישור וגאולת העולם שהתחילה מלפני 2000 שנה...