../images/Emo27.gifכלבוטק פיספסו את העיקר ונטפלו לזוטות.
תחקיר כלבוטק האחרון בנושא "טיב-טעם" לוקה בפיספוס של העיקר והיטפלות לזוטות. ממש חבל. זה לא אופייני להם בדרך-כלל. אמנם, הם הודו בפירוש שהחתולים לא אשמים, אבל במקום להתמקד בהשארת חלקי הגוויות ללא קירור במשך שעות, הם עסקו במשך לפחות 90% מזמן הכתבה בדמוניזציה של החתולים, שבסך-הכל מנסים לשרוד. אם רצו להתמקד בחתולים, היו צריכים לחקור איך קרה, שהגיעו לשם כל-כך הרבה מהם (כלומר, מי נטש אותם שם) -- זה משהו שבאמת שווה תחקיר עיתונאי מקצועי. עובדה חשובה שהם הסתירו מהציבור, או שאולי בעצמם לא יודעים, היא שמחלות של חתולים לא עוברות לבני-אדם. עובדה נוספת שלא ציינו היא, שחתולים נוטים לשמור על ניקיון במקום שבו הם אוכלים (לעולם לא יעשו את צרכיהם באותו מקום). ההגינות המינימלית והאתיקה העיתונאית מחייבות לציין את הדברים. אישית, התרשמתי לטובה מהעובדה, שעובדי "טיב-טעם" קיבלו את נוכחות החתולים בשיוויון נפש. כלבוטק הציגו את הדברים כהזנחה פושעת. אני, לעומת זאת, ראיתי שם חמלה אנושית בסיסית (אפשר גם לקרוא לזה הפרשת מעשר לטובת אוכלוסיה חלשה). עוד דבר קטן אבל מרגיז, מה פירוש המושג החדש שהם טבעו, "הבשר החתולי"? הם התכוונו לבשר שממנו נגס אחד החתולים, אבל אני החסרתי פעימה, כיוון שחשבתי לרגע שמדובר בחתול לכוד...