ראיתי אתמול סרט נחמד בשם "עכשיו ולתמיד - סיפור סינדרלה"

[Berethor]

אם כך היה לילד מזל שהערבי לא ידע אומנויות לחימה ולא ציפה לזה

העניין הוא שגם אומניות לחימה זה לא "קסם", הנושא של הכוח לא "מתבטל" באומניות לחימה, את חושבת שבמקרה בתחרויות של אומניות לחימה מחלקים את הקבוצות לפי מגדר ולפי משקל, יש להם פחות או יותר אותו ידע ואימון, אבל אם ישימו אותם ישימו גדול מול קטן באותה תחרות, רוב הסיכויים שהצד החזק ינצח בעזרת היתרון הפיזי שלו, הצד הקטן יכול להיות חזק יחסית לגודלו, אבל מי שגדול יותר הוא גם מי שחזק יותר בדרך כלל, זאת עובדה ביולוגית, הצד החלש נלחם נגד כל הסיכויים, בדומה למצב של מעטים מול רבים.

"In layman's terms: if there's a million to one chance against something of vital importance happening, then it's that one time rather than the other million times. This is Truth in Television to a certain degree that it becomes likely that an extremely improbable event will occur to someone, and it's his story that's told."

"This comes up most frequently when characters say Never Tell Me the Odds, and occasionally when someone makes a few calculations. A good approximation of these odds is the chance of flipping a coin twenty times and getting heads every time."

"It is still played straight, but it is also widely parodied."

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/MillionToOneChance

"This is a character who, despite being physically weaker than their opponent, is able to beat them because they are more skilled than their opponent. They'll prove Hard Work Hardly Works is a false premise, and even exploit the stronger opponents' sloppy technique and Pride to win."

"If the Weak But Skilled character is The Protagonist or The Hero, they will usually be an expert at Deadly Dodging, a fast thinker, and generally win through cleverness and strategy that involve Trying to Catch Me Fighting Dirty and Geo Effects to win. If they aren't the protagonist, then they're very like a Mentor, The Rival, or The Lancer. They'll usually start out much stronger than the hero overall but won't keep up once the hero starts gaining skill himself in the use of his powers. They'll occasionally bail them out but force them to finish their battles, and urge them to train their power to stop the bad guy, whom this character can't take out because the bad guy is both strong and skilled."

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WeakButSkilled

 

[סתו חם]

לדעתי, רוב האלימים "חכמים על חלשים".

אם אשה או ילד אפילו מראים להם מה זה, כמו שאומרים, הם מאבדים את הדחף, ונרתעים.
כאשר הנאצים פגשו בפרטיזנים ופרטיזניות יהודיים ויהודיות שידעו לירות בהם, ולפוצץ להם רכבות ומסילות, הם נתקפו פחד וזוועה.
דאע"ש, הנאצים החדשים, פוחדים מנשים לוחמות, בשבילם אם נהרגו ע"י לוחמת הם לא יזכו לגן עדן. הלוחמות הכורדיות צוחקות ומבריחות אותם.

 

[Berethor]

זה הרבה יותר קל להיות "חזקים על חלשים", אבל רעל זה יותר גרוע

משום שזה לחלוטין לא דורש שום אומץ וכוח, להישתמש באלימות באופן ישיר כן דורש אומץ וכוח, וככל שהיריב חזק יותר אז האומץ והכוח שדרושים כדי להילחם בו באופן ישיר הם גדולים יותר. רעל גם לא דורש הרבה חוכמה, לדעת להילחם ביעילות ולהשתמש בטקטיקה דורש הרבה יותר חכמה מאשר לשים למישהו רעל או סם אונס בשתייה או באוכל, מה שכן, רעל דורש אופי רצחני ואפל, ולכן רוב הנשים לא התעסקו בזה, אלו התעסקו בזה, בדרך כלל נחשבו למכשפות, בפועל יותר גברים השתמשו ברעל מאשר נשים, בדרך כלל גברים שלא היה להם הרבה כבוד, ולא היו חזקים ואמיצים מספיק כדי להילחם או להתנקש בצורה ישירה יותר ובצורה גברית יותר. חוץ מזה "חכמים על חלשים" תקף בעיקר במקרים של פגיעה באוכלוסיה אזרחית, ולא בלחימה של לוחמים נגד לוחמים, ניצחון בלחימה מול לוחמים שבדרך כלל נחשב להשג גדול יותר עבור לוחמים אמיתיים. נשק כימי נחשב לא רק ללא מוסרי ולא קונבנציונלי אלא גם לא כל כך יעיל במלחמה אמיתית.

מתי פעם אחרונה שמעת על אירועים היסטוריים שצבא שלם הורעל בהם? ברגע שהיה חשד להרעלה, הצבא היה הופך לזהיר וחשדן יותר, ורק כדי להיות בטוחים הצבא יכול להוציא להורג את כל מי שחשודים במעורבות בהרעלה או חלק גדול מהם בתקווה שאחד מהם הוא האשם הספציפי ואם הקבוצה לא תהיה מוכנה לחשוף אותו או לא תדע בעצמה מי הוא, בדרך כלל מדובר בקבוצה שמראש חשדנים כלפייה, ובכך מי שגרם להרעלה היה יכול להביא ליותר נזק לצד שלו. בכל אופן הלוחמות הכורדיות נלחמות בצורה לגיטימית נגד דאע"ש ומנצלות את הטירוף הדתי אנטי נשי של האסלאם הקיצוני נגדם, משום שדאע"ש מאמינים שאם הם נהרגים על ידי אישה אז הם לא יזכו ב72 בתולות בעולם הבא, מה שמוריד באופן דרסטי את המורל של לוחמי דאע"ש אשר נלחמים מול נשים, אם כי יש לציין שאם דאע"ש לא היו מאמינים בזה, אז ללוחמות הכורדיות היה הרבה יותר קשה להילחם מול דאע"ש. אני מניח שגם הידיעה שאם הן יפלו בשבי אז הן יהפכו לשפחות מין של דאע"ש, מעודדת אותן להילחם עד המוות, כנראה שהן מרגישות שההשפלה תהיה יותר גרועה ממוות עבורן.

"סם אונס משמש לתקיפה מינית של גברים ונשים. תקיפה מינית היא כל סוג של פעילות מינית שאדם אינו מסכים לה. אלו סמים רבי עוצמה ומסוכנים. לרוב מחליקים אותם למשקה של הקורבן כשהוא אינו מסתכל. לעיתים קרובות סם האונס חסר צבע, ריח או טעם, כך שהקורבן אינו יכול לדעת שהוא מסומם. סם האונס מוביל לחולשה, בלבול ולפעמים אף עילפון כך שהקורבן אינו יכול להתנגד ולהגן על עצמו. חלק מהסמים גורמים לאיבוד זיכרון כך שהקורבנות אינם יודעים שהותקפו."

http://www.beok.co.il/Category/Article/12873/סם+האונס+כל+מה+שרצית+לדעת+ופחדת+לשאול

"נשק כימי הוא נשק להשמדה המונית, שבו נעשה שימוש בכימיקלים כאמצעי להרעלת הקורבן או לפגיעה אחרת בו מתוך מטרה להמיתו, להביאו לאי יכולת לחימה או לפציעתו. נשק כימי נחשב לנשק לא קונבנציונלי - נשק להשמדה המונית, שהשימוש בו אסור על פי אמנת האג. החל מ-1997 גם ייצורו ואגירתו אסורים."

"השימוש המוצלח הראשון בנשק כימי נעשה בקרב איפר השני (אפריל 1915) במלחמת העולם הראשונה על ידי הגרמנים. אמנם מספר הנפגעים מנשק כימי במלחמה זו לא היה גבוה (יחסית למספר הנפגעים מכלי נשק קונבנציונליים), אך יצא לו מוניטין של נשק מפחיד ואכזרי. הבעיה העיקרית במיגון כנגדו היא בכך שקשה להגן על כל הגוף ולעתים מספיק שיש שטח מגע קטן של הגוף עם החומר המזיק על מנת לגרום למוות."

"יעילות הנשק הכימי במלחמה היא מוגבלת. עיקר כוחו בפאניקה שהוא גורם כאשר מתבצע בו שימוש כנגד אוכלוסייה אזרחית. דרכי התגוננות מפני נשק כימי כוללות מסכת גז, המסננת את האוויר קודם נשימתו, ושהייה בחדר אטום, המונע חדירת גז. טווח השפעתו קטן ומושפע ממזג האוויר ופני השטח."

https://he.wikipedia.org/wiki/נשק_כימי

"Poison is seen as the most vile form of murder also because using it definitely shows mens rea, mind to murder and both intention and determination to commit a murder. Clearly, someone who uses it to commit a murder is committing intentional and premeditated murder; it's hard to argue otherwise. Poison is also considered the weapon of the cowardly and weak: using it does not require physical prowess or mental courage."

"The use of poison in combat, such as Poisoned Weapons, is widely seen as cheating and dirty fighting, primarily employed by cowardly villains or villainous Combat Pragmatists who care nothing about honor, only about results — usually the poison-using villain's aim is to either murder someone, gain an unfair advantage, or render someone helpless who would otherwise have wiped the floor with them in a stand-up fight. The fact that poison can be used to take down a physically superior person is also why it is sometimes referred to as a "woman's weapon" (although in reality more poisonings are committed by men)."

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/PoisonIsEvil

 

[meidadc]

הנקודה ברורה

על אף שלא הייתי ממהר לכנות אגדה מהתנ"ך כ"מציאות שהיתה"...

 

[Berethor]

יש גם סיפורים על אנשים שהמיתו אפילו דרקונים, זה Worf Effect

המטרה של הסיפורים האלו היא לא להראות ענק או דרקון כחלשים, משום שכל אדם בר דעת מבין שהם חזקים, אלא כדי להראות איך מי שנלחם נגדם "הצליח נגד כל הסיכויים", הסיבה שכולם חשבו שהוא יפסיד, זה משום באמת רוב הסיכויים היו שהוא יפסיד, אבל ביצירות רבות כל העניין של חזקים מול חלשים ומעטים מול רבים כבר הפך לקלישאה, וכבר מצפים מהצד החלש שינצח בהם, בניגוד למציאות. גם כל העניין שמישהו ענק הוא איטי, הוא קלישאתי, פילים והיפופוטמים לדוגמה הם מהירים בשביל גודלם, ולא היית רוצה שפיל או היפופוטם ירדוף אחריך, שלא לדבר על קרנף או "החתולים הגדולים", שלא רק שהם לא איטיים ביחס לחתולי בית, אלא הם גם מהירים וגם חזקים יותר, למעשה הם מהירים יותר מחתול, משום שבשל איבריהם הגדולים יותר הם יכולים לעבור מרחק גדול יותר בכל תנועה, לחתול בית אין כמעט אין שום סיכוי נגד אריה, ולפינצ'ר אין כמעט שום סיכוי נגד רוטווילר. שמשון והרקולס המיתו אריה ללא נשק, זה קרה בתרחש בסיפור שלהם בין היתר כדי להראות עד כמה הם חזקים. בדומה לדוגמה עם "החתולים הגדולים", זה שגברים חזקים יותר פיזית, עדיין לא אומר שהם איטיים או שהם לא חכמים, היתרון הפיזי של גברים מגיע "כבונוס" וחלק מהגבריות ולא על חשבון משהו, חוץ מזה נשק זה לא משחק, ברגע שמכניסים נשק לקרב, מה שהיה יכול להיגמר בכמה מכות ופציעות קלות יחסית יכול להיגמר במוות של אחד הצדדים, ואם את חושבת שרק לצד אחד יהיה נשק, את משלה את עצמך, לא רק שגברים יודעים להשתמש בנשק בנוסף לכוח הפיזי שלהם, גברים משתמשים בנשק יותר מנשים. בטבע הטורפים הם בין החיות האינטליגנטיות ביותר, לא במקרה כלבים וחתולים הם חיות בית כל כך פופולריות, זאת אומרת שהרבה מהמקרים הטורף גם חזק יותר מהטרף שלו, וגם חכם יותר, השילוב של כוח וחכמה הוא הרבה יותר יעיל מאשר חכמה בלבד, משום שעם חכמה אפשר גם להשתמש בכוח יותר ביעילות, אבל כאשר בקושי יש כוח, אז יש פחות הרבה במה להישתמש.

"Want a quick way to show how dangerous one of your unknown characters is? Simple, make them do well or win in a fight with a character that the audience already knows is tough. This establishes them as willing to fight and marks them as sufficiently dangerous."

"For new villains, it's common for them to pick up the toughest character among the heroes (usually The Big Guy) and hurl them across the room or otherwise take them out in one blow, thus showing that they are the real deal. It's even a genuinely good strategy - take out the biggest and toughest in a group, and the rest will accept how tough you are instead of having to prove it over and over. When used sparingly and appropriately, this is a powerful way to establish said villain as a serious and credible threat, leaving the audience thinking, "Wow, they just beat up Worf! They must be bad news!" But if the same character is repeatedly used as the target of displays like these, then the character begins to look weak, and if abused, their Badassery begins to look more like an Informed Ability than anything else."

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheWorfEffect

 

[סתו חם]

מספיק שהגבר יהיה חטוב, גוף יפה. למשל, רקדן בלט. או מתעמל

(ומתעמלים הם בד"כ נמוכים, ובעלי גוף פרופורציוני). אחד שגופו מנופח מסטרואידים והורמונים הוא דוחה ברמות.
מרימי משקולות אינם ההעדפה של נשים. גם לא מתאבקי הסומו היאפאניים. גם לא מתאגרפים. ושוב: לאשה חשוב מאד שהגבר יהיה טוב לב ומשוחרר מנטיות אלימות. אף אחת לא רוצה בנזוג שעלול להתקיף אותה, או את ילדיה.

אגב, משה מנדלסזון, הפילוסוף היהודי-גרמני הידוע, שבין השאר תרגם את התנ"ך לגרמנית והיה נערץ על כל אנשי הרוח בגרמניה, הוא הלא סבו של פליקס מנדלסון, המלחין. ז"א , אשה התחתנה איתו. והוא היה נמוך וגיבן!!! אבל אנשים דיברו בהתפעלות על היופי הרוחני שקרן מפניו.

שרירנות באמת "הולכת" עם טמטום. איני טוענת שכיעור גופני הוא תנאי לשכל טוב, כמובן. אבל כל כמה שנרצה לעילוסינו גוף נאה, נפש יפה תכופות קונה לה אהבה ובת זוג. אגב, זה נכון גם לגבי גברים הבוחרים נשים: נשים חכמות, מצליחות, וחברותיות, זוכות לבנזוג גם אם הן די מכוערות. ויש דוגמאות בהיסטוריה של גיבורות חברתיות כאלה, שגם היו בכלל פופולאריות בין גברים בעלי ערך, והן היו מכוערות.
אגב, הוכח שאנשים בוחרים כזוג שלהם באדם עם מראה ממוצע. למשל, פנים לא יפות מדי ולא כעורות מדי. אנשים מחפשים מישהו שדומה להם, כללית.

 

[Berethor]

אשתו של Dolph Lundgren ניצלה משוד בזכות זה שבעלה הוא גבר חזק

וזאת אחת הסיבות שנשים רבות מעדיפות גבר חזק, בנוסף לעובדה שזה דבר גברי יותר ואיכותי יותר. למה אחד התיאורים לגבר אידיאלי זה "האביר על הסוס הלבן", מי הוא האביר למעשה? לוחם עלית, שבו זמנית גם בעל אופי טוב בדרך כלל. שוב את מדברת על סטרואידים ועל אלימות כלפי נשים, כאילו זה השימוש היחיד שיכול להיות לכוח, חוץ מזה משום שגברים חזקים יותר מנשים באופן טבעי, גבר לא צריך להיות חזק במיוחד כדי להכניע אישה אם הוא רוצה בכך. אין דבר כזה יופי רוחני, יש רק אופי טוב, יופי הוא בעיקר עניין פיזי ולא רוחני, וכך גם כוח, בכל מקרה יכול להיות אופי טוב או אופי רע, בלי קשר לגוף, יש אנשים שנראים טוב אבל בעלי אופי רע, ויש אנשים שגם נראים רע וגם בעלי אופי רע, שזה למעשה "לא טעם ולא ריח". גברים מעדיפים נשים שנראות טוב, בדרך כלל, נשים נוטות יותר להיתפשר בנושא ביחס לגברים, משום שזה גם מה שהחברה מצפה מהן, וככל שיש יותר אפליה כלפי נשים בחברה מסוימת, אז רואים יותר מקרים של נשים יפות שנשואות למכוערים, בחברה המערבית זה הרבה פחות נפוץ. לגבי אנשים שבוחרים בן זוג בעל מראה ממוצע, זה לא משום שהם לא היו מעדיפים מישהו שנראה יותר טוב, אלא משום שגם מי שנראה יותר טוב והרבה מעל הליגה שלהם, ולכן במלא סביר להניח שהוא לא יהיה מעוניין להיות איתם, אלא אם כן הוא מוכן להתפשר הרבה מאוד, או/ו לצאת פראייר.

"Armed robbers fled after discovering the home they had broken into belonged to 'tough guy' actor Dolph Lundgren. The masked raiders tied up the star's wife and terrorised her into handing over cash and jewellery by threatening her with knives. But they cut short their raid on the house near Marbella, Spain, after spotting a family photo of the action star and his children in one of the bedrooms. Luckily for the gang, Lundgren - most famous for playing Russian boxer Ivan Drago in Rocky IV - was out."

[URL]http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1173697/Burglars-tie-woman--flee-house-realise-shes-married-action-hero-actor-Dolph-Lundgren.html[/URL]

"If a character is beautiful, then that character is a good person, either publicly or secretly. If a character is good, then that character will either be beautiful or be treated as beautiful."

"Or to put it another way, every hero worth his salt must be physically attractive, or at the very least, better-looking than half of other people his or her age. This standard is more relaxed for side characters who can be truly ordinary-looking or even literal aliens, but expect the lead character to be pleasing to look at, even if he is the alien."

[URL]http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BeautyEqualsGoodness[/URL]

 

[סתו חם]

משום שלנשים רבות גוף עדין יחסית לגבר, האשה תמיד הסתמכה על

חוכמתה. אחד מהחוכמות המסורתיות של המין הנשי בימי קדם היתה אמנות ההרעלה.

בעקרון, לו נשים רצו, היו מגדלות גברים חלשים. הלא התינוק הזכר נולד מהאשה ותלוי בה. ביכולתה להיניק אותו הרבה פחות מאשר את אחותו, לא לטפל בו הרבה, לגדל יצור חלוש.
ובאופן אולטימטיוי - אשה שהרתה ובררה שהעובר הוא זיכרי, יכולה להפיל אותו.

 

[Berethor]

להסתבך כמה שפחות עם גברים היה ידע הרבה יותר חשוב מאשר הרעלה

ולכן זה גם מה שנשים עשו בדרך כלל, חוץ מזה נשים גם הסתמכו על כוחם של גברים, כדי שישמרו עליהן. אנשים לא היו טיפשים, אם הרעילו מישהו, אז חשדו שמדובר בהרעלה, וחשדו באנשים שקרובים עליו, במיוחד במישהי שבישלה את האוכל, וכדי להרעיל מישהו בדרך כלל צריך גישה למזון שלו, זאת אומרת שזאת בדרך כלל צריכה להיות או בת הזוג או המשרתת, לנשים אחרות אין גישה לזה. להרעיב תינוקות, זאת לא דרכה של הטבע, אלא מזימה מיזאנדרית, חוץ מזה אין אמא שפויה שתהיה מוכנה להרעיב את התינוק שלה, להפך היא תהיה מעוניינת שכל ילדיה יוכלו כמו שצריך, בלי קשר למינם. הזכר חזק יותר מהנקבה באופן טבעי, להרעיב תינוקות כדי שיגדלו עם מוגבלויות, זה בסך הכל חבלה מלאכותית, זה לא מה שמשנה את המצב הטבעי.

 

[סתו חם]

ענין של חינוך. גברים חונכו, בעמים מסוימים בעת העתיקה,

וגם כיום בעמים חשוכים כמו הסינים ההודים והערבים, שתינוקת היא לא רצויה , ובמקרים רבים הם רצחו ורוצחים את הילדות. גם נשים חונכו בעמים כאלה שתינוקת אינה רצויה, אני קראתי אצל אלי עמיר, הסופר הישראלי ממוצא עיראקי, על תינוק שנולד ובטעות חשבו שהוא תינוקת (איך איני מבינה.....), והאם הניחה את הרך הנולד באיזו פנה בגג, לא היניקה, לא טיפלה. שמעתי על נשים ערביות בישראל שרוצות להשאיר את הרכה הנולדת בבית החולים, כי אם ישמע הבעל שנולדה ילדה, הוא יהרוג את האשה במכות.....
אז הדבר אפשרי - הוא לא נוגד את הרגשות הטבעיים. הכל ענין של חינוך. ולמה לא ייעשה הדבר הזה לבנים? הכל ענין של החלטה.

לגבי הרעלה, יש רעלים שפעולתם איטית ומחקה מחלה טבעית, לאורך זמן, כך שאי אפשר יהיה להאשים אף אחת בכלום. אי אפשר להוכיח כלום. ולדעתי אפשר לדאוג בכלל להחליש את הגבר ע"י רעל מתאים, לאו דווקא לחסל אותו. אפשר לעשות זאת לגבר מתעלל ואלים.

בכלל צריך להיות חוק שאנשים מתעללים ואלימים יוסגרו לשלטונות למטרת ניתוח מוח שינטרל את אלימותם. הדבר אפשרי מבחינה מדעית.

כללית, המצב בו גברים אלימים מטילים טרור על נשים, מצב בו נשים צריכות "להזהר" מגברים, הוא בלתי נסבל, ועלינו לעשות הכל, אבל הכל, כדי לאזן את כפות המאזניים. הדבר אפשרי, צריך רק השכלה המונית לנשים וחינוך המוני בכיוון הזה. ואם הפמיניזם הוכיח כי אפשר לעשות מהפכה חברתית גדולה - הגדולה ביותר בהיסטוריה המודרנית - גם איזון הטרור הגברי האלים יכול להיות מושג.

 

[Berethor]

אין הרבה היגיון בכך שהודים וערבים יעשו דבר כזה באופן שיטתי

במיוחד בהתחשב בכך שיש אצלם פוליגיניה, מאיפה הם ישיגו ארבע נשים לכל גבר אם הם יהרגו כמעט את כל הבנות. חוץ מזה אם יש גברים שמוכנים להרוג אישה במכות רק על כך שנולדה להם בת, אז רק תתארי לך מה הם יעשו לאישה שתפגע בבן שלהם. ברור שלפגוע בילדים בריאים נוגד את הרגשות הטבעיים, הורים שמתנכלים לילדים שלהם הם לא הורים טובים.

"האסלאם מתיר את הפוליגיניה, והיא תופעה מקובלת בהרבה מדינות מוסלמיות. הנצרות שוללת את הפוליגיניה ברוב זרמיה, אם כי במספר זרמים מועט, כגון המורמונים, היא מותרת."

[URL]https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%92%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%94[/URL]

 

[סתו חם]

אני מתארת לי שאשה יכולה לנהוג בחוכמה ובפיקחות

(ולהיעזר בחוכמתה , גם המסורתית, של קבוצת הנשים שלה) ולהערים על ה"בעל" האלים או האלים פוטנציאלית (נשים בחברות הערביות למשל עושות זאת כל הזמן) ולהשיג את מטרתה ללא ידיעתו. לסובב אותו בכחש - זו הסיסמה, וזו הדרך.
בחברות בהן דוכאו נשים נצטברה בלבן איבה עצומה לגברים, ובחברה היפנית למשל כשגבר מגיע לגיל זיקנה, הנשים, שבאופן טבעי יותר בריאות ויותר חזקות ממנו, מזלזלות בו בפניו ורומסות אותו. כך הן מתנקמות על חיים של דיכוי והשפלה.
אין לי כל ספק שבארצות ערב ובהודו הנשים רק מחכות להתנקם בגברים אלימים, עד הסוף, וכשמזדמן להן, הן עושות זאת. ותעשינה זאת. למשל, הן הקימו גוף חברתי חזק הנלחם בכל דרך בשטף האינוס והרצח של נשים ע"י גברים בהודו. ואגב, יש גברים המצטרפים אליהן. ולאחרונה קרעו מפגינים לגזרים גבר שנאשם באינוס, עוד לפני פסק הדין.
מה תעשינה נשים סיניות בעקבות רצח מיליוני תינוקות בנות ע"י אבותיהן ומשתפי פעולה? אין דיווחים בתקשורת הישראלית, אני בטוחה שהן כבר עשו ועושות, צריך רק לחפש מידע.

 

[Berethor]

איבה? בדרך כלל מדובר בפחד, מה שמזכיר לי בדיחה אחת בנושא הזה

עיתונאית נשלחה לראיין זוג מבוגר שחגג את חתונת הזהב שלהם.

העיתונאית ביקשה מהקשישה, “תספרי לי בבקשה מה הוא הסוד לנישואים מושלמים ושלווים כמו שלכם?”

“הכל התחיל בירח הדבש שלנו”, הקשישה התחילה לספר, “טיילנו במדבר על גבי חמורים כשלפתע החמוד מעד.”

העיתונאית שלה, “ומה קרה?”

האישה סיפר, “בעלי הרים אצבע אחת ואמר לחמור – ‘פעם ראשונה’!!!”

“אחרי זה”, היא המשיכה וסיפרה, “המשכנו במסע והחמור מעד בשנית, אז בעלי הרים שתי אצבעות ואמר לחמור – ‘פעם שניה’!!!”

“סיפור מרתק”, אמרה העיתונאית, “ומה קרה אחרי זה?”

“שוב עלינו על החמור והמשכנו במסע”, סיפרה אישה, “עד שהוא מעד שוב. אז בעלי הרים שלוש אצבעות, אמר ‘פעם שלישית’, הוציא אקדח וירה בו למוות.”

העיתונאית ההמומה שאלה אותה, “את לא חושבת שהתגובה שלו הייתה קצת קיצונית?”

לפתע הקשיש הסתובב אליה ואמר, “פעם ראשונה…”

[URL]http://www.bdihot.co.il/%D7%A0%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%90%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%A8%D7%95%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%95%D7%99%D7%9D/[/URL]

 

[סתו חם]

מחקרים מראים שרוב בני האדם מעדיפים את המראה הממוצע

והסיבה היא שרוב בני האדם רוצים מישהו שדומה להם. זה לא שהחריג היה דוחה אותם: הם דוחים את החריג.
בני אדם, נשים וגברים כאחד, גם מעדיפים את בעל הפנים והגוף הפרופורציוניים. זה מה שנחשב באופן אינסטינקטיוי לסימן לבריאות.
בקשר ל"אביר על הסוס הלבן", אתה מבלבל תקופות היסטוריות שונות. האבירים האלה חיו בימי הביניים. בתקופות ההן, מעטות הנשים שעסקו בלחימה. רובן במעמד העליון טיפחו את המראה העדין וההדור, היו "גבירות", שנשענו על חוזקם של "אבירים". (אגב, הקונוונציה היא שהאביר העריץ את גבירתו , כרע לרגליה ונלחם בשמה, וקשר מיני לא היה ביניהם). אמנם ב"שירת הניבלונגים" מסופר על המלכה ברונהילדה, שהכריעה פיזית כל גבר שהוא (ויש שם סיפור ליל כלולותיה עם המלך גונתר, שבמהלכו היא הכריעה אותו, (אני לא זוכרת למה )- ותלתה אותו על הקיר חחחחח). רק בתחבולה ערמומית, לה גייס את ידידו זיגפריד, הוא התגבר עליה. בהיסטוריה היתה כמובן המלכה הבריטית - שכחתי כרגע את שמה, אברר מיד - שנלחמה בראש צבאותיה נגד הרומאים הכובשים.
הערה סופית: הציורים האלה שאתה מביא, והציור שהבאת עכשיו, נתעבים בעיניי. מי שנישא ע"י מישהו הם כרגיל ילדים ע"י הורים מבוגרים. בעיניי חרפה היא לאשה בוגרת שזכר יתנהג אליה כמו לילדה, ישפיל אותה ויחזיר אותה לימי ילדותה החלשים.

 

[סתו חם]

המלכה בודיקה. Queen Boudica

מי הייתה המלכה הלוחמת בודיקה?

המלכה בודיקה הייתה מלכת השבט האיקני שבאנגליה. כשכבשו הרומים את האי הבריטי, הם נתנו בתחילה לשבטים השונים לחיות את חייהם על פי המסורת שלהם. אך כשהתחלף הקיסר והגיע נירון קיסר הוא השליט מדיניות אכזרית של דיכוי והכבדה קשה עליהם. בודיקה סרבה לקבל את עוולותיו של הקיסר החדש. היא הנהיגה את צבאה במרד נגד השלטון הרומאי. חייליה נלחמו ברומים באומץ רב. הם הרסו כפרים רומיים והרגו חיילים רבים מהצבא הרומי, החזק בעולם של אז. זה היה אחד ממקרי המרד האמיצים והיעילים בהיסטוריה של האימפריה החזקה בעולם אז.

המלכה בודיקה יצאה נהגה לצאת לקרב כשהיא לבושה כחול, צבע בגדי המלחמה של השבט האיקני. היא נודעה באומץ ובמנהיגות שלה ותחת הנהגתה זכו האיקנים לנצחונות רבים. אך כמו במקרים אחרים, של מי שזקפו קומתם כנגד האימפריה החזקה בעולם העתיק, הכל היה זמני. כשהיא נחלה תבוסה לרומאים ונוכחה שהיא עומדת ליפול בשבי, בלעה בודיקה צמח רעיל, כדי שלא ליפול בשבי. בנותיה הלוחמות גם הן, עשו ככל הנראה כמוה.

 

[Berethor]

כן אני מכיר את הסיפור של בודיקיאה, אבל לא היו שם קרבות רבים

משום שאני לא מחשיב טבח של ערים אשר כמעט או לחלוטין לא מוגנות כקרבות, היו שני קרבות עיקריים במערכה של בודיקיאה. אני מבין את הרצון שלך לראות אותה כדמות חיובית, היא הייתה דמות שנויה במחלוקת, במיוחד בשל העובדה שרוב הקמפיין של עסק בטבח של אזרחים ולא בלחימה מול הצבא ברומי. הקרב הראשון היה עם לגיון רומאי אחד שהושמד, ככל הנראה בעזרת מערב ויתרון מספרי גדול של הבריטים אשר הקיפו את הרומאים מכל הצדדים, ובקרב השני מול השני מול סואטוניוס וחייליו המורדים נחלו תבוסה, בזכות האיכות של הצבא הרומי ובזכות הטקטיקה שנהג בא המצבי הרומאי סואטוניוס שמנעה איגוף של צבאו.

"מסעם הראשון של המורדים היה נגד העיר קאמולודונום (כיום קולצ'סטר), שם התגוררו ותיקי הצבא הרומי שהתיישבו במקום, והתייחסו בעוינות לתושבים המקומיים, וגבו מהם מסים גבוהים אשר שימשו לבניית מקדש לקיסר קלאודיוס. בעיר לא היו כוחות צבא רבים שיגנו עליה, ולא היו לה מערכי ביצורים. מגני העיר ואנשיה התבצרו במקדש קלאודיוס, ולאחר שני ימי מצור נכבש המקדש ונשרף. המושל לעתיד של בריטניה קווינטוס פטיליוס קריאליס ניסה להגיע אל העיר עם הלגיון התשיעי היספניה, אולם כוחותיו הותקפו בדרכם אל העיר בידי המורדים, וחלקם הגדול הושמד."

"לאחר שהמושל הרומי שמע על המרד, מיהר דרך רחוב ווטלינג לעבר לונדיניום (כיום לונדון), על מנת להגיע אל המורדים. נציב העיר לונדון, קאטוס דסיאנוס, שמעשיו גרמו להצתת אש המרד, החליט שלא להילחם במורדים ונטש את העיר, וזו נשרפה על ידי כוחותיה של בודיקיאה (עדויות ארכאולוגיות מראות שכבת שריפה עבה משנה זו) אשר טבחו בתושבי העיר הרומיים שנשארו."

"העיר ורולאמיום (כיום סנט אלבנס) נשרפה גם כן. מקורות היסטוריים טוענים כי בשלוש הערים שנכבשו ונשרפו, רצחו המורדים בין 70 ל-80 אלף תושבים."

"המצביא הרומי גאיוס סואטוניוס פאולינוס איחד כוחותיו, למעט הלגיון השני אוגוסטה בראשותו של פוסטומוס אשר לא הגיע אל המושל, ויצא בראש כוח של כ-10,000 חיילים לדכא את המרד. כוחות המורדים הבריטיים כללו לפי מקורות עתיקים 100,000 (טקיטוס) או 230,000 (קסיוס דיו) לוחמים, אולם בשל היות החיילים הרומיים מאומנים ומצוידים בכלי נשק טובים יותר, במשמעת חזקה ובאסטרטגיה טובה יותר ניצחו הרומיים בקרב הידוע כיום כקרב רחוב וולטינג."

"סואטוניוס בחר לשדה מערכה שטח שבו הכוחות הרומאים יהיו שמורים מאגפם באמצעות עצים, ואזור הלוחמה שבו יהיה צר ומצומצם (כעין משפך) ולא יוכל להביא לידי ביטוי את סדר הכוחות הגדול של הבריטים. בתחילה לאחר הסתערות של הבריטים לעבר הרומאים, הרומאים קטלו אלפים מבני השבט באמצעות מטר חניתות שנזרקו באוויר למרחק. לאחר מכן בהתנגשות פיזית דחקו הרומאים לאחור את השבטים הבריטים באמצעות מבנה טריז בצורת משולש. הבריטים שהתקשו להתמודד עם שיטת לחימה זו, נהדפו וניסו לברוח מהכוחות הרומיים, אולם בשל העובדה שכל בני השבט נכחו בקרב - נשותיהם וטפם של הלוחמים עמדו בשולי שדה הקרב, ובשל העגלות שחנו שם, לא יכלו הבריטים לברוח, והם נמחצו והחיילים הרומיים טבחו בהם. על פי טקיטוס, נהרגו בקרב 80,000 בריטונים ו-400 חיילים רומיים. טקיטוס מספר שבודיקיאה הרעילה עצמה על מנת שלא ליפול בידי הרומיים."

https://he.wikipedia.org/wiki/בודיקיאה#.D7.9E.D7.94.D7.9C.D7.9A_.D7.94.D7.9E.D7.A8.D7.93

 

[סתו חם]

הקטע שהבאתי אני מספר על קרבות רבים בהם הביסה בודיקה

את הרומאים, ושנלחמה באומץ ובתבונה. אתה באורח אופייני וסלקטיוי מביא דווקא מה שנוח לך, זה אופייני לך ומראה כמה הקיום של נשים חזקות פיזית המכריעות גברים מאיים עליך אישית. כנראה יש לזה סיבות בחייך.

 

[Berethor]

את מדברת כאילו בודיקיאה הייתה אלכסנדר אשר נודע בלחימה אישית

אלכסנדר הגדול נודע בדוגמה אישית ובכך שסיכן את חייו בקרבות, והיו לו הרבה צלקות מקרבות שהשתתף בהם, בודיקיאה לא נפלה בקרב אלא שמחה יד בנפשה, מה גורם לך לחשוב שהיא השתתפה בקרבות באופן אישי? ושהיא הייתה חזקה פיזית? אני מניח שבסרטים שעושים עליה יהיה לה "שדרוג היסטורי" אשר יראו אותה נלחמת בכוחות עצמה, אבל זה לא אומר שגם במציאות זה היה ככה, ודרך אגב זה שהיא לבשה שריון עדיין לא אומר שהיא נלחמה איתו, וגם קשה לי להאמין שהיא הייתה מצליחה לשרוד בקרבות מול חיילים רומאים, אשר בקרב ישיר 10,000 היו יכולים להביס 100,000 עד 230,000 בריטים. מה גם שמסופר שנשותיהם וטפם של הלוחמים היו בשולי הקרב, זאת אומרת שהנשים של הבריטים לא נלחמו אלא רק צפו או/ו ליוו אותם במסעות, מה שכן הנשים יכלו לרשת אצל איקנים, משום שבודיקיאה קבלה את השלטון אחרי שבעלה מת, הרומאים עצמם לא הכירו בא או בבנותיה כשליטות לגיטימיות, משום שאצלם, כמו גם אצל רוב העמים באותה תקופה נשים לא היו רשאיות לרשת, אלא רק בנים, זה גם היה אחת הסיבות העיקריות שלהם לעימוק שנוצר עם בודיקיאה. נשים לוחמות היו בקרב הסקיתים, שעליהן ככל הנראה מבוססת גם המיתולוגיה על האמזונות, ולא אני לא מרגיש מאוים מזה. בודיקיאה ככל הנראה לא נלחמה בעצמה אלא "רק" הובילה.

"אלכסנדר היה אחד המצביאים המבריקים בכל הזמנים. הוא בין הבודדים שלא הפסיד אף קרב שבו השתתף כמפקד. זה קרה כתוצאה מהגמישות הרבה שבה השתמש בצבאו. אלכסנדר הצליח לנצל את נקודות החוזק של צבאו, שינה והתאים את צבאו כל פעם מחדש לנסיבות המשתנות של שדה הקרב. ביצע תמרונים מפתיעים ותקף בנקודות החלשות של מערך האויב. כמו כן, ניחן באומץ אישי. תמיד הסתער בראש אנשיו בנקודות הקריטיות של הקרב ואף הבליט את עצמו בקסדה מיוחדת ובדרכים אחרות כדי שחייליו יראו היכן נמצא מלכם. הבולטות של אלכסנדר משכה את תשומת לבו של האויב ובקרב גרניקוס תקפו אותו הפרסים באופן אישי כדי לנסות לחסל אותו."

https://he.wikipedia.org/wiki/אלכסנ...9C.D7.AA_.D7.97.D7.99.D7.99.D7.9C.D7.99.D7.9D

"רוב הפרשים הסקיתים היו קשתים קלים, המוגנים רק בשריון עור. כוח המחץ הסקיתי הורכב מפרשים כבדים שגם סוסיהם היו מוגנים בשריון. הטקטיקה הסקיתית כללה הטרדת האויב במטר חצים בעזרת הפרשים הרכובים והתשתו. כששורותיו התבלבלו, דהרו לתוכן הפרשים הכבדים במטרה לעשות שמות במערכו של האויב. אחרי שבירת האויב והברחתו, נהגו הסקיתים לנהל מרדף בעזרת הפרשים הקלים על מנת למוטטו סופית. החברה הסקיתית הייתה מיליטריסטית מאוד. כמעט כל הגברים וחלק ניכר מהנשים השתתפו בפשיטות וקרבות."

https://he.wikipedia.org/wiki/סקיתים#.D7.94.D7.A6.D7.91.D7.90_.D7.94.D7.A1.D7.A7.D7.99.D7.AA.D7.99

 

[Berethor]

"אביר על הסוס הלבן" משמש גם כביטוי לתיאור של גבר אידיאלי

כל כך אידיאלי, עד שקשה למצוא אחד כזה במציאות, האביר הוא גבר שגם חזק וגם טוב. למה הכוונה שלך בדיוק "במראה פרופורציונלי"? מה גורם לך לחשוב שנמוך ודקיק זה יותר פרופורציונלי מגבוה וחסון? ומה גורם לך לחשוב שצורת גוף של אישה או ילד זה פרופורציונלי עבור גבר? דבר אחד בטוח, זה שגבר גבוה מאישה זה המצב הכי פרופורציונלי והכי טבעי, גם אצל אנשים וגם אצל מרבית בעלי החיים, לכן טבעי שברוב הזוגות זה ככה, וזה גם מה שנשים וגברים מעדיפים בדרך כלל. לא היה קשר מיני בין האביר לגבירה או הנסיכה? לא מדויק, לא מעט מסיפורי האבירים והגברות כוללים Bodyguard Crush, את צריכה גם לקחת בחשבון שבאותה תקופה לא היה מקובל לנהל קשרים מיניים ללא חתונה, ואכן יש הרבה סיפורים אשר מסתיימים בחתונה, בנוסף החלק המיני יכול תמיד פשוט להישאר מאחורי הקלעים, אחרי הכל בהרבה סיפורים אפילו על זוג נשוי בקושי מספרים על הקשר המיני בניהם, אשר בדרך כלל קיים כמובן. בכל מקרה האביר מצידו מגן על הגברות בלי קשר לאם יצא לו מזה משהו מיני, הוא עושה את זה משום שהוא טוב ומשום שזה תפקידו להגן על בני אצולה ועל חלשים, האביר מגן גם בני אצולה גברים באותה מידה, פשוט הם פחות זקוקים להגנה של האביר, כי בדרך כלל הם גם יודעים להילחם, למעשה גם האבירים עצמם באו בדרך כלל ממשפחות אצולה, אבל הם היו הבנים הצעירים יותר במשפחה, ולכן הם לא אלו אשר קבלו את הירושה, אלא רק הבן הבכור.

"The medieval knight who fights baddies, whether villains, knights or dragons, and in The Tourney, charms ladies without deliberately seducing them, behaves honorably, and saves the day with his sword; but also, any hero who behaves similarly. Invariably Lawful Good and honor bound. First appeared in the Chivalric Romance. Lately has a very high incidence of having a Bodyguard Crush and Rescue Romance."

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/KnightInShiningArmor

 

[סתו חם]

המתעמלים האולימפיים הם נמוכים, אבל אינם דקיקים. מה גורם לך

לחשוב שב"פרופורציונלי" התכוונתי לדקיק?
יש גברים שהם גבוהים מדי, ודוחים נשים רגילות. רוב הגברים הם גם לא פרופורציונליים, כי רוב בני האדם אינם בעלי גוף קלאסי יפה. (ולא פרצוף).
השרירנים הם לא פרופורציונליים, הם נפוחים (מסטרואידים וגם אולי תוספות של טסטוסטרון), והם מעוררים גועל אצל רוב הנשים (וזאת עפ"י התבטאויות של נשים רגילות בפורומים שונים).
אתה ביולוג? מה אתה יודע על "רוב בעלי החיים"? אני דווקא קראתי על בעלי חיים רבים - לא יונקים, אבל עופות (דורסים), חרקים, דגים, שבהם הנקבה גדולה יותר וחזקה יותר. יש כאלה שבהם הזכר אינו אלא מין שק זרע הצמוד לגופה ומספק לה זרע, וזה קיומו.
אגב, אצל הצבועים (בע"ח יונק) הנקבות גדולות וחזקות יותר, ואף אלימות. הזכרים מפחדים מהן וכשצריך להזדווג, ניגשים בזהירות גדולה ובפחד.
אצל יונקים ממשפחת הכלביים, לזכר ולנקבה אותו גודל. יונקים אלה חיים בלהקות, ואצל הזאבים למשל יש רק זוג אלפא אחד בלהקה - הזוג היחיד שמביא צאצאים. כל השאר תומכים.